Pagina 5 van 7

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 25 mei 2010, 22:35
door jvdg
memento schreef:Ik vond het eigenlijk maar een slap debat. Rouvoet was in t begin nogal aggresief, en Balkenende reageerde daar nogal op. Verder bracht vd Staai het aloude SGP standpunt, heel netjes enzo, maar op een paar grapjes tussendoor was het niet echt nieuw (opzich een goed ding), dus ook niet echt heel boeiend.

Balkenende viel me erg tegen. Waar Rouvoet nog uitgesproken christelijk is, blijft Balkenende een beetje vaak steken in politiek correcte bewoordingen die weinig echt christelijk waren (denk aan definitie van gezin bv).
Ik ben het geheel met je eens (zeker t.a.v. die politieke correctheid).
Maar ik wil wel toevoegen dat Van der Staaij de principiële punten van de SGP goed heeft verwoord c.q. toegelicht.
Voor wat betreft het begin van het debat was ik triest dat christelijke partijen als CDA en CU elkaar zo bevochten.
Later in het debat bespeurde ik meer eensgezindheid. hoewel daarbij concessies werden gedaan aan conservatieve christelijke standpunten.

Al met al ben ik niet ontevreden met dit debat, terwijl ik verwacht dat de kijkers en bezoekers geen milimeter van hun oorspronkelijk standpunt zijn afgeweken.

Kortom: Ook dit debat was qua resultaat zinloos.

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 00:17
door Luther
En Ander, hoe was het bij Kees van der Staaij in Dirksland.
Ik heb vanavond naar zijn een-eiige tweelingbroer geluisterd. :)

Zonder gekheid, Kees van der Staaij was weer ijzersterk, evenals in het radiodebat van afgelopen vrijdag. Maar ook Balkenende kende een heel sterk optreden!

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 00:19
door Luther
Wilhelm schreef:
memento schreef:Ik vond het eigenlijk maar een slap debat. Rouvoet was in t begin nogal aggresief, en Balkenende reageerde daar nogal op. Verder bracht vd Staai het aloude SGP standpunt, heel netjes enzo, maar op een paar grapjes tussendoor was het niet echt nieuw (opzich een goed ding), dus ook niet echt heel boeiend.

Balkenende viel me erg tegen. Waar Rouvoet nog uitgesproken christelijk is, blijft Balkenende een beetje vaak steken in politiek correcte bewoordingen die weinig echt christelijk waren (denk aan definitie van gezin bv).

Juist, en ook die vaagheid bij JPB als het gaat over zondagsrust bv. Daarom blijf ik me afvragen of het CDA nogwel met recht een christelijke partij te noemen is.
Dat vond ik echt onzin! Het CDA kwam vanavond als een grote christelijke volkspartij uit de verf!

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 00:46
door albion
Luther schreef:
Wilhelm schreef:
memento schreef:Ik vond het eigenlijk maar een slap debat. Rouvoet was in t begin nogal aggresief, en Balkenende reageerde daar nogal op. Verder bracht vd Staai het aloude SGP standpunt, heel netjes enzo, maar op een paar grapjes tussendoor was het niet echt nieuw (opzich een goed ding), dus ook niet echt heel boeiend.

Balkenende viel me erg tegen. Waar Rouvoet nog uitgesproken christelijk is, blijft Balkenende een beetje vaak steken in politiek correcte bewoordingen die weinig echt christelijk waren (denk aan definitie van gezin bv).

Juist, en ook die vaagheid bij JPB als het gaat over zondagsrust bv. Daarom blijf ik me afvragen of het CDA nogwel met recht een christelijke partij te noemen is.
Dat vond ik echt onzin! Het CDA kwam vanavond als een grote christelijke volkspartij uit de verf!
Zo zie je maar weer, wij luisteren allemaal anders... :huhu

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 07:45
door BJD
Auto schreef:
Wilhelm schreef:
memento schreef:Ik vond het eigenlijk maar een slap debat. Rouvoet was in t begin nogal aggresief, en Balkenende reageerde daar nogal op. Verder bracht vd Staai het aloude SGP standpunt, heel netjes enzo, maar op een paar grapjes tussendoor was het niet echt nieuw (opzich een goed ding), dus ook niet echt heel boeiend.

Balkenende viel me erg tegen. Waar Rouvoet nog uitgesproken christelijk is, blijft Balkenende een beetje vaak steken in politiek correcte bewoordingen die weinig echt christelijk waren (denk aan definitie van gezin bv).

Juist, en ook die vaagheid bij JPB als het gaat over zondagsrust bv. Daarom blijf ik me afvragen of het CDA nogwel met recht een christelijke partij te noemen is.
En kijk eens wat Frits Wester twittert:
Dat CDA volgens JPB heeft gevraagd debat niet op zondag te doen is onzin. We hebben ze zelfs gevraagd of ze er probleem mee hadden. Niet dus
Ik weet hem met een (1) vraag als leugenaar te ontmaskeren :)

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 08:37
door Erasmiaan
Luther schreef:
Wilhelm schreef:
memento schreef:Ik vond het eigenlijk maar een slap debat. Rouvoet was in t begin nogal aggresief, en Balkenende reageerde daar nogal op. Verder bracht vd Staai het aloude SGP standpunt, heel netjes enzo, maar op een paar grapjes tussendoor was het niet echt nieuw (opzich een goed ding), dus ook niet echt heel boeiend.

Balkenende viel me erg tegen. Waar Rouvoet nog uitgesproken christelijk is, blijft Balkenende een beetje vaak steken in politiek correcte bewoordingen die weinig echt christelijk waren (denk aan definitie van gezin bv).

Juist, en ook die vaagheid bij JPB als het gaat over zondagsrust bv. Daarom blijf ik me afvragen of het CDA nogwel met recht een christelijke partij te noemen is.
Dat vond ik echt onzin! Het CDA kwam vanavond als een grote christelijke volkspartij uit de verf!
Heb je het programma van het CDA wel eens gelezen? Ik ben zeer pessimistisch over het christelijke van het CDA. Al moet ik er wel achteraan zeggen: met alle respect voor wat ze nog hebben tegen kunnen houden in het verleden. Maar het CDA van 1990 is qua christelijkheid niet meer het CDA van 2010. Een simpele blik op het verkiezingsprogramma zou dat kunnen leren.

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 08:45
door Wilhelm
Luther schreef:
Wilhelm schreef:
memento schreef:Ik vond het eigenlijk maar een slap debat. Rouvoet was in t begin nogal aggresief, en Balkenende reageerde daar nogal op. Verder bracht vd Staai het aloude SGP standpunt, heel netjes enzo, maar op een paar grapjes tussendoor was het niet echt nieuw (opzich een goed ding), dus ook niet echt heel boeiend.

Balkenende viel me erg tegen. Waar Rouvoet nog uitgesproken christelijk is, blijft Balkenende een beetje vaak steken in politiek correcte bewoordingen die weinig echt christelijk waren (denk aan definitie van gezin bv).

Juist, en ook die vaagheid bij JPB als het gaat over zondagsrust bv. Daarom blijf ik me afvragen of het CDA nogwel met recht een christelijke partij te noemen is.
Dat vond ik echt onzin! Het CDA kwam vanavond als een grote christelijke volkspartij uit de verf!
Natuurlijk vind jij dat onzin. Ik had ook niet anders verwacht . Maar ik ben bang dat je inmiddels al zo beïnvloed bent door het conservatieve gedachtegoed van Spruyt en zijn jongeren dat men liever een seculier rechts geluid hoort dan een links christelijk geluid. Er kwam werkelijk niets inhoudelijks uit bij JPB als het gaat over Bijbelse waarden en normen. En waar werd de kritiek op gericht ? Op enkele uitspraken van de CU. Onbegrijpelijk ….

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 08:48
door Tiberius
Luther schreef:Dat vond ik echt onzin! Het CDA kwam vanavond als een grote christelijke volkspartij uit de verf!
Uit welke uitspraken bleek dat christelijke karakter dan precies?

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 08:51
door Ichtus
BJD schreef:
Auto schreef:
Wilhelm schreef:
memento schreef:Ik vond het eigenlijk maar een slap debat. Rouvoet was in t begin nogal aggresief, en Balkenende reageerde daar nogal op. Verder bracht vd Staai het aloude SGP standpunt, heel netjes enzo, maar op een paar grapjes tussendoor was het niet echt nieuw (opzich een goed ding), dus ook niet echt heel boeiend.

Balkenende viel me erg tegen. Waar Rouvoet nog uitgesproken christelijk is, blijft Balkenende een beetje vaak steken in politiek correcte bewoordingen die weinig echt christelijk waren (denk aan definitie van gezin bv).

Juist, en ook die vaagheid bij JPB als het gaat over zondagsrust bv. Daarom blijf ik me afvragen of het CDA nogwel met recht een christelijke partij te noemen is.
En kijk eens wat Frits Wester twittert:
Dat CDA volgens JPB heeft gevraagd debat niet op zondag te doen is onzin. We hebben ze zelfs gevraagd of ze er probleem mee hadden. Niet dus
Ik weet hem met een (1) vraag als leugenaar te ontmaskeren :)
Was jij dus toch... :huhu

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 09:01
door Joannah
Natuurlijk interesseert het JPB niet of het debat op een zondag gehouden wordt. Hij gaat ook 's zondags naar de autoracen in Milaan en skieen in Dubai.(Ja, je leest het goed, en wij moeten maar spaarlampen gebruiken)
Niet dat ik hem daarom veroordeel, ik vind het veel erger dat er 4.500.000.000,00 euro naar Suriname gaat aan ontwikkelingsgeld, waar moordenaar en drugsdealer Bouterse tot winnaar van de verkiezingen is gekozen.Dat beleid moet stoppen.
"De jeugd wil er niet langer in de achteruitkijkspiegel kijken."
Moesten wij dan ook maar niet meer doen.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buite ... riname.htm#

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 09:10
door henriët
Luther schreef:
Wilhelm schreef:
memento schreef:Ik vond het eigenlijk maar een slap debat. Rouvoet was in t begin nogal aggresief, en Balkenende reageerde daar nogal op. Verder bracht vd Staai het aloude SGP standpunt, heel netjes enzo, maar op een paar grapjes tussendoor was het niet echt nieuw (opzich een goed ding), dus ook niet echt heel boeiend.

Balkenende viel me erg tegen. Waar Rouvoet nog uitgesproken christelijk is, blijft Balkenende een beetje vaak steken in politiek correcte bewoordingen die weinig echt christelijk waren (denk aan definitie van gezin bv).

Juist, en ook die vaagheid bij JPB als het gaat over zondagsrust bv. Daarom blijf ik me afvragen of het CDA nogwel met recht een christelijke partij te noemen is.
Dat vond ik echt onzin! Het CDA kwam vanavond als een grote christelijke volkspartij uit de verf!
mh, daar ben ik nu niet echt van overtuigd hoor,
jpb zou als hij wèrkelijk christelijke politiek wil veel helderder moeten zijn. Gewoon duidelijke feiten neerleggen.
Hij hinkt op meerdere gedachten, ergens een beetje zwak christelijk zeg maar.
Tuurlijk probeert hij wat christelijk gedachtegoed vast te houden, maar de vraag is of hem dat op deze manier gaat lukken.

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 09:47
door Ander
toch ben ik blij dat de CDA weer iets stijgt in de peilingen en de PvdA zakt: CDA 26, VVD 37, PvdA 30, PVV 18.
Al mag Rutte wel premier worden, 't is een goeie tweede.

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 09:49
door Luther
Ander schreef:toch ben ik blij dat de CDA weer iets stijgt in de peilingen en de PvdA zakt: CDA 26, VVD 37, PvdA 30, PVV 18.
Al mag Rutte wel premier worden, 't is een goeie tweede.
Dit vind ik wel schokkend. We hebben nu een christelijke, gelovige premier. En het is jou om het even of de liberaal Rutte premier wordt?

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 09:52
door Ander
Luther schreef:
Ander schreef:toch ben ik blij dat de CDA weer iets stijgt in de peilingen en de PvdA zakt: CDA 26, VVD 37, PvdA 30, PVV 18.
Al mag Rutte wel premier worden, 't is een goeie tweede.
Dit vind ik wel schokkend. We hebben nu een christelijke, gelovige premier. En het is jou om het even of de liberaal Rutte premier wordt?
Ik zeg: een goeie tweede... Natuurlijk ga ik ook voor Balkenende. Maar beter Rutte dan Cohen of Wilders.
Doe niet zo schokkerig.

Re: Lijsttrekkersdebat

Geplaatst: 26 mei 2010, 10:03
door Wilhelm
Luther, volgens mij wachten we nog een op een reactie van je. De vraag van Tiberius staat bv nog open.