Gian schreef:

Tiberius schreef:

Gian schreef:

Tiberius schreef:Om eerlijk te zijn geloof ik niet, dat die ongenuanceerde opmerkingen uit zelfingenomenheid voortkomen.

Alle refobeurzen bestaan bij de gratie van het refogeld. Het geestelijke wat ons had moeten binden is vercommercialiseerd. Juist dit soort festiviteiten is een deel van de zuil.
Als een dominee dan al niet eens het woordje commercie mag gebruiken tekent dat de zelfingenomenheid van die zuil. Moet je niet mijn post verdraaien Tiberius.

Ok.
Nee, ze mogen wat mij betreft zeker waarschuwen tegen materialisme, vercommercialisering, etc. Dat doen ze ook regelmatig (althans bij mij in de gemeente). Maar ik ageer er tegen om ongenuanceerd uit frustratie alle nog goede zaken weg te trappen.

Ik weet niet of we het nog over dezelfde uitspraak hebben, ik heb een ds. voor me die op de avond voor de Kom ook groep zei dat refobeurzen op commercieële grondslag gehouden worden.
Dat vond ik niet echt gefrustreerd trappen.

Gian schreef:Ok, sorry, ik begreep de commotie al niet

Mister schreef:

Gian schreef:Ok, sorry, ik begreep de commotie al niet

Eerlijk gezegd begrijp ik het nog steeds niet. De man ligt de vinger bij een zere plek. Hordes mensen schieten direct in de verdediging. Geeft alleen al aan dat er wel degelijk iets aan de hand is.

Tiberius schreef:

Gian schreef: Ik weet niet of we het nog over dezelfde uitspraak hebben, ik heb een ds. voor me die op de avond voor de Kom ook groep zei dat refobeurzen op commercieële grondslag gehouden worden.
Dat vond ik niet echt gefrustreerd trappen.

Dan heb ik een ander voor me.
Ik heb ds. Van der Kamp voor me in het SGP blaadje Contact.

Zita schreef:

Tiberius schreef:

Gian schreef: Ik weet niet of we het nog over dezelfde uitspraak hebben, ik heb een ds. voor me die op de avond voor de Kom ook groep zei dat refobeurzen op commercieële grondslag gehouden worden.
Dat vond ik niet echt gefrustreerd trappen.

Dan heb ik een ander voor me.
Ik heb ds. Van der Kamp voor me in het SGP blaadje Contact.

hij was op de KomOokAvond wel iets genuanceerder, ja.

Tiberius schreef:

Mister schreef:

Gian schreef:Ok, sorry, ik begreep de commotie al niet

Eerlijk gezegd begrijp ik het nog steeds niet. De man ligt de vinger bij een zere plek. Hordes mensen schieten direct in de verdediging. Geeft alleen al aan dat er wel degelijk iets aan de hand is.

Heb je dat artikel in het Contact gelezen?
Dat is meer vanuit de heup in de richting van de zere plek schieten.

Tiberius schreef:

Zita schreef:

Tiberius schreef:

Gian schreef: Ik weet niet of we het nog over dezelfde uitspraak hebben, ik heb een ds. voor me die op de avond voor de Kom ook groep zei dat refobeurzen op commercieële grondslag gehouden worden.
Dat vond ik niet echt gefrustreerd trappen.

Dan heb ik een ander voor me.
Ik heb ds. Van der Kamp voor me in het SGP blaadje Contact.

hij was op de KomOokAvond wel iets genuanceerder, ja.

Misschien had hij de Saambinder gelezen.

Gian schreef:Btw, gaat het om dezelfde dominee vd Kamp?
Ik vind het verwarrend, want opeens gaat het over het SGP blaadje terwijl het in de 1e instantie om de uitspraak op de Kom Ook avond ging. Beetje lastig discussiëren, zag de Saambinder ook al langs komen.

Mister schreef:Sjonge ja, als iedereen de SB las, was de wereld veel beter...

henriët schreef:

Tiberius schreef:Ik durf het haast niet te vragen, maar gaan er nog forummers naar de Duikenburgse Wintermarkt in Echteld?
Wij zijn van plan er vrijdagavond heen te gaan.

gezellige avond
wij gaan niet
t is open dag (avond) op de guido!

Orchidee schreef:

henriët schreef:

Tiberius schreef:Ik durf het haast niet te vragen, maar gaan er nog forummers naar de Duikenburgse Wintermarkt in Echteld?
Wij zijn van plan er vrijdagavond heen te gaan.

gezellige avond
wij gaan niet
t is open dag (avond) op de guido!

Heb jij al grote kinderen dan, om je te gaan orienteren, op vervolg onderwijs?
Daar is zo'n dag toch voor bedoeld?
Of stel ik nou heel domme vragen

Tiberius schreef:Aha, nu zijn we bijna weer ontopic.