jvdg schreef:

Gian schreef:

jvdg schreef:Dit topic lezende moet het RD rekening houden met een forse daling van het abonneebestand.
Als het RD verdwijnt, lijkt me dit ook geen goede zaak.

Ze kunnen altijd nog fuseren met het ND.

Een idee van Lecram wat ik me nog heug.

Gian schreef:

jvdg schreef:

Gian schreef:

jvdg schreef:Dit topic lezende moet het RD rekening houden met een forse daling van het abonneebestand.
Als het RD verdwijnt, lijkt me dit ook geen goede zaak.

Ze kunnen altijd nog fuseren met het ND.

Een idee van Lecram wat ik me nog heug.

Een 1-april grap van hem, inderdaad: http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=3196
Zelfs Wim Kranendonk bemoeide zich er toen mee.

Wij hebben vandaag ons abonnement opgezegd...
Met ingang van 1 februari geen RD meer iedere dag op de mat

Orchidee schreef:Wij hebben vandaag ons abonnement opgezegd...
Met ingang van 1 februari geen RD meer iedere dag op de mat

En is dat ook om de bovengenoemde reden?

Luther schreef:

Orchidee schreef:Wij hebben vandaag ons abonnement opgezegd...
Met ingang van 1 februari geen RD meer iedere dag op de mat

En is dat ook om de bovengenoemde reden?

Ik heb er vanmorgen al iets over gepost...
En vooral doordeweeks, ligt die er de andere morgen vaak ongelezen...
We hadden het er al vaker over gehad, maar op een gegeven moment moet je gewoon de knoop doorhakken
Kunnen we tenminste weer eens een abonnementje van een familieblad erbij nemen

Orchidee schreef:

Luther schreef:

Orchidee schreef:Wij hebben vandaag ons abonnement opgezegd...
Met ingang van 1 februari geen RD meer iedere dag op de mat

En is dat ook om de bovengenoemde reden?

Ik heb er vanmorgen al iets over gepost...
En vooral doordeweeks, ligt die er de andere morgen vaak ongelezen...
We hadden het er al vaker over gehad, maar op een gegeven moment moet je gewoon de knoop doorhakken
Kunnen we tenminste weer eens een abonnementje van een familieblad erbij nemen

Kun je dat per maand opzeggen? Ik dacht alleen per jaar?

priscilla schreef: Kun je dat per maand opzeggen? Ik dacht alleen per jaar?

Nee ik kreeg ook te horen dat ik eigenlijk pas per 1 januari 2011 mocht opzeggen
Ik wist dat eigenlijk niet, maar ik had toch weinig zin om nog 11½ maand te betalen!
Dus ik heb netjes uitgelegd waarom, en gevraagd of het alstublieft zsm kan stoppen.
En dat hebben ze toegestaan

Af en toe neem ik eens een proef-abonnement van het ND.

Het RD lees ik alleen datgene wat ik via de nieuwsbrief te lezen krijg

Reden: ik vind een krant gewoon te duur.

Vandaag stond er een open brief van de hoofdredacteur in, die aangaf dat velen zeer tevreden zijn over de nieuwe bijlage 'Puntkomma'. Jammer dat hij niet inging op het argument dat er te weinig grote, lange artikelen in de krant staan.

Luther schreef:Vandaag stond er een open brief van de hoofdredacteur in, die aangaf dat velen zeer tevreden zijn over de nieuwe bijlage 'Puntkomma'. Jammer dat hij niet inging op het argument dat er te weinig grote, lange artikelen in de krant staan.

Ja, alleen de welgevoegelijke info publiceren... Jammer, gemiste kans.

Mister schreef:

Luther schreef:Vandaag stond er een open brief van de hoofdredacteur in, die aangaf dat velen zeer tevreden zijn over de nieuwe bijlage 'Puntkomma'. Jammer dat hij niet inging op het argument dat er te weinig grote, lange artikelen in de krant staan.

Ja, alleen de welgevoegelijke info publiceren... Jammer, gemiste kans.

Nou, dat zou ik nog niet willen zeggen. Misschien is er werkelijk zeer weinig fundamentele kritiek geuit. Maar als dat zo is, dan is de steekproef op RF niet representatief.

Luther schreef:

Mister schreef:

Luther schreef:Vandaag stond er een open brief van de hoofdredacteur in, die aangaf dat velen zeer tevreden zijn over de nieuwe bijlage 'Puntkomma'. Jammer dat hij niet inging op het argument dat er te weinig grote, lange artikelen in de krant staan.

Ja, alleen de welgevoegelijke info publiceren... Jammer, gemiste kans.

Nou, dat zou ik nog niet willen zeggen. Misschien is er werkelijk zeer weinig fundamentele kritiek geuit. Maar als dat zo is, dan is de steekproef op RF niet representatief.

Als Kranendonk werkelijk hier meeleest [en serieus neemt wat hier ter sprake komt] zou hij dit niet hebben geschreven.
Ik heb me tenminste even de ogen uitgewreven toen ik zijn stukkie las. Ja, natuurlijk, je kunt het nooit iedereen naar de zin maken. Dat is een koe als een waarheid. Maar de indruk wekken dat de meeste lezers "zeer tevreden" zijn, terwijl we in dit topic eigenlijk van niemand een positief geluid hebben gehoord... Dat kan niet kloppen.

Hendrikus schreef:

Luther schreef:

Mister schreef:

Luther schreef:Vandaag stond er een open brief van de hoofdredacteur in, die aangaf dat velen zeer tevreden zijn over de nieuwe bijlage 'Puntkomma'. Jammer dat hij niet inging op het argument dat er te weinig grote, lange artikelen in de krant staan.

Ja, alleen de welgevoegelijke info publiceren... Jammer, gemiste kans.

Nou, dat zou ik nog niet willen zeggen. Misschien is er werkelijk zeer weinig fundamentele kritiek geuit. Maar als dat zo is, dan is de steekproef op RF niet representatief.

Als Kranendonk werkelijk hier meeleest [en serieus neemt wat hier ter sprake komt] zou hij dit niet hebben geschreven.
Ik heb me tenminste even de ogen uitgewreven toen ik zijn stukkie las. Ja, natuurlijk, je kunt het nooit iedereen naar de zin maken. Dat is een koe als een waarheid. Maar de indruk wekken dat de meeste lezers "zeer tevreden" zijn, terwijl we in dit topic eigenlijk van niemand een positief geluid hebben gehoord... Dat kan niet kloppen.

Daarom lijkt het dat hij selectief post voorgeschoteld krijg. Overigens hoor ik meer ontevreden dan tevreden geluiden in mijn omgeving. Daarom verbaasde het mij ook zo.

Dan zal ik een positief geluid laten horen: Ik ben zo tevreden met de krant.

Luther schreef:

Mister schreef:

Luther schreef:Vandaag stond er een open brief van de hoofdredacteur in, die aangaf dat velen zeer tevreden zijn over de nieuwe bijlage 'Puntkomma'. Jammer dat hij niet inging op het argument dat er te weinig grote, lange artikelen in de krant staan.

Ja, alleen de welgevoegelijke info publiceren... Jammer, gemiste kans.

Nou, dat zou ik nog niet willen zeggen. Misschien is er werkelijk zeer weinig fundamentele kritiek geuit. Maar als dat zo is, dan is de steekproef op RF niet representatief.

Klopt.
Al vaker gezegd: beschouw de mening van RF niet als representatief voor de hele achterban van het RD (of de GerGem of whatever). Het aantal actieve posters hier is niet groter dan zo'n stuk of 20; het is te hopen, dat het RD een bredere feedback heeft op hun krant (en dat hebben ze, want ik krijg regelmatig verzoeken per mail om een enquete in te vullen; ik mag aannemen, dat ik niet de enige ben ).