jvdg schreef: Moeten we ook deze topic weer gaan sluiten?

jvdg schreef: Moeten we ook deze topic weer gaan sluiten?
Nee, integendeel! Als het moet, dan moet het!jvdg schreef:Is dat verkeerd dan?Klaas-Jan schreef:Inderdaad! Een voorbeeld: Ds. G. van Manen uit Middelharnis nam in oktober het eerste beroep dat hij kreeg meteen aan. Het betrof een beroep van de Gereformeerde Gemeente van Elspeet.Ander schreef:Andere predikanten zeggen bij het eerste beroep al ja
Maar enfin, alweer, on-topic.
Moeten we ook deze topic weer gaan sluiten?
Beste Klaas-Jan,Klaas-Jan schreef:Nee, integendeel! Als het moet, dan moet het!jvdg schreef:Is dat verkeerd dan?Klaas-Jan schreef:Inderdaad! Een voorbeeld: Ds. G. van Manen uit Middelharnis nam in oktober het eerste beroep dat hij kreeg meteen aan. Het betrof een beroep van de Gereformeerde Gemeente van Elspeet.Ander schreef:Andere predikanten zeggen bij het eerste beroep al ja
Maar enfin, alweer, on-topic.
Moeten we ook deze topic weer gaan sluiten?
Dan pleit ik ervoor om een nieuw forum op te richten, waar wel over beroepingswerk gesproken mag worden...Ander schreef:Beste Klaas-Jan,Klaas-Jan schreef:Nee, integendeel! Als het moet, dan moet het!jvdg schreef:Is dat verkeerd dan?Klaas-Jan schreef:
Inderdaad! Een voorbeeld: Ds. G. van Manen uit Middelharnis nam in oktober het eerste beroep dat hij kreeg meteen aan. Het betrof een beroep van de Gereformeerde Gemeente van Elspeet.
Maar enfin, alweer, on-topic.
Moeten we ook deze topic weer gaan sluiten?
dit riekt naar beroepingswerk. En dat past niet op een refoforum! Snap dat dan...
So let it be.Klaas-Jan schreef:Dan pleit ik ervoor om een nieuw forum op te richten, waar wel over beroepingswerk gesproken mag worden...Ander schreef:Beste Klaas-Jan,Klaas-Jan schreef:Nee, integendeel! Als het moet, dan moet het!jvdg schreef: Is dat verkeerd dan?
Maar enfin, alweer, on-topic.
Moeten we ook deze topic weer gaan sluiten?
dit riekt naar beroepingswerk. En dat past niet op een refoforum! Snap dat dan...
Wat was het probleem?refo schreef:Na bijna een jaar getob is afscheid genomen van de leverancier van de geluidsinstallatie. Deze kon blijkbaar geen oplossing bieden.
Nu gaat een ander bedrijf het proberen.
Het is niet gelukt de dominee verstaanbaar te maken gedurende de hele dienst en voor alle hoorders.Hendrikus schreef:Wat was het probleem?refo schreef:Na bijna een jaar getob is afscheid genomen van de leverancier van de geluidsinstallatie. Deze kon blijkbaar geen oplossing bieden.
Nu gaat een ander bedrijf het proberen.
Volgens mij hebben ze in Barneveld-Zuid hetzelfde probleem of weet iemand of dat al verholpen is?refo schreef:Het is niet gelukt de dominee verstaanbaar te maken gedurende de hele dienst en voor alle hoorders.Hendrikus schreef:Wat was het probleem?refo schreef:Na bijna een jaar getob is afscheid genomen van de leverancier van de geluidsinstallatie. Deze kon blijkbaar geen oplossing bieden.
Nu gaat een ander bedrijf het proberen.
Het komt vaker voor, zeker als men in een nieuwbouwkerk streeft naar een goede akoestiek. Wageningen GG had een prima akoestiek, maar de mensen klaagden dat ze de dominee niet konden verstaan. Dan worden er maatregelen getroffen. Nu kan men de dominee wél verstaan, maar de akoestiek is vakkundig om zeep geholpen. Ik houd m'n hart vast voor Gouda...Gijs83 schreef:Volgens mij hebben ze in Barneveld-Zuid hetzelfde probleem of weet iemand of dat al verholpen is?refo schreef:Het is niet gelukt de dominee verstaanbaar te maken gedurende de hele dienst en voor alle hoorders.Hendrikus schreef:Wat was het probleem?refo schreef:Na bijna een jaar getob is afscheid genomen van de leverancier van de geluidsinstallatie. Deze kon blijkbaar geen oplossing bieden.
Nu gaat een ander bedrijf het proberen.
Kwestie van vakmanschap...Hendrikus schreef:Gijs83 schreef:refo schreef:Het komt vaker voor, zeker als men in een nieuwbouwkerk streeft naar een goede akoestiek. Wageningen GG had een prima akoestiek, maar de mensen klaagden dat ze de dominee niet konden verstaan. Dan worden er maatregelen getroffen. Nu kan men de dominee wél verstaan, maar de akoestiek is vakkundig om zeep geholpen. Ik houd m'n hart vast voor Gouda...Hendrikus schreef: Volgens mij hebben ze in Barneveld-Zuid hetzelfde probleem of weet iemand of dat al verholpen is?
Toch zou het moeten kunnen. We hebben toch ook historische kerkgebouwen waar je de dominee wél kunt verstaan? Waarom zou het dan in een nieuwbouwkerk niet kunnen?
Daarom kun je moeilijk zeggen dat een kerkgebouw 'prima akoestiek' heeft als je de ds niet kunt horen.Akoestiek is de wetenschap die zich bezighoudt met geluid. Geluid bestaat uit trillingen die zich voortplanten door een medium. In de meeste gevallen is dat lucht. De akoestiek heeft zeer veel praktische toepassingen.
Verder wordt onder akoestiek verstaan de invloed die een ruimte heeft op de klank en nagalm van geluid. Dan kan bijvoorbeeld gesproken over "Deze ruimte heeft een slechte akoestiek". Bedoeld wordt dan dat de eigenschappen van die ruimte niet overeenkomen met het gebruik. Aan een concertzaal worden bijvoorbeeld heel andere eisen gesteld dan aan een collegezaal.
In een kerk behoort ook muziek te klinken. En dan bedoel ik ook echt: klinken.refo schreef:Wat is 'akoestiek'?
Volgens Wiki:Daarom kun je moeilijk zeggen dat een kerkgebouw 'prima akoestiek' heeft als je de ds niet kunt horen.Akoestiek is de wetenschap die zich bezighoudt met geluid. Geluid bestaat uit trillingen die zich voortplanten door een medium. In de meeste gevallen is dat lucht. De akoestiek heeft zeer veel praktische toepassingen.
Verder wordt onder akoestiek verstaan de invloed die een ruimte heeft op de klank en nagalm van geluid. Dan kan bijvoorbeeld gesproken over "Deze ruimte heeft een slechte akoestiek". Bedoeld wordt dan dat de eigenschappen van die ruimte niet overeenkomen met het gebruik. Aan een concertzaal worden bijvoorbeeld heel andere eisen gesteld dan aan een collegezaal.
Het mag wat kosten. Zou het ook niet te maken hebben met de bizarre vorm en groooooooootte van het gebouw?refo schreef:Na bijna een jaar getob is afscheid genomen van de leverancier van de geluidsinstallatie. Deze kon blijkbaar geen oplossing bieden.
Nu gaat een ander bedrijf het proberen.
Overigens staan we nog wel bij de referenties op de website....
Nou, pas een trouwdienst bijgewoond in het gebouw (mooie kerk!!!) maar buitengewoon irritant, dat geluid. Goed dat ze er naar kijken.Mister schreef:Het mag wat kosten. Zou het ook niet te maken hebben met de bizarre vorm en groooooooootte van het gebouw?refo schreef:Na bijna een jaar getob is afscheid genomen van de leverancier van de geluidsinstallatie. Deze kon blijkbaar geen oplossing bieden.
Nu gaat een ander bedrijf het proberen.
Overigens staan we nog wel bij de referenties op de website....