Álle ziekten zitten tussen je oren.
Heb net een artikel voor me over 'Helende wilskracht'.
"Uit recent onderzoek blijkt dat het krachtigste medicijn niet een gewone pil, een chirurgische techniek of zelfs een alternatieve behandeling is. Maar de kracht van de geest plus de 'afspraak' tussen genezer en patiënt dat zij in de behandeling geloven."
Bron: Medisch Dossier, Wat artsen je niet vertellen.

Afgewezen schreef:Álle ziekten zitten tussen je oren.
Heb net een artikel voor me over 'Helende wilskracht'.
"Uit recent onderzoek blijkt dat het krachtigste medicijn niet een gewone pil, een chirurgische techniek of zelfs een alternatieve behandeling is. Maar de kracht van de geest plus de 'afspraak' tussen genezer en patiënt dat zij in de behandeling geloven."
Bron: Medisch Dossier, Wat artsen je niet vertellen.

geloof jij dat zélf óók?

Rens schreef:

Afgewezen schreef:Álle ziekten zitten tussen je oren.
Heb net een artikel voor me over 'Helende wilskracht'.
"Uit recent onderzoek blijkt dat het krachtigste medicijn niet een gewone pil, een chirurgische techniek of zelfs een alternatieve behandeling is. Maar de kracht van de geest plus de 'afspraak' tussen genezer en patiënt dat zij in de behandeling geloven."
Bron: Medisch Dossier, Wat artsen je niet vertellen.

geloof jij dat zélf óók?

Er zit wel ergens een kern van waarheid in. Als je niet voor genezing gaat, niet er voor vecht, dan zijn alle behandelingen, in wat voor aard ook, feitelijk tevergeefs!
Aan de andere kant, gelukkig ligt genezing niet in de handen van mensen....

Afgewezen schreef:Álle ziekten zitten tussen je oren.

Dan is de Bijbel wel genuanceerder:
Een blij hart zal een medicijn goed maken; maar een verslagen geest zal het gebeente verdrogen.

Zeker bijvoorbeeld bij chirurgische ingrepen zit dat Medisch Dossier ernaast. Denk bijvoorbeeld aan gebroken armen of benen.

JolandaOudshoorn schreef:

Rens schreef:

Afgewezen schreef:Álle ziekten zitten tussen je oren.
Heb net een artikel voor me over 'Helende wilskracht'.
"Uit recent onderzoek blijkt dat het krachtigste medicijn niet een gewone pil, een chirurgische techniek of zelfs een alternatieve behandeling is. Maar de kracht van de geest plus de 'afspraak' tussen genezer en patiënt dat zij in de behandeling geloven."
Bron: Medisch Dossier, Wat artsen je niet vertellen.

geloof jij dat zélf óók?

Er zit wel ergens een kern van waarheid in. Als je niet voor genezing gaat, niet er voor vecht, dan zijn alle behandelingen, in wat voor aard ook, feitelijk tevergeefs!
Aan de andere kant, gelukkig ligt genezing niet in de handen van mensen....

Als je hebt over de "ingebeelde ziekten" dan kan ik voor 100% met je meegaan....laat ze bijv. maar eens placebo's slikken....ze doen wónderen die pilletjes met alleen maar kalk er in....... :mrgreen:

Die mensen kun je gevoegelijk indelen bij een therapeut om die inbeeldingen uit te bannen.

Verslavingen zitten in veel gevallen ook tussen de oren, waar met wilskracht een einde aan te maken is (zie de Hoop bijvoorbeeld)

Maar de échte ziekten, óók de psychische ziekten, kunnen diep ingrijpen in je leven...............daar helpt geen plecebo, de Hoop of welke inspanning om je te laten geloven in je zgn behandeling dan ook.

Afgewezen schreef:Álle ziekten zitten tussen je oren.
Heb net een artikel voor me over 'Helende wilskracht'.
"Uit recent onderzoek blijkt dat het krachtigste medicijn niet een gewone pil, een chirurgische techniek of zelfs een alternatieve behandeling is. Maar de kracht van de geest plus de 'afspraak' tussen genezer en patiënt dat zij in de behandeling geloven."
Bron: Medisch Dossier, Wat artsen je niet vertellen.

Onzin. Er is geen enkele reden om te denken dat als iemand kanker heeft en hij/zij de "kracht van de geest" inzet, gecombineerd met de 'afspraak' met de 'genezer', de kankercellen verdwijnen. Ik zou die 'therapie' althans niet aan mijn naasten aanraden in dat geval.

Vincent schreef: Nee.

Dat heb ik niet ondoordacht getypt.

Natuurlijk kan zoiets gediagnoseerd worden. Logisch. Dat is de hype.

Er zijn echter geen harde criteria en dát is onwetenschappelijk. Probleem is dat e.e.a. uit gedrag, etc. wordt afgeleid, terwijl misschien andere verklaringen ook zouden voldoen.

Als het jullie helpt om je kind zo te classificeren, prima. Ik zou bang zijn voor stigmatisering. Maar op zich is er niks mis mee. Wel heb ik moeite met de hele industrie aan hulpverleners die er omheen is gebouwd.

Ik ga hier verder niet op in. Ik denk dat ik jouw insteek wel begrijp, maar ik vind dat je hier veel te lichtvaardig over denkt. Hierbij trek ik me terug uit deze topic. Word namelijk boos als ik jouw reacties lees en dat is niet de bedoeling. (Hebben we al genoeg narigheid mee gehad de laatste tijd)

Vincent schreef:
Er zijn echter geen harde criteria en dát is onwetenschappelijk. .

Maar Vincent..............op ándere terreinen wordt "wetenschap" als pseude-wetenschap weggezet omdat het niet in iemands straatje te pas komt.

Nu het te pas komt, is de wetenschap ineens wél van toepassing waar het op grond van harde criteria tot bewijsvoering kan leiden....................

dát nu vind ik héél erg vreemd.

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:Álle ziekten zitten tussen je oren.

Dan is de Bijbel wel genuanceerder:
Een blij hart zal een medicijn goed maken; maar een verslagen geest zal het gebeente verdrogen.

Dat was ook de teneur van het artikel.

Tiberius schreef:Zeker bijvoorbeeld bij chirurgische ingrepen zit dat Medisch Dossier ernaast. Denk bijvoorbeeld aan gebroken armen of benen.

Ook hier is je geest van veel belang! Doorzettingsvermogen, etc. etc.

Vincent schreef:Onzin. Er is geen enkele reden om te denken dat als iemand kanker heeft en hij/zij de "kracht van de geest" inzet, gecombineerd met de 'afspraak' met de 'genezer', de kankercellen verdwijnen. Ik zou die 'therapie' althans niet aan mijn naasten aanraden in dat geval.

Er is onderzoek naar gedaan. En óók bij kankerpatiënten is het heel belangrijk hoe de 'geest' samenwerkt met het lichaam (is ook onderzoek naar gedaan).

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:Álle ziekten zitten tussen je oren.

Dan is de Bijbel wel genuanceerder:
Een blij hart zal een medicijn goed maken; maar een verslagen geest zal het gebeente verdrogen.

Dat was ook de teneur van het artikel.

Tiberius schreef:Zeker bijvoorbeeld bij chirurgische ingrepen zit dat Medisch Dossier ernaast. Denk bijvoorbeeld aan gebroken armen of benen.

Ook hier is je geest van veel belang! Doorzettingsvermogen, etc. etc.

Vincent schreef:Onzin. Er is geen enkele reden om te denken dat als iemand kanker heeft en hij/zij de "kracht van de geest" inzet, gecombineerd met de 'afspraak' met de 'genezer', de kankercellen verdwijnen. Ik zou die 'therapie' althans niet aan mijn naasten aanraden in dat geval.

Er is onderzoek naar gedaan. En óók bij kankerpatiënten is het heel belangrijk hoe de 'geest' samenwerkt met het lichaam (is ook onderzoek naar gedaan).

ik ben het helemaal met je eens, afgewezen

Afgewezen schreef:

Vincent schreef:Onzin. Er is geen enkele reden om te denken dat als iemand kanker heeft en hij/zij de "kracht van de geest" inzet, gecombineerd met de 'afspraak' met de 'genezer', de kankercellen verdwijnen. Ik zou die 'therapie' althans niet aan mijn naasten aanraden in dat geval.

Er is onderzoek naar gedaan. En óók bij kankerpatiënten is het heel belangrijk hoe de 'geest' samenwerkt met het lichaam (is ook onderzoek naar gedaan).

Nee.

Kijk, de 'geest' van een patient kan wel uitmaken hoe hij/zij bijv. een chemo-therapie ondergaat (in psychisch opzicht), of het afwachten van de dood. Wat zou kunnen betekenen dat een "positieve denker" minder kans heeft om binnen x maanden overleden te zijn.

Er is bij mijn weten echter geen (wetenschappelijke) reden om aan te nemen dat bijv. "positief denken", "bidden", etc. invloed zou kunnen hebben op de groei van kankercellen. Dat is puur een 'fout' op niveau van de cel. Ik zie althans niet in hoe iemand die kanker krijgt, genezen kan worden door louter een optimale geestesgesteldheid.

Dus ik zie niet in waarom van deze ziekte (wat betreft ontstaan en ontwikkeling) ook geldt dat het "tussen de oren zit".

Dat is wel anders dan bij die "vage ziekten" (die op zich heel reeel kunnen zijn) waar dit topic over gaat.

Rens schreef:

Vincent schreef:
Er zijn echter geen harde criteria en dát is onwetenschappelijk. .

Maar Vincent..............op ándere terreinen wordt "wetenschap" als pseude-wetenschap weggezet omdat het niet in iemands straatje te pas komt.

Nu het te pas komt, is de wetenschap ineens wél van toepassing waar het op grond van harde criteria tot bewijsvoering kan leiden....................

dát nu vind ik héél erg vreemd.

ik zet het grootste gedeelte van de wetenschap niet als "pseudo-wetenschap" neer. Ik heb juist grote achting voor wetenschappelijk onderzoek, met name als beta-onderzoek betreft dat wil voldoen aan strenge eisen, die allerlei vaag gepsychologiseer zoals van "autisme" en "PDD-NOS".

Dat neemt niet weg dat ik het moreel gezien goed vind als mensen die een probleem (met hun kinderen) ervaren, geholpen worden door een diagnose als 'PDD-NOS' o.i.d. en zich daarin herkennen.

Vincent schreef:

Afgewezen schreef:

Vincent schreef:Onzin. Er is geen enkele reden om te denken dat als iemand kanker heeft en hij/zij de "kracht van de geest" inzet, gecombineerd met de 'afspraak' met de 'genezer', de kankercellen verdwijnen. Ik zou die 'therapie' althans niet aan mijn naasten aanraden in dat geval.

Er is onderzoek naar gedaan. En óók bij kankerpatiënten is het heel belangrijk hoe de 'geest' samenwerkt met het lichaam (is ook onderzoek naar gedaan).

Nee.

Kijk, de 'geest' van een patient kan wel uitmaken hoe hij/zij bijv. een chemo-therapie ondergaat (in psychisch opzicht), of het afwachten van de dood. Wat zou kunnen betekenen dat een "positieve denker" minder kans heeft om binnen x maanden overleden te zijn.

Er is bij mijn weten echter geen (wetenschappelijke) reden om aan te nemen dat bijv. "positief denken", "bidden", etc. invloed zou kunnen hebben op de groei van kankercellen. Dat is puur een 'fout' op niveau van de cel. Ik zie althans niet in hoe iemand die kanker krijgt, genezen kan worden door louter een optimale geestesgesteldheid.

Dus ik zie niet in waarom van deze ziekte (wat betreft ontstaan en ontwikkeling) ook geldt dat het "tussen de oren zit".

Dat is wel anders dan bij die "vage ziekten" (die op zich heel reeel kunnen zijn) waar dit topic over gaat.

Dat jij het niet inziet, betekent nog niet dat het niet zo is. Je zou het artikel moeten lezen, waarin de onderzoeken beschreven worden (met notenapparaat).
Trouwens, is het niet wat naïef om te denken dat onze geest geen invloed zou hebben op onze lichaamscellen?

Afgewezen schreef:

Vincent schreef:

Afgewezen schreef:

Vincent schreef:Onzin. Er is geen enkele reden om te denken dat als iemand kanker heeft en hij/zij de "kracht van de geest" inzet, gecombineerd met de 'afspraak' met de 'genezer', de kankercellen verdwijnen. Ik zou die 'therapie' althans niet aan mijn naasten aanraden in dat geval.

Er is onderzoek naar gedaan. En óók bij kankerpatiënten is het heel belangrijk hoe de 'geest' samenwerkt met het lichaam (is ook onderzoek naar gedaan).

Nee.

Kijk, de 'geest' van een patient kan wel uitmaken hoe hij/zij bijv. een chemo-therapie ondergaat (in psychisch opzicht), of het afwachten van de dood. Wat zou kunnen betekenen dat een "positieve denker" minder kans heeft om binnen x maanden overleden te zijn.

Er is bij mijn weten echter geen (wetenschappelijke) reden om aan te nemen dat bijv. "positief denken", "bidden", etc. invloed zou kunnen hebben op de groei van kankercellen. Dat is puur een 'fout' op niveau van de cel. Ik zie althans niet in hoe iemand die kanker krijgt, genezen kan worden door louter een optimale geestesgesteldheid.

Dus ik zie niet in waarom van deze ziekte (wat betreft ontstaan en ontwikkeling) ook geldt dat het "tussen de oren zit".

Dat is wel anders dan bij die "vage ziekten" (die op zich heel reeel kunnen zijn) waar dit topic over gaat.

Dat jij het niet inziet, betekent nog niet dat het niet zo is. Je zou het artikel moeten lezen, waarin de onderzoeken beschreven worden (met notenapparaat).
Trouwens, is het niet wat naïef om te denken dat onze geest geen invloed zou hebben op onze lichaamscellen?

Ik spreek me niet uit over wat "is" omdat niemand dat kan dus ook ik niet.

Wat en of geest "is" weet ik ook niet, laat staan haar invloed op lichaamscellen.

memento schreef:s
- Complimentjes geven

Hmmm is dat het