Pagina 5 van 5
Re: Interview ds. Van Eckeveld in het ND
Geplaatst: 23 mei 2007, 21:57
door caprice
geerten.net schreef:
In een winkel zullen ze echt moeten leren dat ze een Donald Duck kunnen kopen en geen Playboy, hoewel dit best moeilijk voor een puber kan zijn, en de winkel hoef dan niet gelijk verboden te worden, nee, wij moeten het gewoon oke gebruiken!
Hoho, sinds wanneer is Donald Duck verantwoord? Dat is een puur occult blad.
Re: Interview ds. Van Eckeveld in het ND
Geplaatst: 23 mei 2007, 22:02
door J.C. Philpot
caprice schreef:Hoho, sinds wanneer is Donald Duck verantwoord? Dat is een puur occult blad.
Ik heb jaren de Donald Duck gelezen, en dit heeft me nog nooit nadelig beinvloed :roll: We moeten verre blijven van het occulte, maar ook niet achter elke boom een demon zien.
Re: Interview ds. Van Eckeveld in het ND
Geplaatst: 23 mei 2007, 22:05
door jvdg
caprice schreef:geerten.net schreef:
In een winkel zullen ze echt moeten leren dat ze een Donald Duck kunnen kopen en geen Playboy, hoewel dit best moeilijk voor een puber kan zijn, en de winkel hoef dan niet gelijk verboden te worden, nee, wij moeten het gewoon oke gebruiken!
Hoho, sinds wanneer is Donald Duck verantwoord? Dat is een puur occult blad.
Zie topic: Refo's geven occult leesvoer aan hun kinderen te lezen.
Geplaatst: 24 mei 2007, 08:48
door Marnix
Bovendien is het blad niet alleen occult, maar ook nog leugenachtig en bedriegelijk, want eenden kunnen helemaal niet praten! :roll:
Geplaatst: 24 mei 2007, 08:50
door JolandaOudshoorn
Marnix schreef:Bovendien is het blad niet alleen occult, maar ook nog leugenachtig en bedriegelijk, want eenden kunnen helemaal niet praten! :roll:
echt niet?
:
Geplaatst: 24 mei 2007, 08:57
door Unionist
Maar je kunt wel een brief schrijven naar Oom Donald, en dan krijg je nog antwoord ook. Dus eenden kunnen wel schrijven!
Geplaatst: 24 mei 2007, 09:10
door Kislev
Unionist schreef:Maar je kunt wel een brief schrijven naar Oom Donald, en dan krijg je nog antwoord ook. Dus eenden kunnen wel schrijven!
En ook rijden, maar dan is het opeens een
lelijke eend
hoezo off-topic
:
Geplaatst: 24 mei 2007, 14:50
door helma
ik dacht dat het over Ds Eckeveld zou gaan hier :roll:
Re: Interview ds. Van Eckeveld in het ND
Geplaatst: 24 mei 2007, 14:57
door Unionist
geerten.net schreef:Unionist schreef:,,Televisie hebben wij in ons kerkverband altijd buiten de deur proberen te houden, maar met de computer lukt dat niet. Hoeveel ouders weten waar de kinderen op hun eigen kamer naar kijken op hun laptop? Om ook daarbij grenzen te stellen zeg ik: neem in elk geval gefilterd internet. En in ons gezin hebben we de regel: geen speelfilms in de dvd-speler. Het begint met misschien met een Dik Trom-film, maar waar eindigt het?"
Volgens mij is de gg bezig met het afpakken van verantwoordelijkheden. Jongeren moeten leren kiezen tussen goed en kwaad, tussen slechte websites en goede websites, tussen slechte tv programma's en goede tv programma's, als je ze dat niet leert door de verantwoordelijkheden af te nemen gaan ze veel sneller de fout in als ze op hun 18e op hun eigen benen staan.
In een winkel zullen ze echt moeten leren dat ze een Donald Duck kunnen kopen en geen Playboy, hoewel dit best moeilijk voor een puber kan zijn, en de winkel hoef dan niet gelijk verboden te worden, nee, wij moeten het gewoon oke gebruiken!
Trouwens, voor mij is ds v Eckeveld "oom Jan", het is de broer van mijn moeder! :mrgreen:
Wat vinden jullie?
Hé, dat citaat is niet van mij, maar van Oom Jan. Even goed quoten.
Met dank aan Helma
Overigens was het voor ons ook altijd Ome Jan. Voor hij predikant werd, woonde hij bij ons op 't dorp en wij kwamen er vaak over de vloer. Vandaar.
Re: Interview ds. Van Eckeveld in het ND
Geplaatst: 24 mei 2007, 14:59
door helma
Unionist schreef:geerten.net schreef:Unionist schreef:,,Televisie hebben wij in ons kerkverband altijd buiten de deur proberen te houden, maar met de computer lukt dat niet. Hoeveel ouders weten waar de kinderen op hun eigen kamer naar kijken op hun laptop? Om ook daarbij grenzen te stellen zeg ik: neem in elk geval gefilterd internet. En in ons gezin hebben we de regel: geen speelfilms in de dvd-speler. Het begint met misschien met een Dik Trom-film, maar waar eindigt het?"
Volgens mij is de gg bezig met het afpakken van verantwoordelijkheden. Jongeren moeten leren kiezen tussen goed en kwaad, tussen slechte websites en goede websites, tussen slechte tv programma's en goede tv programma's, als je ze dat niet leert door de verantwoordelijkheden af te nemen gaan ze veel sneller de fout in als ze op hun 18e op hun eigen benen staan.
In een winkel zullen ze echt moeten leren dat ze een Donald Duck kunnen kopen en geen Playboy, hoewel dit best moeilijk voor een puber kan zijn, en de winkel hoef dan niet gelijk verboden te worden, nee, wij moeten het gewoon oke gebruiken!
Trouwens, voor mij is ds v Eckeveld "oom Jan", het is de broer van mijn moeder! :mrgreen:
Wat vinden jullie?
Hé, dat citaat is niet van mij. Even goed quoten.
Met dank aan Helma
Ik dacht al; sinds wanneer heeft Unionist van die degelijke principes :roll:
Geplaatst: 24 mei 2007, 15:04
door Unionist
Ach, afgezien van die laatste zin komt het aardig met mijn principe overeen hoor.
Bij ons gaat deze regel als volgt:
"in ons gezin hebben we de regel: geen boeken in de boekenkast. Het begint misschien met een Dik Trom-boek, maar waar eindigt het?"
