Tiberius schreef:Hij moet dan even een leugen klikken (akkoord gaan met de forumregels), maar dat zal voor hem geen bezwaar zijn, gezien zijn roomse achtergrond.

Josephus schreef:

Tiberius schreef:Hij moet dan even een leugen klikken (akkoord gaan met de forumregels), maar dat zal voor hem geen bezwaar zijn, gezien zijn roomse achtergrond.

Hmm... ik vind een dergelijke opmerking ook niet echt stroken met de forumregels... Nogal beledigend richting onze rooms-katholieke broeders en zusters...

Josephus schreef:De opmerking "iemand zal geen bezwaar hebben tegen een leugen, gezien zijn roomse achtergrond" klinkt anders redelijk algemeen hoor...

Tiberius schreef:

Josephus schreef:De opmerking "iemand zal geen bezwaar hebben tegen een leugen, gezien zijn roomse achtergrond" klinkt anders redelijk algemeen hoor...

Ok. je hebt gelijk. Is aangepast.

Tiberius schreef:

Josephus schreef:

Tiberius schreef:Hij moet dan even een leugen klikken (akkoord gaan met de forumregels), maar dat zal voor hem geen bezwaar zijn, gezien zijn roomse achtergrond.

Hmm... ik vind een dergelijke opmerking ook niet echt stroken met de forumregels... Nogal beledigend richting onze rooms-katholieke broeders en zusters...

Het maakt wel verschil of je zelf verleidt of dat je verleid wordt.
Onder de eerste categorie schaar ik de paus en onder de andere zijn volgelingen.

rekcor schreef:

Tiberius schreef:

Josephus schreef:

Tiberius schreef:Hij moet dan even een leugen klikken (akkoord gaan met de forumregels), maar dat zal voor hem geen bezwaar zijn, gezien zijn roomse achtergrond.

Hmm... ik vind een dergelijke opmerking ook niet echt stroken met de forumregels... Nogal beledigend richting onze rooms-katholieke broeders en zusters...

Het maakt wel verschil of je zelf verleidt of dat je verleid wordt.
Onder de eerste categorie schaar ik de paus en onder de andere zijn volgelingen.

Jij schildert RK-en af als mensen die willens en wetens mensen verleiden tot Kwade Gedachten en Verkeerde Leringen.

Volgens mij is het beter -christelijker- hen te zien als dwalende broeders en zusters.

Tiberius schreef:

rekcor schreef:

Tiberius schreef:

Josephus schreef: Hmm... ik vind een dergelijke opmerking ook niet echt stroken met de forumregels... Nogal beledigend richting onze rooms-katholieke broeders en zusters...

Het maakt wel verschil of je zelf verleidt of dat je verleid wordt.
Onder de eerste categorie schaar ik de paus en onder de andere zijn volgelingen.

Jij schildert RK-en af als mensen die willens en wetens mensen verleiden tot Kwade Gedachten en Verkeerde Leringen.

Volgens mij is het beter -christelijker- hen te zien als dwalende broeders en zusters.

Klopt. Ik heb mijn posting dan ook aangepast.

Wikipedia schreef:De Oud-Katholieke Kerk(en) verwerpen ten eerste nadrukkelijk het pausschap in de vorm van het Primaat zoals door het Eerste Vaticaans Concilie in 1870 gedefinieerd. Men verwerpt de paus als primaat met algehele jurisdictie over de gehele katholieke Kerk en daarnaast verwerpt men zijn onfeilbaarheid op doctrinair en zedelijk vlak krachtens de autoriteit van de Apostolische Stoel van Petrus 'ex cathedra'. Daarnaast kenmerken de meeste oud-katholieken zich ook door het verwerpen van het in 1854 door Paus Pius IX vastgestelde dogma van de Onbevlekte Ontvangenis van de Maagd Maria. Oud-katholieken geloven dus veelal niet dat God de H. Maagd Maria voor haar vleeswording op bijzondere wijze reeds vrijmaakte van de erfzonde/-schuld.

De Oud-katholieken verwierpen en verwerpen ook het gebruik van het Latijn in de liturgie, in navolging van de door de paus veroordeelde jansenistische Synode van Pistoia. De Nederlandse Oud-katholieken verrichtten reeds in de 18e eeuw alle gebeden van de traditionele Latijnse Mis in het Nederlands.

De leer van de zeven heilige Sacramenten en van de Heilige Schrift in verhouding tot de Traditie (Overlevering) werd door de Oud-katholieken echter altijd behouden. Het Sacramentslof, de heiligenverering, de biecht en de vroomheid tot de uitgestelde heilige hostie kwamen bij de Oud-katholieken echter al vroeg op de helling te staan, wat aanvankelijk leidde tot klachten van conservatievere Oud-katholieke clerici tegen hun Oud-katholieke bisschoppen.

Verdere wijzigingen in de liturgie worden in de Oud-Katholieke Kerk geaccepteerd; deze kwamen reeds vroeg in de 20e eeuw voor.

Het verplichte celibaat werd reeds vroeg (1870) opgeheven. Sinds enige decennia (1931) bestaat er een communio (full-communion: volledige kerkelijke overeenkomst) tussen de Anglicaanse Kerken en de Oud-Katholieke Kerk. Ook vinden tegenwoordig gezamenlijke bisschopswijdingen plaats. Wijdingen van priesters en diakens vinden door de eigen bisschop in het eigen bisdom plaats.

Eind 20e eeuw volgden de Oud-Katholieke Kerk in Nederland en enige andere Oud-Katholieke Kerken de Anglicaanse Kerk in de openstelling van het priesterambt voor vrouwen. Inmiddels functioneren in drie Oud-katholieke parochiekerken in Nederland vrouwelijke priesters. In principe staat het apostolisch ambt van diaken, priester én bisschop open voor gehuwde én ongehuwde mannen én vrouwen.

In de 20e eeuw hebben de Oud-katholieke genootschappen zich sterk ontwikkeld in de richting van het theologische Modernisme. Progressieve opvattingen over de inzegening van gelijkgeslachtelijke huwelijken en de priesterwijding van de vrouw zijn eerder regel dan uitzondering.

Josephus schreef:Nogal beledigend richting onze rooms-katholieke broeders en zusters...

Petrus schreef:

Josephus schreef:Nogal beledigend richting onze rooms-katholieke broeders en zusters...

En wie zijn er allemaal "katholieke broeders en zusters" op het forum eigenlijk, ben ik eienlijk wel een beetje benieuwd naar (van Adorote weten we dat al heel lang, dussssssssssss)

Adorote schreef:

Bert Mulder schreef:

Adorote schreef:Sint Nicolaas is een gemeenschappelijke Bisschop net als Sint Augustinus . enz enz enz ze behoren allebei tot de ongedeelde Kerk van de eerste tien eeuwen. de Kerk had toen nog gelukkig geen voorvoegsels , en helemaal geen sektarische refogroepen, wat al zo niet Katholiek is en ook niet des reformatie. De echt reformatie is ten principale een breede Katholieke beweging die de misstanden en de misverstanden weg wilde hebben uit de Kerk. Dit is wel gebeurd in Trente maar toen was het al te laat en was de Westerse Kerk gescheurd, jammer genoeg, terwijl er toch geboden is )))) Op dat zij allen een zijn((((

Aderote, ik kon het niet laten je dit te vragen:

Waarom is Paus Benedict is zo op gevost om in Turkey eensgezind met de Moslems te zijn, terwijl Trente nog nooit herroepen is? En waarom jij hier telkens met de 'vervloekte' gereformeerden zit te bakkeleien? Verder ben ik het hier met alle gereformeerden eens dat de Roomse Kerk zeer dwaalt, vooral in Trente.

Je bent aan het verkeerde adres, ga eerst is goed lezen wat er eigenlijk geschreven staat.En deze draad gaat over Sint Nicolaas, en over zijn gedachtenis op 5 en 6 december.

Tiberius schreef:

Adorote schreef:

Bert Mulder schreef:

Adorote schreef:Sint Nicolaas is een gemeenschappelijke Bisschop net als Sint Augustinus . enz enz enz ze behoren allebei tot de ongedeelde Kerk van de eerste tien eeuwen. de Kerk had toen nog gelukkig geen voorvoegsels , en helemaal geen sektarische refogroepen, wat al zo niet Katholiek is en ook niet des reformatie. De echt reformatie is ten principale een breede Katholieke beweging die de misstanden en de misverstanden weg wilde hebben uit de Kerk. Dit is wel gebeurd in Trente maar toen was het al te laat en was de Westerse Kerk gescheurd, jammer genoeg, terwijl er toch geboden is )))) Op dat zij allen een zijn((((

Aderote, ik kon het niet laten je dit te vragen:

Waarom is Paus Benedict is zo op gevost om in Turkey eensgezind met de Moslems te zijn, terwijl Trente nog nooit herroepen is? En waarom jij hier telkens met de 'vervloekte' gereformeerden zit te bakkeleien? Verder ben ik het hier met alle gereformeerden eens dat de Roomse Kerk zeer dwaalt, vooral in Trente.

Je bent aan het verkeerde adres, ga eerst is goed lezen wat er eigenlijk geschreven staat.En deze draad gaat over Sint Nicolaas, en over zijn gedachtenis op 5 en 6 december.

Om te zorgen dat Bert zijn vragen op het juiste adres kan stellen: kan je niet vragen of de paus hier komt forummen?
Hij moet dan even een leugen klikken (akkoord gaan met de forumregels), maar dat zal voor hem geen bezwaar zijn, gezien zijn (ver)leidende rol als roomse antichrist.

Als hij een passende nickname zoekt, moet hij mij maar even een mailtje sturen.