Bert Mulder schreef:

Kaw schreef:

Bert Mulder schreef:Wat betekend het woord "Sela", dat we in veel psalmen vinden?

SELA betekent.,De betekenis van deze Hebreeuwse term,die vele malen in het boek psalmen voorkomt,is onzeker.Vermoedelijk gaat het om een liturgisch of muzikale aanwijzing die te maken had met het zingen van de psalmen.(Wij zien de betekenis meestal als RUST)

ben ik met je eens. Calvijn ook.

Heb het ook wel eens uit horen leggen inderdaad stop of rust
herlees dat voor u zelf nog een keer gaat om iets belangrijks.

Oude-Waarheid schreef:

Bert Mulder schreef:

Kaw schreef:

Bert Mulder schreef:Wat betekend het woord "Sela", dat we in veel psalmen vinden?

SELA betekent.,De betekenis van deze Hebreeuwse term,die vele malen in het boek psalmen voorkomt,is onzeker.Vermoedelijk gaat het om een liturgisch of muzikale aanwijzing die te maken had met het zingen van de psalmen.(Wij zien de betekenis meestal als RUST)

ben ik met je eens. Calvijn ook.

Heb het ook wel eens uit horen leggen inderdaad stop of rust
herlees dat voor u zelf nog een keer gaat om iets belangrijks.

Verklaar je nader, aub.

Bert Mulder schreef:

Oude-Waarheid schreef:

Bert Mulder schreef:

Kaw schreef: SELA betekent.,De betekenis van deze Hebreeuwse term,die vele malen in het boek psalmen voorkomt,is onzeker.Vermoedelijk gaat het om een liturgisch of muzikale aanwijzing die te maken had met het zingen van de psalmen.(Wij zien de betekenis meestal als RUST)

ben ik met je eens. Calvijn ook.

Heb het ook wel eens uit horen leggen inderdaad stop of rust
herlees dat voor u zelf nog een keer gaat om iets belangrijks.

Verklaar je nader, aub.

Zo staat het er: ik riep tot de Heere en Hij verhoorde mij. Sela.
Herhaal het nog eens: “ik riep tot de Heere en Hij verhoorde mij. Sela.”
Doet u dat ook? Voor het slapen gaan een stille tijd van aanroepen over veel wat u bezig houdt?

Oude-Waarheid schreef:

Bert Mulder schreef:

Oude-Waarheid schreef:

Bert Mulder schreef: ben ik met je eens. Calvijn ook.

Heb het ook wel eens uit horen leggen inderdaad stop of rust
herlees dat voor u zelf nog een keer gaat om iets belangrijks.

Verklaar je nader, aub.

Zo staat het er: ik riep tot de Heere en Hij verhoorde mij. Sela.
Herhaal het nog eens: “ik riep tot de Heere en Hij verhoorde mij. Sela.”
Doet u dat ook? Voor het slapen gaan een stille tijd van aanroepen over veel wat u bezig houdt?

Je zegt dan dat het herhaling betekend?

Bert Mulder schreef:

Oude-Waarheid schreef:

Bert Mulder schreef:

Oude-Waarheid schreef: Heb het ook wel eens uit horen leggen inderdaad stop of rust
herlees dat voor u zelf nog een keer gaat om iets belangrijks.

Verklaar je nader, aub.

Zo staat het er: ik riep tot de Heere en Hij verhoorde mij. Sela.
Herhaal het nog eens: “ik riep tot de Heere en Hij verhoorde mij. Sela.”
Doet u dat ook? Voor het slapen gaan een stille tijd van aanroepen over veel wat u bezig houdt?

Je zegt dan dat het herhaling betekend?

Zou kunnen ja maar zo letterlijk zeg ik het niet.
Heb alleen dat voorbeeld aangehaald omdat ik het gelezen heb.
En omdat ik het eerder al heb horen uitleggen zo als eerst beschreven.

Oude-Waarheid schreef:

Bert Mulder schreef: Je zegt dan dat het herhaling betekend?

Zou kunnen ja maar zo letterlijk zeg ik het niet.
Heb alleen dat voorbeeld aangehaald omdat ik het gelezen heb.
En omdat ik het eerder al heb horen uitleggen zo als eerst beschreven.

Maar je zei dat je iets belangerijks te voren bracht? Sorry, maar ik volg je hier niet helemaal. Kan waar zijn dat het herhaling betekend, maar je weet het ook niet zo goed, je hebt het ergens eens gehoord?

Would say that is hearsay evidence, and as such inadmissible in any court.

Maar ik heb een nieuwe vraag bedacht: Wat is er waarschijnlijk met de ark van het verbond gebeurd?

Die staat in Ethiopië.

refo schreef:Die staat in Ethiopië.

Dat is een populaire theorie, maar zeer onwaarschijnlijk.

.... Klopte niet wat ik zei. Maakte een vergissing...

Kaw schreef:

refo schreef:Die staat in Ethiopië.

Dat is een populaire theorie, maar zeer onwaarschijnlijk.

Die is waarschijnlijk door de Babyloniers vernietigd, op God's leiding, zodat het niet door de Joden kan gebruikt worden om een tempeldienst op te zetten.

Daarom moest ook de tempel vernietigd worden.

Daarom staat ook, waarschijnlijk, er een moskee op de tempelberg. Anders hadden de Joden er al lang weer een tempel gebouwd.

De tijd van schaduwen is over.

Bert Mulder schreef:

Kaw schreef:

refo schreef:Die staat in Ethiopië.

Dat is een populaire theorie, maar zeer onwaarschijnlijk.

Die is waarschijnlijk door de Babyloniers vernietigd, op God's leiding, zodat het niet door de Joden kan gebruikt worden om een tempeldienst op te zetten.

Daarom moest ook de tempel vernietigd worden.

Daarom staat ook, waarschijnlijk, er een moskee op de tempelberg. Anders hadden de Joden er al lang weer een tempel gebouwd.

De tijd van schaduwen is over.

Volgens de meest gangbare theorie is de ark vernietigd bij de verwoesting van de eerste tempel. Blijkbaar was de ark al verdwenen voordat de Babyloniërs de tempel plunderden want de ark, hoewel verreweg het belangrijkste voorwerp, wordt niet genoemd in de lijst van buitgemaakte tempelstukken.
Aldus Wikipedia.
De Ark is vanaf dat punt niet meer aangetroffen en is dus degelijk verstopt of inderdaad vernietigt. Ik keur het bovenstaande goed.

moet ik dus weer een nieuwe vraag bedenken?....

Er is 1 boek in de Bijbel waarin de Naam van God niet voorkomt

Bert Mulder schreef:een moskee op de tempelberg

Dan. 9:27
En hij zal het verbond voor velen zwaar maken, een week lang; in de helft van de week zal hij slachtoffer en spijsoffer doen ophouden; en op een vleugel van gruwelen zal een verwoester komen, en wel tot aan de voleinding toe, en waartoe vast besloten is, dat zal zich uitstorten over wat woest is.
Ik heb nog een tekst gelezen waarbij ik het gevoel kreeg dat de huidige situatie is voorspelt.