refo schreef:Maar als hij geen predikant was zou dat artikel er niet gekomen zijn.
Helemaal gewoon dus toch niet.

Waar slaat dit nu op?
Lees eens hoe dit topic heet!

Mara schreef:

refo schreef:Maar als hij geen predikant was zou dat artikel er niet gekomen zijn.
Helemaal gewoon dus toch niet.

Waar slaat dit nu op?
Lees eens hoe dit topic heet!

Eerlijk gezegd vind ik dat dit topic een rare titel heeft. Is er iemand die een predikant niet als een normaal mens beschouwt?
En ja, we maken onderscheid tussen predikanten en andere mensen. Er staat namelijk wel een interview met een predikant, maar niet met een willekeurig mens, terwijl het onderwerp losstaat van zijn ambtelijk werk.

Zita schreef:

Mara schreef:

refo schreef:Maar als hij geen predikant was zou dat artikel er niet gekomen zijn.
Helemaal gewoon dus toch niet.

Waar slaat dit nu op?
Lees eens hoe dit topic heet!

Eerlijk gezegd vind ik dat dit topic een rare titel heeft. Is er iemand die een predikant niet als een normaal mens beschouwt?
En ja, we maken onderscheid tussen predikanten en andere mensen. Er staat namelijk wel een interview met een predikant, maar niet met een willekeurig mens, terwijl het onderwerp losstaat van zijn ambtelijk werk.

Dan had dit destijds tegen de t.s. gezegd en veranderd moeten worden.
Ik begrijp alleen zo'n kille reactie niet.

Ik heb het gelezen, maar een ambtloos burger zou zo'n aandacht niet krijgen.

Gian schreef: Het ambt dient gerespecteerd te worden, maar de ambtenaar erachter mag wat mij betreft best wat gelijkwaardiger worden.
Mensen durven de predikant niet te benaderen over persoonlijke problemen omdat de status enorm kan verschillen. Ik heb wel eens mensen meegemaakt die spontaan begonnen te huilen toen de predikant ze iets vroeg. Is dat niet raar?

Ikzelf zie een predikant geheel en alleen als voorganger en eventueel als begeleider.
Geheel in protestantse zin als mens en gelijke.
Ontzag voor predikanten gebaseerd op het beeld dat ze door hun functie verheven zijn vind ik een puur en voor mij onbegrijpelijk Rooms begrip.

In dit DIT ARTIKEL staat het volgende citaat:
„Er zitten onder de dominees maar rare snijbonen.” We lachten erom en gingen die woorden pas na onze studie begrijpen. Gelukkig wordt er in de predikantenopleidingen tegenwoordig meer gelet op de beroepsgeschiktheid van aanstaande voorgangers. Daarvoor was veertig jaar geleden geen aandacht.

Met name het dikgedrukte. Is dat zo? Wordt er op de theologische uni ook gekeken of er een student tussen zit met een autistische beperking bijvoorbeeld?
En wordt hem vervolgens aangeraden om dan maar geen herder te worden?

Mara schreef:In dit DIT ARTIKEL staat het volgende citaat:
„Er zitten onder de dominees maar rare snijbonen.” We lachten erom en gingen die woorden pas na onze studie begrijpen. Gelukkig wordt er in de predikantenopleidingen tegenwoordig meer gelet op de beroepsgeschiktheid van aanstaande voorgangers. Daarvoor was veertig jaar geleden geen aandacht.

Met name het dikgedrukte. Is dat zo? Wordt er op de theologische uni ook gekeken of er een student tussen zit met een autistische beperking bijvoorbeeld?
En wordt hem vervolgens aangeraden om dan maar geen herder te worden?

In de bachelorfase van een theologie studie lijkt dit mij niet het geval, omdat je dan nog verschillende richtingen op kan. In een predikantsmaster denk ik dat er meer ruimte en tijd is om aandacht te vragen voor de zwakke en sterke punten van studenten, waaronder een autistische beperking. Dit diskwalificeert iemand echter niet als herder! Je kunt ook leren omgaan met je zwakke punten, dan moet je echter wel open staan voor kritiek. Dat kan overigens weer een punt van aandacht zijn in een predikantenopleiding/studie.

Mara schreef:In dit DIT ARTIKEL staat het volgende citaat:
„Er zitten onder de dominees maar rare snijbonen.” We lachten erom en gingen die woorden pas na onze studie begrijpen. Gelukkig wordt er in de predikantenopleidingen tegenwoordig meer gelet op de beroepsgeschiktheid van aanstaande voorgangers. Daarvoor was veertig jaar geleden geen aandacht.

Met name het dikgedrukte. Is dat zo? Wordt er op de theologische uni ook gekeken of er een student tussen zit met een autistische beperking bijvoorbeeld?
En wordt hem vervolgens aangeraden om dan maar geen herder te worden?

Oh ja, persoonlijkheidstesten zijn volgens mij standaardonderdeel.
Sommige mensen kunnen ook beter geen herder van een gemeente worden.

In de Gereformeerde Gemeenten niet hoor. Al is er de laatste tijd naar mijn indruk wel iets meer aandacht voor.

Autisme een obstakel? Kom nou! Als autisme bestaat, lopen er al eeuwenlang ook dominees mee rond.

Ik kan me er heel boos over maken hoe autisme de laatste jaren wordt weggezet. Je kan en mag niks meer als je het hebt. En dat komt sommigen nog goed uit ook.

Nou, ik denk dat veel kerkscheuringen in de Gereformeerde Gezindte zonder autisme niet waren voorgekomen.

Autisme komt veel voor onder dominees, meer dan je denkt, dat is wel bijzonder! Het zorgt voor veel spanningen en voor veel leed. Natuurlijk zal het ook wel goed gaan bij sommige predikanten. Maar vaak zal het onrust, spanningen en ruzie veroorzaken. Autisme zorgt nou eenmaal voor lastige samenwerking.

mulder schreef:Autisme komt veel voor onder dominees, meer dan je denkt, dat is wel bijzonder! Het zorgt voor veel spanningen en voor veel leed. Natuurlijk zal het ook wel goed gaan bij sommige predikanten. Maar vaak zal het onrust, spanningen en ruzie veroorzaken. Autisme zorgt nou eenmaal voor lastige samenwerking.

Is dat zo? Er zijn veel mensen die bepaalde kenmerken hebben van autisme maar lang nog geen autisme hebben.

mulder schreef:Autisme komt veel voor onder dominees, meer dan je denkt, dat is wel bijzonder! Het zorgt voor veel spanningen en voor veel leed. Natuurlijk zal het ook wel goed gaan bij sommige predikanten. Maar vaak zal het onrust, spanningen en ruzie veroorzaken. Autisme zorgt nou eenmaal voor lastige samenwerking.

Tegenwoordig is het etiketje autisme wel erg snel geplakt.
Iemand zei eens om te nuanceren; 'autisme is extreem mannelijk gedrag' .
Schijnt een kern van waarheid in te zitten, maar dan vraag je je weer af, wat is dan typisch mannelijk gedrag?

Autisme is een ontwikkelingsstoornis. Zowel degene die het heeft als de omgeving heeft daardoor vaak veel problemen. Het is geen 'extreem mannelijk gedrag' of zo, en het zou ook niet gerelativeerd moeten worden. Ook niet gedramatiseerd natuurlijk, maar ik ken meerdere mensen die hierdoor gescheiden zijn. Het is echt een lastige aandoening.