Geplaatst: 05 jul 2006, 23:27
Heb jij hier bewijs voor of is die suggestief?
Kijk maar wanneer de laatste predikant in Rotterdam heeft gestaan e hoeveel er op de Veluwe en in Zeeland staan.jacob schreef:Heb jij hier bewijs voor of is die suggestief?
Duuk schreef:Onbegonnen werk. er staat al jaren geen GG predikant meer in Rotterdam en de meeste andere grote plaatsen. De Veluwe en Zeeland zijn veel aantrekkelijker.jacob schreef:dré schreef:Neen, Rotterdam-centrum (Boezemsingelkerk) beroept niet meer!HHKtE schreef:Heeft Rotterdam-Centrum al beroepen??
waarom niet?
Met alle respect, maar ds. Terlouw heeft nog nooit in Rotterdam gestaan. Toen hij het beroep aannam was het allang bekend dat de gemeente naar B'drecht zou gaan. En de GG Barendrecht bestaat uit mensen uit R'dam zuid en Ridderkerk.dré schreef:Met alle respect, wat Duuk schrijft is klinkklaren onzin.
Een jaar geleden heeft ds Terlouw nog het beroep naar Rotterdam Zuid aangenomen (Inmiddels Barendrecht)
De Boezem beroept niet meer omdat het financieel niet meer haalbaar is. Een oude, grote kerk die veel kost (onderhoud, verwarming etc) en een doorgaande terugloop van het aantal leden. De meeste vertrekken naar de omliggende gemeentes, Ambacht, Capelle etc.
Gemiddeld zitten er nog net een 100-120 mensen in een gemiddelde dienst.
Daarmee kun je, eenvoudig maar helaas, geen predikant onderhouden.
Duuk schreef:Onbegonnen werk. er staat al jaren geen GG predikant meer in Rotterdam en de meeste andere grote plaatsen. De Veluwe en Zeeland zijn veel aantrekkelijker.jacob schreef:dré schreef: Neen, Rotterdam-centrum (Boezemsingelkerk) beroept niet meer!
waarom niet?
Wat is daar voor grappigs aan?Duuk schreef:
Wel grappig trouwens dat ik de wind van voren krijg van een aantal kritische GGmers
Volgens mij kan je op dit vlak niet spreken over fouten en kan je mensen helemaal niet verwijten waar ze (zijn gaan) wonen.Unionist schreef: Nee, volgens mij ligt de fout bij het gewone volk. Het was aantrekkelijker om in Capelle of Ridderkek te gaan wonen en de eens bloeiende Ger Gems van Rotterdam liepen leeg. Diezelfde mensen verwijten nu de dominees dat ze niet in een grote stad willen, maar zij waren het zelf die voor het gemak en de rust van een middenklassestad en de theemuts van de BIble Belt kozen.
Draagt elkanders lasten ...toch?Pim schreef:En dat een kleine GG in Rotterdam geen predikant meer kan betalen, daarvan ligt het probleem op een heel ander vlak, namelijk de hele salarisstructuur binnen de GG.
Geheel mee eens!!Unionist schreef:En toch zie ik het als verkeerd dat christenen (nog steeds) de neiging hebben geconcentreerd te gaan wonen. Maar ik geloof dat we het daar weleens over gehad hebben n.a.v. een stuk van Chris Janse in het RD.
We zien in Nederland een groep steeds kleiner wordende Ger Gem-kerkjes in de periferie en een groep steeds groter wordende Ger Gem kerken in de Bible Belt. Daarmee laten we niet alleen onze eigen omgeving achter, maar ook onze broeders en zusters die niet de mogelijkheid hadden om weg te trekken.
Waar zijn de kerken gebleven van Nijmegen, Maastricht, Amsterdam, Den Haag? Alleen door ze samen te voegen konden sommigen behouden blijven. Waar is de Ger Gem in de provincie Friesland gebleen? Weggetrokken, dichter naar Kampen toe.
En waarom? Omdat men de stad eng vindt. Teveel allochtonen. Te goddeloos. Je bent teveel een eenling.
Of zou gemakzucht ook een rol kunnen spelen? Durven we niet meer op eenzame posten te wonen, te werken, te getuigen?
Ik vind het allemaal nogal speculatief....Leonius schreef:Geheel mee eens!!Unionist schreef:....En waarom? Omdat men de stad eng vindt. Teveel allochtonen. Te goddeloos. Je bent teveel een eenling.
Of zou gemakzucht ook een rol kunnen spelen? Durven we niet meer op eenzame posten te wonen, te werken, te getuigen?
Ik pleit er niet voor om als GG-ers allemaal bij elkaar te gaan wonen en in grote veilinghallen te gaan kerken, maar de ontstedelijking van autochtone Nederlanders beperkt zich niet alleen tot de GG.Unionist schreef:En toch zie ik het als verkeerd dat christenen (nog steeds) de neiging hebben geconcentreerd te gaan wonen. Maar ik geloof dat we het daar weleens over gehad hebben n.a.v. een stuk van Chris Janse in het RD.
We zien in Nederland een groep steeds kleiner wordende Ger Gem-kerkjes in de periferie en een groep steeds groter wordende Ger Gem kerken in de Bible Belt. Daarmee laten we niet alleen onze eigen omgeving achter, maar ook onze broeders en zusters die niet de mogelijkheid hadden om weg te trekken.
Waar zijn de kerken gebleven van Nijmegen, Maastricht, Amsterdam, Den Haag? Alleen door ze samen te voegen konden sommigen behouden blijven. Waar is de Ger Gem in de provincie Friesland gebleen? Weggetrokken, dichter naar Kampen toe.
En waarom? Omdat men de stad eng vindt. Teveel allochtonen. Te goddeloos. Je bent teveel een eenling.
Of zou gemakzucht ook een rol kunnen spelen? Durven we niet meer op eenzame posten te wonen, te werken, te getuigen?