Hendrikus schreef:

Christiaan schreef:

wim schreef:

Christiaan schreef: Studeer jij dan theologie???

Net zo min als jij muziek studeert, waarschijnlijk.

HE, dat laat ik mij niet zeggen ik studeer autodidact.

Toegepaste autodidaktiek, zogezegd. Ga je er ook in promoveren?

Misschien wel bij jou? :mrgreen: :mrgreen:
Proffesor in de kritiek.

Christiaan schreef:
Nou, je zegt als ik het niet eens ben maak je dat kenbaar.
Waar baseer je die niet eens zijn op??

Is dat nu echt zo moeilijk, of lees je zelf geen boeken en artikelen?

Shaul schreef:

Christiaan schreef:
Nou, je zegt als ik het niet eens ben maak je dat kenbaar.
Waar baseer je die niet eens zijn op??

Is dat nu echt zo moeilijk, of lees je zelf geen boeken en artikelen?

Natuurlijk, wel maar ik vindt dat wij de prediking alleen aan Gods Heilig en onfeilbaar Woord kunnen toetsen.

Christiaan schreef:
Natuurlijk, wel maar ik vindt dat wij de prediking alleen aan Gods Heilig en onfeilbaar Woord kunnen toetsen.

Dat is natuurlijk een lovenswaardig streven, echter de bijbel wordt niet eenzijdig geïnterpreteerd c.q. uitgelegd. Er zal dus altijd aanleiding zijn voor een gesprek over een bepaalde uitleg.

Shaul schreef:

Christiaan schreef:
Natuurlijk, wel maar ik vindt dat wij de prediking alleen aan Gods Heilig en onfeilbaar Woord kunnen toetsen.

Dat is natuurlijk een lovenswaardig streven, echter de bijbel wordt niet eenzijdig geïnterpreteerd c.q. uitgelegd. Er zal dus altijd aanleiding zijn voor een gesprek over een bepaalde uitleg.

Ja, maar mijn ervaring is dat een bepaalde uitleg wordt bevestigd door andere bijbelgedeelten. En over de hoofdzaken kan geen twijfel bestaan. Schepping, mens vrije wil, mens kiest voor het kwade, zondeval.
Gods reddingsplan, Jezus Christus komt in de wereld en lijd voor onze zonden. En zorgt ervoor dat de mens weer bij God kan komen als hij geloofd.
God komt terug, wederkomst en oordeel. Zij die geloven zijn eeuwig bij God zij die dat niet geloven eeuwig zonder God.

Christiaan schreef:

Shaul schreef:

Christiaan schreef:
Natuurlijk, wel maar ik vindt dat wij de prediking alleen aan Gods Heilig en onfeilbaar Woord kunnen toetsen.

Dat is natuurlijk een lovenswaardig streven, echter de bijbel wordt niet eenzijdig geïnterpreteerd c.q. uitgelegd. Er zal dus altijd aanleiding zijn voor een gesprek over een bepaalde uitleg.

Ja, maar mijn ervaring is dat een bepaalde uitleg wordt bevestigd door andere bijbelgedeelten. En over de hoofdzaken kan geen twijfel bestaan. Schepping, mens vrije wil, mens kiest voor het kwade, zondeval.
Gods reddingsplan, Jezus Christus komt in de wereld en lijd voor onze zonden. En zorgt ervoor dat de mens weer bij God kan komen als hij geloofd.
God komt terug, wederkomst en oordeel. Zij die geloven zijn eeuwig bij God zij die dat niet geloven eeuwig zonder God.

En zorgt er voor dat de mens weer bij God kan komen als hij geloofd.

Dit lijkt me nogal arminiaans Christiaan.

Toeschouwer schreef:

Christiaan schreef:

Shaul schreef:

Christiaan schreef:
Natuurlijk, wel maar ik vindt dat wij de prediking alleen aan Gods Heilig en onfeilbaar Woord kunnen toetsen.

Dat is natuurlijk een lovenswaardig streven, echter de bijbel wordt niet eenzijdig geïnterpreteerd c.q. uitgelegd. Er zal dus altijd aanleiding zijn voor een gesprek over een bepaalde uitleg.

Ja, maar mijn ervaring is dat een bepaalde uitleg wordt bevestigd door andere bijbelgedeelten. En over de hoofdzaken kan geen twijfel bestaan. Schepping, mens vrije wil, mens kiest voor het kwade, zondeval.
Gods reddingsplan, Jezus Christus komt in de wereld en lijd voor onze zonden. En zorgt ervoor dat de mens weer bij God kan komen als hij geloofd.
God komt terug, wederkomst en oordeel. Zij die geloven zijn eeuwig bij God zij die dat niet geloven eeuwig zonder God.

En zorgt er voor dat de mens weer bij God kan komen als hij geloofd.

Dit lijkt me nogal arminiaans Christiaan.

Ligt dat maar een toe,
ik zal het anders zeggen.
Christus vormt de brug over de onoverkoombare kloof, zo dat alle die in Christus bij God kunnen komen.

Ik meende toch te weten dat de mens geen vrije wil had

Bert Mulder schreef:Ik meende toch te weten dat de mens geen vrije wil had

Dat heb ik niet beweerd. Ik zeg dat Christus de gelovige bij God brengt.

Toelichting:

Ligt de nadruk op wat God doet en Zijn wil of ligt de nadruk op ons geloof?

In jouw redenering handelt God op ons geloven en dat is Arminius ten voeten uit.

Toeschouwer schreef:Toelichting:

Ligt de nadruk op wat God doet en Zijn wil of ligt de nadruk op ons geloof?

In jouw redenering handelt God op ons geloven en dat is Arminius ten voeten uit.

Het geloof wordt geschonken door God zelf. De mens heeft geen vrije wil meer, hij kan niet meer voor God kiezen. Het geloof is het middel tot alles wat God beloofd heeft.
Alles is van God, er is geen enkele verdienst van onze kant.
Geen goede werken en geen verdriet, niets.

Het topic is contact hebben met de predikant, discussies over de vrije wil van de mens past in andere topics.