Pagina 5 van 6

Geplaatst: 14 nov 2005, 21:36
door Afgewezen
wim schreef:Nou, Afgwezen... we kwamen ongeveer tegelijk tot de zelfde conclusie.
:D

Geplaatst: 14 nov 2005, 21:38
door limosa
wim schreef:In dit topic heb ik al meer dan me lief is van 'm gelezen. Is het Bomans of St. Bomans? :mrgreen: Ik krijg de indruk dat hij boven alle twijfel is verheven bij alle Bomans-lezers. .
Afgewezen schreef:Ik krijg de indruk dat Bomans een soort onaantastbare status geniet. Omdat-ie zulke goeie humor heeft... :(
beetje flauw hoor, zo komen we niet tot een inhoudelijke discussie

we hoeven het niet met elkaar eens te zijn maar op deze manier schiet het niet op natuurlijk . . .

Geplaatst: 14 nov 2005, 21:39
door Afgewezen
limosa schreef:
wim schreef:In dit topic heb ik al meer dan me lief is van 'm gelezen. Is het Bomans of St. Bomans? :mrgreen: Ik krijg de indruk dat hij boven alle twijfel is verheven bij alle Bomans-lezers. .
Afgewezen schreef:Ik krijg de indruk dat Bomans een soort onaantastbare status geniet. Omdat-ie zulke goeie humor heeft... :(
beetje flauw hoor, zo komen we niet tot een inhoudelijke discussie
Kom op zeg, die is allang gevoerd!

Geplaatst: 14 nov 2005, 21:40
door wim
Eh...... hallo..... voorlopig zijn mijn vragen afgedaan met een lees-Bomans-nou-maar-en-zeur-verder-niet-opmerking. Nee DAT is inhoudelijk.

Geplaatst: 14 nov 2005, 21:46
door limosa
wim schreef:Eh...... hallo..... voorlopig zijn mijn vragen afgedaan met een lees-Bomans-nou-maar-en-zeur-verder-niet-opmerking. Nee DAT is inhoudelijk.
je vraag was:
Enne... wie kan uitleggen welke ernst er schuil gaat achter deze woorden van Bomans? Dat ontgaat mij namelijk.

En de uitspraak 'humor is de overtreffende trap van ernst', wat moet je daar nu mee?
wie zou dat beter kunnen uitleggen dan Bomans zelf?

Geplaatst: 14 nov 2005, 21:49
door wim
limosa schreef: wie zou dat beter kunnen uitleggen dan Bomans zelf?
Ik vroeg het niet aan Bomans. Hij participeert niet in deze discussie.
Maar om je tegemoet te komen, een andere vraag: geeft Bomans antwoord op de door mij gestelde vragen? Zo ja.... waar kan ik die antwoorden vinden?

Geplaatst: 14 nov 2005, 21:55
door Afgewezen
Bomans moet dus uitleggen waarom spotten met de heiligste dingen in sommige gevallen kan?

Geplaatst: 14 nov 2005, 22:05
door wim
De indruk wordt gewekt dat dit heel goed mogelijk is. Niemand hier kan het zelf goed uitleggen. Bomans kennelijk wel.

Geplaatst: 14 nov 2005, 22:09
door limosa
Afgewezen schreef:Bomans moet dus uitleggen waarom spotten met de heiligste dingen in sommige gevallen kan?
wim schreef:De indruk wordt gewekt dat dit heel goed mogelijk is. Niemand hier kan het zelf goed uitleggen. Bomans kennelijk wel.
Weet je wat; ik zoek helemaal niks op. Jullie willen het helemaal niet weten. Ik ben het gezeur en gezuig nou al zat. Da-hag.

Geplaatst: 14 nov 2005, 22:12
door Afgewezen
Nee, natuurlijk willen we het niet weten! Wat je ook aan zou dragen, het zou niets toevoegen aan deze discussie.
By the way, ik heb echt wel wat van Bomans gelezen.

Geplaatst: 14 nov 2005, 22:23
door Kokje
wim schreef:
limosa schreef: wie zou dat beter kunnen uitleggen dan Bomans zelf?
Ik vroeg het niet aan Bomans. Hij participeert niet in deze discussie.
Dat gaat ook wat lastig, want de beste man leeft al zo'n 35 jaar niet meer.

Overigens vind ik dit soort discussies ook een beetje zinloos. Ik vind het absoluut niet te ver gaan, houd wel van een beetje zelfspot en relativeringsvermogen, maar anderen vinden het (helaas) wel te ver gaan. Dat is nu eenmaal zo.

Geplaatst: 14 nov 2005, 22:33
door wim
limosa schreef:
Afgewezen schreef:Bomans moet dus uitleggen waarom spotten met de heiligste dingen in sommige gevallen kan?
wim schreef:De indruk wordt gewekt dat dit heel goed mogelijk is. Niemand hier kan het zelf goed uitleggen. Bomans kennelijk wel.
Weet je wat; ik zoek helemaal niks op. Jullie willen het helemaal niet weten. Ik ben het gezeur en gezuig nou al zat. Da-hag.
Overduidelijk: je weet het ook niet. Je roept maar wat. Heel doorzichtig.

Geplaatst: 14 nov 2005, 23:12
door refo
Ik vraag me al een hele tijd af waarom deze topic zo lang leeft. Bomans heeft hier niets te zoeken. En zeker niet met een quote als: is Sinterklaas in de hemel? Dat begint meteen al fout. Ik heb er de forumregels op nageslagen en alleen deze regel zou er op van toepassing kunnen zijn:
Met deze discussies trachten de deelnemers daaraan van elkaar te leren om enerzijds te komen tot een beter begrip van de Gereformeerde Gezindte zelf en anderzijds sterker te staan in de vraagstukken op het grensvlak van de Gereformeerde Gezindte en de samenleving in het algemeen.

Geplaatst: 14 nov 2005, 23:18
door Pim
Wel humor, deze discussie. :mrgreen:

Geplaatst: 14 nov 2005, 23:29
door Oude-Waarheid
refo schreef:Ik vraag me al een hele tijd af waarom deze topic zo lang leeft. Bomans heeft hier niets te zoeken. En zeker niet met een quote als: is Sinterklaas in de hemel? Dat begint meteen al fout. Ik heb er de forumregels op nageslagen en alleen deze regel zou er op van toepassing kunnen zijn:
Met deze discussies trachten de deelnemers daaraan van elkaar te leren om enerzijds te komen tot een beter begrip van de Gereformeerde Gezindte zelf en anderzijds sterker te staan in de vraagstukken op het grensvlak van de Gereformeerde Gezindte en de samenleving in het algemeen.
Ja Refo dat vraag ik me eigenlijk ook af of het wel thuis hoort op
het Refo-forum