GerefGemeente-lid schreef: De wetten zoals die van voltooid leven en de lhbti-discussie, of het schrappen van artikel 23 hebben ondanks de rechtse meerderheid in de Tweede Kamer wel gewoon een meerderheid, omdat VVD daar waarschijnlijk ook voor is. En dat zijn de belangrijkste speerpunten van D66. Dat blijkt ook wel uit wat hier eerder deze week op het forum geciteerd is uit NRC.

Het lijken mij niet bepaald speerpunten van D66, behalve dan de rechten van homo's, etc.

Ambtenaar schreef:

GerefGemeente-lid schreef: De wetten zoals die van voltooid leven en de lhbti-discussie, of het schrappen van artikel 23 hebben ondanks de rechtse meerderheid in de Tweede Kamer wel gewoon een meerderheid, omdat VVD daar waarschijnlijk ook voor is. En dat zijn de belangrijkste speerpunten van D66. Dat blijkt ook wel uit wat hier eerder deze week op het forum geciteerd is uit NRC.

Het lijken mij niet bepaald speerpunten van D66, behalve dan de rechten van homo's, etc.

De discussie over het voltooid leven komt toch echt uit de koker van D66. Artikel 23 is meer een speerpunt van de PvdA, geloof ik, maar in het akkoord van VVD en D66 zou er sprake zijn van schrapping van dit artikel.

GerefGemeente-lid schreef: De discussie over het voltooid leven komt toch echt uit de koker van D66. Artikel 23 is meer een speerpunt van de PvdA, geloof ik, maar in het akkoord van VVD en D66 zou er sprake zijn van schrapping van dit artikel.

Ik zeg niet dat het niet van D66 afkomstig is. Ik zeg dat het geen speerpunten zijn.

GerefGemeente-lid schreef:Een nieuw element in de formatie: https://www.rd.nl/artikel/940048-cda-le ... -verklaren en: https://www.rd.nl/artikel/940065-dramme ... geluid-cda

Hopelijk wordt de resolutie aangenomen...

https://www.rd.nl/artikel/941769-partij ... ooid-leven

Mistig schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Een nieuw element in de formatie: https://www.rd.nl/artikel/940048-cda-le ... -verklaren en: https://www.rd.nl/artikel/940065-dramme ... geluid-cda

Hopelijk wordt de resolutie aangenomen...

https://www.rd.nl/artikel/941769-partij ... ooid-leven

Dat is een hoopvol lichtpunt in een donkere tijd.

Ik las echter ook al dat de achterban van D66 geen minderheidskabinet wil met het CDA.

En Kaag heeft gisteren ook weer flink van zich laten horen. De verhoudingen tussen haar en Rutte lijken flink op scherp te staan omdat hij PvdA en GroenLinks heeft uitgesloten van gezamenlijke regeringsdeelname. Dus we zijn er nog niet voorlopig. Dat duurt nog wel tot na de jaarwisseling, vermoed ik.

Misschien moeten er toch maar nieuwe verkiezingen komen.

GerefGemeente-lid schreef:
Misschien moeten er toch maar nieuwe verkiezingen komen.

De Tweede Kamer bepaalt of er nieuwe verkiezingen komen. Dat zie ik voorlopig niet gebeuren.

Het valt mij op dat Kaag er regelmatig vol in gaat. D66 lijkt telkens ook iets eerder te zijn dan de andere partijen met het leggen van een media-bommetje.

Zij laat zich in elk geval niet opeten door de VVD (zoals Samsom en de PvdA en ook wel het CDA in de afgelopen jaren).

https://nos.nl/artikel/2396850-kaag-zet ... -op-scherp

Ik vermoedt dat langzaam het idee van nieuwe verkiezingen meer post gaat vatten. Het is dan strategisch belangrijk om de tegenstellingen weer op te scherpen en het ‘nieuwe leiderschap’ weer een impuls te geven. Kaag is immers de laatste maanden op verschillende dossiers niet sterkt gebleken en heeft dat vermeende leiderschap barsten opgelopen.

Het is, of de verkiezingsstrijd is weer begonnen, of Kaag heeft zoveel kaarten in het spel dat ze premiers rol kan en wil opeisen.

Nieuwe verkiezingen?? Volgens mij heb ik een paar maanden geleden al mijn stem uitgebracht.
Als je de peilingen ziet, krijg je ongeveer dezelfde uitslag, dus dat helpt nikls.

Maanenschijn schreef:Ik vermoedt dat langzaam het idee van nieuwe verkiezingen meer post gaat vatten. Het is dan strategisch belangrijk om de tegenstellingen weer op te scherpen en het ‘nieuwe leiderschap’ weer een impuls te geven. Kaag is immers de laatste maanden op verschillende dossiers niet sterkt gebleken en heeft dat vermeende leiderschap barsten opgelopen.

Het is, of de verkiezingsstrijd is weer begonnen, of Kaag heeft zoveel kaarten in het spel dat ze premiers rol kan en wil opeisen.

Ik vermoeD dat niet.
Alleen de VVD spint daar garen bij plus vrijwel alle nieuwe partijen.

Het werkelijke probleem zit hem in de uitsluitingen. De gevestigde orde roept stoer dat ze niet met PVV, niet met FvD willen. Ook nieuwe partijen zijn niet aantrekkelijk en ook de SGP over het algemeen niet zo. Alles bijeen genomen is een zetel of 40 niet in beeld. Om dan aan een meerderheid van 76 te komen heb je 76/110 of 70% van de rest nodig. Dat gaat nu eenmaal niet. En na nieuwe verkiezingen al helemaal niet.

Ik las ergens (ik meen in NRC) dat Kaag en D66 al bezig zijn met de volgende verkiezingen. Ze laten Rutte z'n laatste kunstje doen maar zijn al aan het voorsorteren op het overnemen van de leiderspositie.

En ik moet zeggen, het werkt. Je hoort niemand meer over Rutte als leider voor de komende 10 jaar. Door de continue kritische noten van D66 tav Rutte (en door de misstappen van Rutte zelf natuurlijk) gaat de glans er af.

Bogerman schreef:Nieuwe verkiezingen?? Volgens mij heb ik een paar maanden geleden al mijn stem uitgebracht.
Als je de peilingen ziet, krijg je ongeveer dezelfde uitslag, dus dat helpt nikls.

Tenzij onze onvoorspelbare politicus Omtzigt opeens een partij opricht...

GerefGemeente-lid schreef:

Bogerman schreef:Nieuwe verkiezingen?? Volgens mij heb ik een paar maanden geleden al mijn stem uitgebracht.
Als je de peilingen ziet, krijg je ongeveer dezelfde uitslag, dus dat helpt nikls.

Tenzij onze onvoorspelbare politicus Omtzigt opeens een partij opricht...

Ik sluit het niet uit, maar ik hoop het absoluut niet.

eilander schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Bogerman schreef:Nieuwe verkiezingen?? Volgens mij heb ik een paar maanden geleden al mijn stem uitgebracht.
Als je de peilingen ziet, krijg je ongeveer dezelfde uitslag, dus dat helpt nikls.

Tenzij onze onvoorspelbare politicus Omtzigt opeens een partij opricht...

Ik sluit het niet uit, maar ik hoop het absoluut niet.

Waarom niet?

Maanenschijn schreef:Ik vermoedt dat langzaam het idee van nieuwe verkiezingen meer post gaat vatten. Het is dan strategisch belangrijk om de tegenstellingen weer op te scherpen en het ‘nieuwe leiderschap’ weer een impuls te geven. Kaag is immers de laatste maanden op verschillende dossiers niet sterkt gebleken en heeft dat vermeende leiderschap barsten opgelopen.

Het is, of de verkiezingsstrijd is weer begonnen, of Kaag heeft zoveel kaarten in het spel dat ze premiers rol kan en wil opeisen.

Wie heeft er nu baat bij nieuwe verkiezingen? De peilingen geven aan dat Kaag en Hoekstra flink zullen verliezen. En voor Rutte is het een afgang als hij niet een kabinet weet te formeren.