Johann Gottfried Walther schreef:Is er iemand die de Kerkgeschiedenis van Eusebius heeft gelezen?

Vast wel. (Maar ik niet)

Johann Gottfried Walther schreef:Is er iemand die de Kerkgeschiedenis van Eusebius heeft gelezen?

Zeker, maar ik weet niet meer wat ik er uit geleerd heb. In die tijd las ik veel over de vroege kerk en geschriften uit die tijd en wat waar stond weet ik niet meer.

Johann Gottfried Walther schreef:Is er iemand die de Kerkgeschiedenis van Eusebius heeft gelezen?

Meerdere keren begonnen, maar nooit uitgelezen. Ben ik nog wel een keer van plan.

Johann Gottfried Walther schreef:Is er iemand die de Kerkgeschiedenis van Eusebius heeft gelezen?

Ja, na Josephus.

In de artikelen, waarvan ik er enkele heb geplaatst in een ander topic is veel te lezen over Augustinus en zijn (vooral latere) bestrijders, die uitmondden in de Rooms Katholieke kerk. De dwalingen vroegtijdig onderkennen is heel belangrijk. Indien men er lust toe heeft dan kunt bij onderstaande link de artikelen lezen die in de jaren 1936 en 1937 in Gereformeerd Weekblad verschenen. Zelf ik de artikelen iets aangepast qua spelling, d.w.z. ik heb de naamvallen weggelaten en oude spellingen als menschen en tusschen vervangen.
Onder de link dus de oude spelling, in het Gereformeerd Weekblad.

https://www.digibron.nl/zoeken/zoekwoor ... e-aflopend

Anselmus schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Is er iemand die de Kerkgeschiedenis van Eusebius heeft gelezen?

Ja, na Josephus.

Hoe vond je het boek van Eusebius?

Tot wanneer laten we de vroege kerkgeschiedenis lopen? Is er afbakening, zoals we bijvoorbeeld de Middeleeuwen soms laten eindigen met de Reformatie?
In ieder geval zou ik persoonlijk Augustinus tot een vertegenwoordiger van de vroegere kerk willen benoemen. Hij was helder in de leer, en de Kerk was nog één, al waren dwalingen, maar de heerschappij van de Roomse kerk had zich nog niet vast gesetteld. Latere pausen hebben Augustinus maar voor een deel erkend als een 'heilige'... Wat de pausen niet zinde heeft de Roomse kerk nooit aanvaard.

-DIA- schreef:Tot wanneer laten we de vroege kerkgeschiedenis lopen? Is er afbakening, zoals we bijvoorbeeld de Middeleeuwen soms laten eindigen met de Reformatie?

De Vroege Kerk tot ca. de grote kerkvergaderingen in de 4e eeuw. Daarna vangt de periode van de vroege Middeleeuwen aan.

-DIA- schreef:Tot wanneer laten we de vroege kerkgeschiedenis lopen? Is er afbakening, zoals we bijvoorbeeld de Middeleeuwen soms laten eindigen met de Reformatie?
In ieder geval zou ik persoonlijk Augustinus tot een vertegenwoordiger van de vroegere kerk willen benoemen. Hij was helder in de leer, en de Kerk was nog één, al waren dwalingen, maar de heerschappij van de Roomse kerk had zich nog niet vast gesetteld. Latere pausen hebben Augustinus maar voor een deel erkend als een 'heilige'... Wat de pausen niet zinde heeft de Roomse kerk nooit aanvaard.

Welke boeken heeft u van Augustinus gelezen?

Johann Gottfried Walther schreef:

-DIA- schreef:Tot wanneer laten we de vroege kerkgeschiedenis lopen? Is er afbakening, zoals we bijvoorbeeld de Middeleeuwen soms laten eindigen met de Reformatie?
In ieder geval zou ik persoonlijk Augustinus tot een vertegenwoordiger van de vroegere kerk willen benoemen. Hij was helder in de leer, en de Kerk was nog één, al waren dwalingen, maar de heerschappij van de Roomse kerk had zich nog niet vast gesetteld. Latere pausen hebben Augustinus maar voor een deel erkend als een 'heilige'... Wat de pausen niet zinde heeft de Roomse kerk nooit aanvaard.

Welke boeken heeft u van Augustinus gelezen?

Ge hebt mij gevangen. Maar dat wil niet zeggen dat ik niets weet, want dan, wie zal het zeggen, zou dit domme mensenkind wel eens meer kunnen weten dan u denkt.
Aanrader is om veel te lezen in bv. Kerkgeschiedenis en ook digibron, maar zoals voor alles geldt wel met onderscheid, en niet als alleseter of jaknikker, ook niet als betweter, maar dat wil ook weer niet zeggen dat dat we dan "overal maar tegen" zijn, ik bedoel de toetsing aan het Woord. Maar goed het is u gelukt, u hebt mij hierbij als prooi.

Lees zijn Belijdenissen eens, een prachtig boek!

Mannetje schreef:Lees zijn Belijdenissen eens, een prachtig boek!

Dat geloof ik graag. Zijn ze ook online te lezen? want ja ik ben ook maar een arm "Mannetje".

-DIA- schreef:

Mannetje schreef:Lees zijn Belijdenissen eens, een prachtig boek!

Dat geloof ik graag. Zijn ze ook online te lezen? want ja ik ben ook maar een arm "Mannetje".

https://theologienet.nl/theologie/

-DIA- schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:

-DIA- schreef:Tot wanneer laten we de vroege kerkgeschiedenis lopen? Is er afbakening, zoals we bijvoorbeeld de Middeleeuwen soms laten eindigen met de Reformatie?
In ieder geval zou ik persoonlijk Augustinus tot een vertegenwoordiger van de vroegere kerk willen benoemen. Hij was helder in de leer, en de Kerk was nog één, al waren dwalingen, maar de heerschappij van de Roomse kerk had zich nog niet vast gesetteld. Latere pausen hebben Augustinus maar voor een deel erkend als een 'heilige'... Wat de pausen niet zinde heeft de Roomse kerk nooit aanvaard.

Welke boeken heeft u van Augustinus gelezen?

Ge hebt mij gevangen. Maar dat wil niet zeggen dat ik niets weet, want dan, wie zal het zeggen, zou dit domme mensenkind wel eens meer kunnen weten dan u denkt.
Aanrader is om veel te lezen in bv. Kerkgeschiedenis en ook digibron, maar zoals voor alles geldt wel met onderscheid, en niet als alleseter of jaknikker, ook niet als betweter, maar dat wil ook weer niet zeggen dat dat we dan "overal maar tegen" zijn, ik bedoel de toetsing aan het Woord. Maar goed het is u gelukt, u hebt mij hierbij als prooi.

Hier zijn o.a. preken van hem te vinden: https://www.augustinus.nl/pathtoimg.php ... t_2022.pdf
https://www.augustinus.nl/pathtoimg.php?id=894

Johann Gottfried Walther schreef:

-DIA- schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:

-DIA- schreef:Tot wanneer laten we de vroege kerkgeschiedenis lopen? Is er afbakening, zoals we bijvoorbeeld de Middeleeuwen soms laten eindigen met de Reformatie?
In ieder geval zou ik persoonlijk Augustinus tot een vertegenwoordiger van de vroegere kerk willen benoemen. Hij was helder in de leer, en de Kerk was nog één, al waren dwalingen, maar de heerschappij van de Roomse kerk had zich nog niet vast gesetteld. Latere pausen hebben Augustinus maar voor een deel erkend als een 'heilige'... Wat de pausen niet zinde heeft de Roomse kerk nooit aanvaard.

Welke boeken heeft u van Augustinus gelezen?

Ge hebt mij gevangen. Maar dat wil niet zeggen dat ik niets weet, want dan, wie zal het zeggen, zou dit domme mensenkind wel eens meer kunnen weten dan u denkt.
Aanrader is om veel te lezen in bv. Kerkgeschiedenis en ook digibron, maar zoals voor alles geldt wel met onderscheid, en niet als alleseter of jaknikker, ook niet als betweter, maar dat wil ook weer niet zeggen dat dat we dan "overal maar tegen" zijn, ik bedoel de toetsing aan het Woord. Maar goed het is u gelukt, u hebt mij hierbij als prooi.

Hier zijn o.a. preken van hem te vinden: https://www.augustinus.nl/pathtoimg.php ... t_2022.pdf
https://www.augustinus.nl/pathtoimg.php?id=894

Dank u!