Wat een flauwe meligheid zeg.

eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.

Nee, hoe kom je daarbij?
Hij heeft 2 muren gestuukt, en dat waren hele vervelende muren wat veel meer tijd vergde dan voorzien was - dus meer dan 2 uren - en dat kostte ons 420 euro. Niet zwart, gewoon een rekening!

eilander schreef:

Wim Anker schreef:Ik heb een keer cursus gehad op de 30e verdieping van een gebouw.

Ik heb een tijdje op de 33e verdieping gewerkt. Toen had ik veel mensen onder me...

Tjong zeg das wat haha

Mannetje schreef:Dakdekkers hebben soms ook op de universiteit gezeten.

Ja en stoffeerders stoelen bekleden in een college.

Het niveau daalt naar dat van de basisschool

Piet Puk schreef:Het niveau daalt naar dat van de basisschool

liz boer schreef:

Piet Puk schreef:Het niveau daalt naar dat van de basisschool :tas

:ouin

Voel je jezelf aangesproken?

Piet Puk schreef:

liz boer schreef:

Piet Puk schreef:Het niveau daalt naar dat van de basisschool

Voel je jezelf aangesproken?

Ja ik heb meteen een spelfout uit mijn posting gehaald

Mara schreef:Wat een flauwe meligheid zeg.

eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.

Nee, hoe kom je daarbij?
Hij heeft 2 muren gestuukt, en dat waren hele vervelende muren wat veel meer tijd vergde dan voorzien was - dus meer dan 2 uren - en dat kostte ons 420 euro. Niet zwart, gewoon een rekening!

Wat een oplichter.

refo schreef:

Mara schreef:Wat een flauwe meligheid zeg.

eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.

Nee, hoe kom je daarbij?
Hij heeft 2 muren gestuukt, en dat waren hele vervelende muren wat veel meer tijd vergde dan voorzien was - dus meer dan 2 uren - en dat kostte ons 420 euro. Niet zwart, gewoon een rekening!

Wat een oplichter.

Een oplichter is heel iets anders. De beste man mag vragen wat hij wil. Als mensen ervoor kiezen om niet verder te zoeken en gewoon deze bedragen te betalen, doet hij toch niets verkeerd?

refo schreef:

Mara schreef:Wat een flauwe meligheid zeg.

eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.

Nee, hoe kom je daarbij?
Hij heeft 2 muren gestuukt, en dat waren hele vervelende muren wat veel meer tijd vergde dan voorzien was - dus meer dan 2 uren - en dat kostte ons 420 euro. Niet zwart, gewoon een rekening!

Wat een oplichter.

Ach ja, jij kunt het weten, hoog opgeleid.

Mara schreef:

refo schreef:

Mara schreef:Wat een flauwe meligheid zeg.

eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.

Nee, hoe kom je daarbij?
Hij heeft 2 muren gestuukt, en dat waren hele vervelende muren wat veel meer tijd vergde dan voorzien was - dus meer dan 2 uren - en dat kostte ons 420 euro. Niet zwart, gewoon een rekening!

Wat een oplichter.

Ach ja, jij kunt het weten, hoog opgeleid.

Dat ligt er maar net aan hoe lang/breed deze muren zijn en hoelang hij ermee bezig is geweest.
Anders is het niet te zeggen of het goedkoop of duur is, laat staan een oplichter.
Wel of het werk goed is of niet, maar dat kan Mara als enige zeggen.

ejvl schreef: Dat ligt er maar net aan hoe lang/breed deze muren zijn en hoelang hij ermee bezig is geweest.
Anders is het niet te zeggen of het goedkoop of duur is, laat staan een oplichter.
Wel of het werk goed is of niet, maar dat kan Mara als enige zeggen.

Op zich maakt dat toch niet uit? Om random iemand een oplichter te noemen, slaat toch helemaal nergens op??
niemand lichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen;
Hij heeft keurig werk geleverd. Het zijn muren van 3 meter hoog en ze waren verre van egaal. Op sommige plaatsen moest hij zo dik smeren dat het 2 weken duurde vooraleer alles droog was.
Wij hadden het dubbele er wel willen betalen, voor dit vakwerk!
Hij wees ons er nog op - van tevoren - dat hij het lagere BTW tarief mocht hanteren omdat wij een oud huis hebben.

En weer is het gelukt om een gewoon topic om zeep te helpen met negativisme. Bah.

Mara schreef: niemand lichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen;

Dit gebeurt meer dan we misschien willen weten. Afgelopen zondag sprak ds. van Boven hierover n.a.v. Zondag 43.

Stucadoors rekenen geen uurtarief maar een vierkante meter prijs. Dat bestaat uit de werktijd, materiaal, kosten gereedschap, starttarief enz. Het uurtarief kun je niet zomaar uit het totaalbedrag halen.
https://uurtarief.tips/nl/zzp/uurtariev ... -en-per-m2

Zeeuw schreef:

Mara schreef:Mijn vader zei altijd "we kunnen niet allemaal burgemeester worden". En zo is het.
De stukadoor die hier bezig was, verdient meer dan een advocaat.
Hij woont in een huis tussen allemaal tweeverdienende hoogopgeleiden en runt zijn bedrijf alleen, zijn vrouw doet de administratie.
Hij heeft gouden handjes en verdient daar ook goud mee.
Hij heeft alleen het VMBO afgemaakt en de rest geleerd van zijn vader.
Doordat hij altijd bij mensen thuis aan het werk is, heeft hij veel levenservaring opgedaan intussen.
Zulke dingen leer je op geen enkele opleiding.

Ik denk wel Mara dat deze stukadoor daar dan ook heel veel voor werkt. Ik ken ze ook. Die 6,5 dag per week werken en daardoor een groot salaris verdienen. Of dit nu een aanbeveling is?

Stucadoor is zwaar werk en heeft gemiddeld een heel goed loon op basis van m3 prijs en hoeft daar meestal geen 6 dagen voor te werken.
Sowieso is de verwachting dat echte vaklui als timmermannen, metselaars, stucadoors, loodgieters etc, de komende jaren heel goed betaald gaan worden. Er is een schreeuwend te kort aan vaklieden.

De uurtarieven op de site die GJdeBruijn noemt zijn volgens mij allang achterhaald.