Het Heilig Nachtmaal - Dr. Kohlbrugge

Inmiddels ook uitgelezen (slechts 47 pag.). Wat een ontzettend heldere preken! Ik heb zelden een preek gehoord / gelezen die zo duidelijk onderscheid tussen 'schijn' en 'zijn' maakt... Het legt zoveel dwalingen bloot die in je hart vastklampt maar waar je zelf blind voor kan zijn...

TSD schreef:Het Heilig Nachtmaal - Dr. Kohlbrugge

Inmiddels ook uitgelezen (slechts 47 pag.). Wat een ontzettend heldere preken! Ik heb zelden een preek gehoord / gelezen die zo duidelijk onderscheid tussen 'schijn' en 'zijn' maakt... Het legt zoveel dwalingen bloot die in je hart vastklampt maar waar je zelf blind voor kan zijn...

Helaas is het boekje niet helemaal betrouwbaar hertaald. Ik had het ook, las er iets in wat ik niet helemaal kon plaatsen, vergeleek het met de oorspronkelijke versie ('Beproeft uzelven') en zag dat de hertaler iets anders had neergezet dan er oorspronkelijk stond!

Afgewezen schreef:

TSD schreef:Het Heilig Nachtmaal - Dr. Kohlbrugge

Inmiddels ook uitgelezen (slechts 47 pag.). Wat een ontzettend heldere preken! Ik heb zelden een preek gehoord / gelezen die zo duidelijk onderscheid tussen 'schijn' en 'zijn' maakt... Het legt zoveel dwalingen bloot die in je hart vastklampt maar waar je zelf blind voor kan zijn...

Helaas is het boekje niet helemaal betrouwbaar hertaald. Ik had het ook, las er iets in wat ik niet helemaal kon plaatsen, vergeleek het met de oorspronkelijke versie ('Beproeft uzelven') en zag dat de hertaler iets anders had neergezet dan er oorspronkelijk stond!

Ik neem aan dat dit een incidenteel geval was of vond je het hele boekje niet betrouwbaar?

TSD schreef:

Afgewezen schreef:

TSD schreef:Het Heilig Nachtmaal - Dr. Kohlbrugge

Inmiddels ook uitgelezen (slechts 47 pag.). Wat een ontzettend heldere preken! Ik heb zelden een preek gehoord / gelezen die zo duidelijk onderscheid tussen 'schijn' en 'zijn' maakt... Het legt zoveel dwalingen bloot die in je hart vastklampt maar waar je zelf blind voor kan zijn...

Helaas is het boekje niet helemaal betrouwbaar hertaald. Ik had het ook, las er iets in wat ik niet helemaal kon plaatsen, vergeleek het met de oorspronkelijke versie ('Beproeft uzelven') en zag dat de hertaler iets anders had neergezet dan er oorspronkelijk stond!

Ik neem aan dat dit een incidenteel geval was of vond je het hele boekje niet betrouwbaar?

Het ging om een nogal cruciale passage. Ik heb het boekje niet meer, maar wel het boekje 'Beproeft uzelven'. Volgens mij ging het om dit stukje (eind par. II):"De ware gelovigen zijn door Christus tot God gebracht; zij zijn persoonlijk voor des Heeren Rechterstoel vrijgesproken, zij hebben persoonlijk voor zich vrede gevonden en vinden dien in het bloed des kruises (...)."
In 'Het Heilig Nachtmaal' is hier ergens een toekomende tijd ingevoegd of ervan gemaakt. Je moet het maar eens opzoeken.

Hoort eigenlijk in het topic :Laatst gekregen boeken maar die is er niet

Eenzijdig voedsel is niet goed voor de gezondheid ...

Erasmiaan schreef:Eenzijdig voedsel is niet goed voor de gezondheid ...

Hij moet juist dat voedsel nemen op aanraden van iemand uit een ander kerkverband

Erasmiaan schreef:Eenzijdig voedsel is niet goed voor de gezondheid ...

Precies, daarom lees ik ook alleen evenwichtige schrijvers

Die heb ik ook!
Maar dan van Ds. E. Venema,
en een iets andere titel:
Uit het levensboek van Samuël

huisman schreef:

Erasmiaan schreef:Eenzijdig voedsel is niet goed voor de gezondheid ...

Precies, daarom lees ik ook alleen evenwichtige schrijvers

Dat is het ergste wat je kunt zeggen van een schrijver: dat hij evenwichtig is.

refo schreef:

huisman schreef:

Erasmiaan schreef:Eenzijdig voedsel is niet goed voor de gezondheid ...

Precies, daarom lees ik ook alleen evenwichtige schrijvers

Dat is het ergste wat je kunt zeggen van een schrijver: dat hij evenwichtig is.

Inderdaad!

refo schreef:

huisman schreef:

Erasmiaan schreef:Eenzijdig voedsel is niet goed voor de gezondheid ...

Precies, daarom lees ik ook alleen evenwichtige schrijvers

Dat is het ergste wat je kunt zeggen van een schrijver: dat hij evenwichtig is.

Kun je dit uitleggen? Ik vind evenwichtigheid een heel groot goed. (Daar zouden we hier op RF ook wat meer van moeten hebben.)

Catechismus verklaring van ds A.Brummelkamp

"De lijfwacht van Janeway", historische roman over o.a. James Janeway en John Owen.
Heeft iemand het misschien gelezen?