Mara schreef:Bloemen in de nacht, van Ietje Liebeek.
Een mevrouw in de bieb raadde het mij aan.
Ze bracht het net terug en vond het zo mooi.
Ik heb het meegenomen vanwege het onderwerp, een jongeman wordt slachtoffer van zinloos geweld.
Nabestaanden hebben moeite met het verwerken van zijn dood.

Ik ben benieuwd, heeft iemand dit gelezen?

Ik heb ooit twee boeken van Ietje Liebeek moeten recenseren, maar ik heb geen idee meer waar het over ging.

Ik heb bij mijn weten nog nooit een boek van haar gelezen, want ik houd niet van de Spiegel en de vernieuwde VCL series.
Het zijn vaak van die uitgekauwde thema's.
Maar goed, eens moet de eerste keer zijn.
Ik ben nog niet begonnen hoor

Mara schreef:Ik heb bij mijn weten nog nooit een boek van haar gelezen, want ik houd niet van de Spiegel en de vernieuwde VCL series.
Het zijn vaak van die uitgekauwde thema's.
Maar goed, eens moet de eerste keer zijn.
Ik ben nog niet begonnen hoor

Ik denk niet dat het je erg zal bevredigen. Maar je weet maar nooit.

Net uit: 'Het Achterhuis'. Ik had het al wel vaker gelezen, maar vond het nu heftiger dan de eerdere keren.
Nu: 'De HBS-tijd van Joop ter Heul'. Even wat luchtigs.
Daarna: 'HhhH'. Ben benieuwd. En ook nog 'Halleluja over het genadeverbond'.

HhhH vond ik wel erg deprimerend, hoewel ook wel interessant.

Pas las ik (voor de zoveelste keer) De betovering van april, door Elizabet van Arnim, en ik dacht: voor zover ik Zita ken, zal ze dit een leuk boek vinden. Dus wie weet, als je het nog eens in de bieb ziet staan...

Dodo schreef:HhhH vond ik wel erg deprimerend, hoewel ook wel interessant.

Pas las ik (voor de zoveelste keer) De betovering van april, door Elizabet van Arnim, en ik dacht: voor zover ik Zita ken, zal ze dit een leuk boek vinden. Dus wie weet, als je het nog eens in de bieb ziet staan...

Wat leuk dat je aan mijn boekensmaak dacht! Het staat zelfs in mijn kast. Ongelezen. Die komt na HhhH.

Zita schreef:

Dodo schreef:HhhH vond ik wel erg deprimerend, hoewel ook wel interessant.

Pas las ik (voor de zoveelste keer) De betovering van april, door Elizabet van Arnim, en ik dacht: voor zover ik Zita ken, zal ze dit een leuk boek vinden. Dus wie weet, als je het nog eens in de bieb ziet staan...

Wat leuk dat je aan mijn boekensmaak dacht! Het staat zelfs in mijn kast. Ongelezen. Die komt na HhhH.

Ik heb dat ook hoor. Dan lees ik een boek en denk, dit is nu echt iets voor Zita, of Posthoorn, of Helma.
Jullie komen op zondagavond ineens in mijn gedachten dan.

Mara schreef:

Zita schreef:

Dodo schreef:HhhH vond ik wel erg deprimerend, hoewel ook wel interessant.

Pas las ik (voor de zoveelste keer) De betovering van april, door Elizabet van Arnim, en ik dacht: voor zover ik Zita ken, zal ze dit een leuk boek vinden. Dus wie weet, als je het nog eens in de bieb ziet staan...

Wat leuk dat je aan mijn boekensmaak dacht! Het staat zelfs in mijn kast. Ongelezen. Die komt na HhhH.

Ik heb dat ook hoor. Dan lees ik een boek en denk, dit is nu echt iets voor Zita, of Posthoorn, of Helma.
Jullie komen op zondagavond ineens in mijn gedachten dan.

Tips zijn altijd welkom

Zita schreef:

Mara schreef:

Zita schreef:

Dodo schreef:HhhH vond ik wel erg deprimerend, hoewel ook wel interessant.

Pas las ik (voor de zoveelste keer) De betovering van april, door Elizabet van Arnim, en ik dacht: voor zover ik Zita ken, zal ze dit een leuk boek vinden. Dus wie weet, als je het nog eens in de bieb ziet staan...

Wat leuk dat je aan mijn boekensmaak dacht! Het staat zelfs in mijn kast. Ongelezen. Die komt na HhhH.

Ik heb dat ook hoor. Dan lees ik een boek en denk, dit is nu echt iets voor Zita, of Posthoorn, of Helma.
Jullie komen op zondagavond ineens in mijn gedachten dan.

Tips zijn altijd welkom

Die geef ik wel geregeld, maar of jij die leest

Posthoorn schreef:

Mara schreef:Ik heb bij mijn weten nog nooit een boek van haar gelezen, want ik houd niet van de Spiegel en de vernieuwde VCL series.
Het zijn vaak van die uitgekauwde thema's.
Maar goed, eens moet de eerste keer zijn.
Ik ben nog niet begonnen hoor

Ik denk niet dat het je erg zal bevredigen. Maar je weet maar nooit.

Ik kon het volhouden tot bladzijde 57.
Als de redacteur de helft van de woorden had geschrapt, was het boek al een stuk opgeknapt.
Maar dan was er waarschijnlijk geen touw aan vast te knopen geweest.
Het was dus een eenmalige keuze.
Ik zag wel op de achterflap dat deze schrijfster tamelijk jong is overleden. Ze is maar 50 jaar geworden.

Germanicus schreef:

helma schreef:Is dat boek een aanrader? ("Beeldscherm, brein en bidden")
Kan je een soort recensie plaatsen?

Ik heb het boek pas gelezen. 't Is een vurig pleidooi (wat te prijzen is) voor bezinning op wat internet met ons doet. 'k Vind dat het boekje iets teveel de 'schuld' bij het fenomeen internet legt en te weinig bij de manier waarop wij er mee (kunnen) gaan. Vanwege de omvang en de doelgroep is het geen diepgravend boekje. Dan kun je beter Het ondiepe (N. Carr) lezen. Als je je breder wilt oriënteren op wat de hedendaagse (digitale en neoliberale) samenleving met ons doet, kan ik Borderline Times (Dirk de Wachter) en Identiteit (Paul Verhaeghe) aanbevelen. Twee Vlaamse psychiaters. Met name Borderline Times sprak me bijzonder aan.

Meer over Dirk de Wachter (zijdelings raakt deze uitzending het thema van zijn boek): http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1356595

Het ligt er denk ik aan wat je insteek is. Het boek van Carr is een pagina of 400-500, en daar ben je een tijd mee bezig. Beeldscherm, brein en bidden is een stuk minder diepgravend, maar is daarbij dan wel weer vanuit een Christelijk perspectief geschreven. Met vragen als: wat doet e.e.a. met je geloofsleven. Bijvoorbeeld ook met de concentratie van (jonge) mensen in de kerk etc.
Maar als je je echt in het hele 'hersengebeuren' wilt verdiepen, moet je dit boek als opstapje gebruiken, want het is geen wetenschappelijke verhandeling.

dennis schreef:

Germanicus schreef:

helma schreef:Is dat boek een aanrader? ("Beeldscherm, brein en bidden")
Kan je een soort recensie plaatsen?

Ik heb het boek pas gelezen. 't Is een vurig pleidooi (wat te prijzen is) voor bezinning op wat internet met ons doet. 'k Vind dat het boekje iets teveel de 'schuld' bij het fenomeen internet legt en te weinig bij de manier waarop wij er mee (kunnen) gaan. Vanwege de omvang en de doelgroep is het geen diepgravend boekje. Dan kun je beter Het ondiepe (N. Carr) lezen. Als je je breder wilt oriënteren op wat de hedendaagse (digitale en neoliberale) samenleving met ons doet, kan ik Borderline Times (Dirk de Wachter) en Identiteit (Paul Verhaeghe) aanbevelen. Twee Vlaamse psychiaters. Met name Borderline Times sprak me bijzonder aan.

Meer over Dirk de Wachter (zijdelings raakt deze uitzending het thema van zijn boek): http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1356595

Het ligt er denk ik aan wat je insteek is. Het boek van Carr is een pagina of 400-500, en daar ben je een tijd mee bezig. Beeldscherm, brein en bidden is een stuk minder diepgravend, maar is daarbij dan wel weer vanuit een Christelijk perspectief geschreven. Met vragen als: wat doet e.e.a. met je geloofsleven. Bijvoorbeeld ook met de concentratie van (jonge) mensen in de kerk etc.
Maar als je je echt in het hele 'hersengebeuren' wilt verdiepen, moet je dit boek als opstapje gebruiken, want het is geen wetenschappelijke verhandeling.

Ik vind zoiets lastig Dennis. Eén van mijn kinderen studeert ICT, dus die moet wel dagelijks achter het beeldscherm.
En die jongelui houden nu eenmaal contact met elkaar via FB e.d.
Onze huidige maatschappij is inmiddels helemaal gedigitaliseerd.
Betalen, aangifte doen, aanvragen, corresponderen, je kunt niet meer zonder computer.

Mara schreef:

Posthoorn schreef:

Mara schreef:Ik heb bij mijn weten nog nooit een boek van haar gelezen, want ik houd niet van de Spiegel en de vernieuwde VCL series.
Het zijn vaak van die uitgekauwde thema's.
Maar goed, eens moet de eerste keer zijn.
Ik ben nog niet begonnen hoor

Ik denk niet dat het je erg zal bevredigen. Maar je weet maar nooit.

Ik kon het volhouden tot bladzijde 57.
Als de redacteur de helft van de woorden had geschrapt, was het boek al een stuk opgeknapt.
Maar dan was er waarschijnlijk geen touw aan vast te knopen geweest.
Het was dus een eenmalige keuze.
Ik zag wel op de achterflap dat deze schrijfster tamelijk jong is overleden. Ze is maar 50 jaar geworden.

Auto-ongeluk, aan de gevolgen waarvan ze naderhand is overleden (als ik me goed herinner). Heb haar ooit eens live ontmoet op een boekenbeurs of Wegwijsbeurs.

Mara schreef:

dennis schreef:

Germanicus schreef:

helma schreef:Is dat boek een aanrader? ("Beeldscherm, brein en bidden")
Kan je een soort recensie plaatsen?

Ik heb het boek pas gelezen. 't Is een vurig pleidooi (wat te prijzen is) voor bezinning op wat internet met ons doet. 'k Vind dat het boekje iets teveel de 'schuld' bij het fenomeen internet legt en te weinig bij de manier waarop wij er mee (kunnen) gaan. Vanwege de omvang en de doelgroep is het geen diepgravend boekje. Dan kun je beter Het ondiepe (N. Carr) lezen. Als je je breder wilt oriënteren op wat de hedendaagse (digitale en neoliberale) samenleving met ons doet, kan ik Borderline Times (Dirk de Wachter) en Identiteit (Paul Verhaeghe) aanbevelen. Twee Vlaamse psychiaters. Met name Borderline Times sprak me bijzonder aan.

Meer over Dirk de Wachter (zijdelings raakt deze uitzending het thema van zijn boek): http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1356595

Het ligt er denk ik aan wat je insteek is. Het boek van Carr is een pagina of 400-500, en daar ben je een tijd mee bezig. Beeldscherm, brein en bidden is een stuk minder diepgravend, maar is daarbij dan wel weer vanuit een Christelijk perspectief geschreven. Met vragen als: wat doet e.e.a. met je geloofsleven. Bijvoorbeeld ook met de concentratie van (jonge) mensen in de kerk etc.
Maar als je je echt in het hele 'hersengebeuren' wilt verdiepen, moet je dit boek als opstapje gebruiken, want het is geen wetenschappelijke verhandeling.

Ik vind zoiets lastig Dennis. Eén van mijn kinderen studeert ICT, dus die moet wel dagelijks achter het beeldscherm.
En die jongelui houden nu eenmaal contact met elkaar via FB e.d.
Onze huidige maatschappij is inmiddels helemaal gedigitaliseerd.
Betalen, aangifte doen, aanvragen, corresponderen, je kunt niet meer zonder computer.

Daar heb je helemaal gelijk in. Maar volgens mij is het ook niet de insteek van dit boek (trouwens ook niet van Carr, had ik de indruk) om te stoppen met al die dingen, maar meer om eens grondig na te denken over wat het allemaal met je doet. Hoe meer je dat weet, des te meer hou je waarschijnlijk rekening met die kennis in de dagelijkse praktijk.

Vanwege een jichtaanval ben ik afwisselend in een aantal boeken aan het lezen.

-De waarachtige bekering ..........................van Watson
-Deze is de Messias.....bespreking van een boek van Salomon Duijtsch door J Haitsma.
-Die Judischen wurzeln des Matthaus Evangeliums..........F Weinreb
-Moeder Teresa............Navin Chawla.
-Woorden der Zaligheid...................ds Izander Kok.
-De Jezuieten (Geschiedenis van een macht)...............Alain Woodrow.

Moeder Teresa en De Jezuieten zijn nogal taai, vragen dus uithoudingsvermogen.
Izander Kok is best bijzonder. Heb hem een of 2 keer horen preken toen hij nog leefde.
Weinreb benadert het Mat.Evang. vanuit de joodse traditie (in de meest brede zin).
Altijd wel nuttig om een Jood daar over te horen. Leer er zo nu en dan ook wel wat van.
Dat van Duijtsch is ook nuttig om te lezen. Nogal wat bewijzen worden bij elkaar gezet uit de Joodse traditie waaruit blijkt dat er in de Joodse overlevering zeker rabbijnen zijn die de bekende Messias teksten ook op de Messias betrekken en niet op het volk Israel.
Het boekje van Watson is "kinderlijk" eenvoudig en barst gewoon van eenvoudige gelijkenisjes. Bijzonder.
Ongelooflijk wat een drang die Jezuieten hadden en hebben.
Ga, als ik het op de kop kan tikken de "Oefeningen" van Ignatius eens lezen. Staan al 30 jaar op mijn verlanglijstje en een van mijn dochters heeft in de vasten-tijd hiermee gewert
Ben benieuwd wat ik er in aan tref.

hg
Learsi

h.g
Learsi