huisman schreef:

Mara schreef:

huisman schreef:
@DIA lees eens preken van grote lichten in Gods koninkrijk b.v. Ralph Erskine, Kohlbrugge, Thomas Boston, John Flavel, Abraham Hellenbroek, Maarten Luther enz. Dat is namelijk echte Schriftuurlijk-bevindelijke prediking.

en Matthew Henry, Philpot.....

Bij welk kerkverband zouden al deze mannen zich heden ten dage aangesloten hebben, vraag ik me wel eens af

Ralph Erskine- CGK
Thomas Boston- HHK
John Flavel- CGK
Kohlbrugge- HHK
Hellenbroek- PKN
Luther- PKN
Matthew Henry- CGK
Philpot- GGiN

Over deze uitslag mag niet gecorrespondeerd worden.

Luther schreef:

huisman schreef:

Mara schreef:

huisman schreef:
@DIA lees eens preken van grote lichten in Gods koninkrijk b.v. Ralph Erskine, Kohlbrugge, Thomas Boston, John Flavel, Abraham Hellenbroek, Maarten Luther enz. Dat is namelijk echte Schriftuurlijk-bevindelijke prediking.

en Matthew Henry, Philpot.....

Bij welk kerkverband zouden al deze mannen zich heden ten dage aangesloten hebben, vraag ik me wel eens af

Ralph Erskine- CGK
Thomas Boston- HHK
John Flavel- CGK
Kohlbrugge- HHK
Hellenbroek- PKN
Luther- PKN
Matthew Henry- CGK
Philpot- GGiN

Over deze uitslag mag niet gecorrespondeerd worden.

Aha... huisman als hokjesman...

Luther schreef:

huisman schreef:

Mara schreef:

huisman schreef:
@DIA lees eens preken van grote lichten in Gods koninkrijk b.v. Ralph Erskine, Kohlbrugge, Thomas Boston, John Flavel, Abraham Hellenbroek, Maarten Luther enz. Dat is namelijk echte Schriftuurlijk-bevindelijke prediking.

en Matthew Henry, Philpot.....

Bij welk kerkverband zouden al deze mannen zich heden ten dage aangesloten hebben, vraag ik me wel eens af

Ralph Erskine- CGK
Thomas Boston- HHK
John Flavel- CGK
Kohlbrugge- HHK
Hellenbroek- PKN
Luther- PKN
Matthew Henry- CGK
Philpot- GGiN

Over deze uitslag mag niet gecorrespondeerd worden.

Aha... huisman als hokjesman...

huisman schreef: Foei Luther!.. een kerk is toch geen hokje ?

huisman schreef:
Over deze uitslag mag niet gecorrespondeerd worden.

-DIA- schreef:

Luther schreef:

huisman schreef:
Ralph Erskine- CGK
Thomas Boston- HHK
John Flavel- CGK
Kohlbrugge- HHK
Hellenbroek- PKN
Luther- PKN
Matthew Henry- CGK
Philpot- GGiN

Over deze uitslag mag niet gecorrespondeerd worden.

Aha... huisman als hokjesman...

Dat wordt van mij ook wel eens gezegd.
Toch zijn er maar 2 hokjes (kerken, zo je wilt):
òf je bent erin
òf je staat erbuiten...

Bert Mulder schreef:

huisman schreef:
Over deze uitslag mag niet gecorrespondeerd worden.

Dat is dan met recht iedereen in een hokje plaatsen, of ze het zelf zouden willen of niet...

huisman schreef:@ Bert Mulder ik hoop dat je mijn lijstje niet al te serieus opvat. Het is zeer warm in Nederland en dan word ik een beetje melig....sorry!

WimA schreef:

huisman schreef:@ Bert Mulder ik hoop dat je mijn lijstje niet al te serieus opvat. Het is zeer warm in Nederland en dan word ik een beetje melig....sorry!

Mag ik dan adviseren de meligheid te verwerken met voetbalplaatjes en het plaatsen bij de juiste club of d.m.v. het sparen van de tourhelden en welke criteria ze verrijden?
Laten we Gods knechten maar niet misbruiken om warmteproblematiek te lijf te gaan.

WimA schreef:

huisman schreef:@ Bert Mulder ik hoop dat je mijn lijstje niet al te serieus opvat. Het is zeer warm in Nederland en dan word ik een beetje melig....sorry!

Mag ik dan adviseren de meligheid te verwerken met voetbalplaatjes en het plaatsen bij de juiste club of d.m.v. het sparen van de tourhelden en welke criteria ze verrijden?
Laten we Gods knechten maar niet misbruiken om warmteproblematiek te lijf te gaan.

huisman schreef:

Mara schreef:

huisman schreef:
@DIA lees eens preken van grote lichten in Gods koninkrijk b.v. Ralph Erskine, Kohlbrugge, Thomas Boston, John Flavel, Abraham Hellenbroek, Maarten Luther enz. Dat is namelijk echte Schriftuurlijk-bevindelijke prediking.

en Matthew Henry, Philpot.....

Bij welk kerkverband zouden al deze mannen zich heden ten dage aangesloten hebben, vraag ik me wel eens af

Ralph Erskine- CGK
Thomas Boston- HHK
John Flavel- CGK
Kohlbrugge- HHK
Hellenbroek- PKN
Luther- PKN
Matthew Henry- CGK
Philpot- GGiN

Over deze uitslag mag niet gecorrespondeerd worden.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

ejvl schreef:

-DIA- schreef:We moeten niet in kerkverbanden denken, want een ware kerk (in de vorm van een kerkverband) bestaat niet.
God is niet aan een bepaald kerkverband gebonden, en de praktijk wijst dat ook wel uit. Er is wel een tweedeling:
De Levende Kerk en de Dode Belijders (incl. islam, katholieken, boeddhisten satankerken, en iedereen op deze wereld)

Maar dan toch een serieuze vraag.
Je zult het ook vast wel met mij eens zijn dat de Kerk wereldwijd is toch?
En je zult het ook met mij eens zijn dat de christenen in andere landen geen bevindelijke termen zoals "toe-eigening des heils" en "wedergeboorte in engere en nauwere zin" en meerdere dergelijke uitdrukkingen.
Nu wil ik niet zeggen dat deze uitdrukkingen verkeerd zijn, mits de juiste toepassing gebruikt wordt kan het zeker wel goed zijn.
Maar dan wordt er zo menigvuldig geklaagd dat deze taal niet meer verstaan wordt, of dat de kerk slaapt en dergelijke.

Is de kerk dan alleen nog maar wakker in een klein stukje gereformeerd Nederland?
Wat met de christenvrouwen uit China die juist uit zedigheid een lange wijde broek dragen, en daar mee ook gedoopt worden of laten dopen, die hebben dan een verkeerde binnenkant?
Wat met de zwarte ouderling uit Ghana die met een fel bedrukt orange tshirt in de kerk zit, en de muzikanten de liederen ritmisch op een trommel begeleiden, waar de rest van de gemeente, gekleed in felle kleuren, vrolijk meedoet?
Wat met de christenen in Rusland die met kerstmis een kerstboom neerzetten, juist om te laten zien dat ze christen zijn, dat ze de geboorte van Jezus Christus gedenken?
Wat met de christenen uit Nieuw Zeeland, die met teenslippers naar de kerk komen, veelal in witte of felle kleding omdat het daar de gewoonte is?

En nog vele, vele voorbeelden, is dat allemaal dan verkeerd? Bovengenoemde mensen hebben waarschijnlijk of misschien nog wel nooit gehoord van de bevindelijke termen die ik eerder schreef, maar ze weten één ding zeker, Jezus Christus.
Is dat dan allemaal verkeerd, slapen die allemaal, en is het dan maar nog zijn klein kuddeke in Nederland?

dovemansoren, ejvl, dit is al zo vaak naar voren gebracht, maar 't landt niet...

Dat is in feite ook allemaal ondergeschikt, het gaat om de zaken die de Kerk leert, hoe die dan ook omschreven worden
is niet zo belangrijk, wel dat de zaken er zijn.
En verder, ik geloof niet dat een bepaald deel van de kerk slaapt, nee, begrijp me goed, ik geloof dat de gehele kerk
slaapt, en daar zullen er zeker ook velen van Gods ware volk bij zitten, die hier ook nog wel bij moeten vallen.
Want in Schrift lezen we ook: Zij werden ALLEN sluimerig en vielen in slaap. Begrijp je? Het onderscheid zal straks
pas duidelijk worden als de Bruidegom komt.

henriët schreef: Als dat daadwerkelijk je nood is .dia... Waarom dan al dee discussies etc...ontwaakt...!!!!!