Gereformeerde Gemeenten

[coco]

Bezinning is zeker nodig. Maar ik ben bang dat dat helaas teveel gevraagd is. Dat zie je ook nu weer aan de reactie van ds van Eckeveld.
En de schrijver zelf is nu ook klaar. Die hoeft natuurlijk nooit meer een attest aan te vragen.

Want nu treedt het bekende INE proces in. Het proces dat door de leiding ingezet wordt als je kritiek uit binnen de Gereformeerde gemeenten: Isoleren, Negeren en Elimineren.

Als de schrijver ook maar een klein beetje liefde voor z'n kerkverband had, zou hij het niet op deze manier spelen. Is er nu echt iemand zo naïef om te denken dat dit soort aandachtstrekkerij iets gaat veranderen aan de situatie??

[Wandelende]

Ik vraag me al jarenlang af waarom we binnen de Gereformeerde Gemeenten dit gebruik kennen.
Binnen de wereldkerk is dit niet echt een gebruikelijke procedure, dacht ik zo.
Ook de geschiedenis van de Vaderlands kerk leert ons anders dan het handhaven van een Curatorium aan het begin van een opleiding.
Zonder te willen twijfelen aan de goede en getrouwe arbeid van de broeders binnen het Curatorium is het misschien nodig eens na te denken over een update ervan.

Ik begrijp dit standpunt niet helemaal.. Wil je dan een situatie zoals binnen de PKN en HHK? Dat iedereen met maar een bepaalde begeerte tot het predikambt kan komen? Is iedereen in staat om een Goddelijke roeping te onderscheiden van een menselijke begeerte? Gaat dat heilzaam zijn voor de kerk? En dan in het bijzonder voor de Kerk?
Ik beluisterde pas nog een gedateerde preek van ds P Blok, waarin hij z'n beklag deed aangaande het toen al ruime toelatingsbeleid van het curatorium. Mensen op de kansel die de zaken niet weten te onderscheiden, en dat vanwege de nood van het predikanten tekort.

Als dat werkelijk zo is gezegd dan is dat een bijzonder vreemde (en zeer verwerpelijke) uitspraak geweest van ds. P. Blok, aangezien hij dan indirect zijn (ongefundeerd) beklag heeft gedaan over mede-predikanten die destijds op de bediening werden voorbereid of al een eigen gemeente hadden.

[coco]

Ik vraag me al jarenlang af waarom we binnen de Gereformeerde Gemeenten dit gebruik kennen.
Binnen de wereldkerk is dit niet echt een gebruikelijke procedure, dacht ik zo.
Ook de geschiedenis van de Vaderlands kerk leert ons anders dan het handhaven van een Curatorium aan het begin van een opleiding.
Zonder te willen twijfelen aan de goede en getrouwe arbeid van de broeders binnen het Curatorium is het misschien nodig eens na te denken over een update ervan.

Ik begrijp dit standpunt niet helemaal.. Wil je dan een situatie zoals binnen de PKN en HHK? Dat iedereen met maar een bepaalde begeerte tot het predikambt kan komen? Is iedereen in staat om een Goddelijke roeping te onderscheiden van een menselijke begeerte? Gaat dat heilzaam zijn voor de kerk? En dan in het bijzonder voor de Kerk?
Ik beluisterde pas nog een gedateerde preek van ds P Blok, waarin hij z'n beklag deed aangaande het toen al ruime toelatingsbeleid van het curatorium. Mensen op de kansel die de zaken niet weten te onderscheiden, en dat vanwege de nood van het predikanten tekort.

Als dat werkelijk zo is gezegd dan is dat een bijzonder vreemde (en zeer verwerpelijke) uitspraak geweest van ds. P. Blok, aangezien hij dan indirect zijn (ongefundeerd) beklag heeft gedaan over mede-predikanten die destijds op de bediening werden voorbereid of al een eigen gemeente hadden.

Je zou ook kunnen denken: hij kan het weten..

[samanthi]

Ik vraag me al jarenlang af waarom we binnen de Gereformeerde Gemeenten dit gebruik kennen.
Binnen de wereldkerk is dit niet echt een gebruikelijke procedure, dacht ik zo.
Ook de geschiedenis van de Vaderlands kerk leert ons anders dan het handhaven van een Curatorium aan het begin van een opleiding.
Zonder te willen twijfelen aan de goede en getrouwe arbeid van de broeders binnen het Curatorium is het misschien nodig eens na te denken over een update ervan.

Ik begrijp dit standpunt niet helemaal.. Wil je dan een situatie zoals binnen de PKN en HHK? Dat iedereen met maar een bepaalde begeerte tot het predikambt kan komen? Is iedereen in staat om een Goddelijke roeping te onderscheiden van een menselijke begeerte? Gaat dat heilzaam zijn voor de kerk? En dan in het bijzonder voor de Kerk?
Ik beluisterde pas nog een gedateerde preek van ds P Blok, waarin hij z'n beklag deed aangaande het toen al ruime toelatingsbeleid van het curatorium. Mensen op de kansel die de zaken niet weten te onderscheiden, en dat vanwege de nood van het predikanten tekort.

Als dat werkelijk zo is gezegd dan is dat een bijzonder vreemde (en zeer verwerpelijke) uitspraak geweest van ds. P. Blok, aangezien hij dan indirect zijn (ongefundeerd) beklag heeft gedaan over mede-predikanten die destijds op de bediening werden voorbereid of al een eigen gemeente hadden.

Je zou ook kunnen denken: hij kan het weten..

Ja hoezo zou hij het kunnen weten? Hij weet het net zomin als jij en ik.

[Wandelende]

Ik vraag me al jarenlang af waarom we binnen de Gereformeerde Gemeenten dit gebruik kennen.
Binnen de wereldkerk is dit niet echt een gebruikelijke procedure, dacht ik zo.
Ook de geschiedenis van de Vaderlands kerk leert ons anders dan het handhaven van een Curatorium aan het begin van een opleiding.
Zonder te willen twijfelen aan de goede en getrouwe arbeid van de broeders binnen het Curatorium is het misschien nodig eens na te denken over een update ervan.

Ik begrijp dit standpunt niet helemaal.. Wil je dan een situatie zoals binnen de PKN en HHK? Dat iedereen met maar een bepaalde begeerte tot het predikambt kan komen? Is iedereen in staat om een Goddelijke roeping te onderscheiden van een menselijke begeerte? Gaat dat heilzaam zijn voor de kerk? En dan in het bijzonder voor de Kerk?
Ik beluisterde pas nog een gedateerde preek van ds P Blok, waarin hij z'n beklag deed aangaande het toen al ruime toelatingsbeleid van het curatorium. Mensen op de kansel die de zaken niet weten te onderscheiden, en dat vanwege de nood van het predikanten tekort.

Als dat werkelijk zo is gezegd dan is dat een bijzonder vreemde (en zeer verwerpelijke) uitspraak geweest van ds. P. Blok, aangezien hij dan indirect zijn (ongefundeerd) beklag heeft gedaan over mede-predikanten die destijds op de bediening werden voorbereid of al een eigen gemeente hadden.

Je zou ook kunnen denken: hij kan het weten..

Wat gaaf dat jij denkt dat er menselijke hartenkenners en nierenproevers zijn.

Lees jouw bijdrage nog eens door. Wist je dat de desbetreffende uitspraak net zo goed kritiek is, als meningen aan de andere zijde die vinden dat het Curatorium 'te selectief' is?

[coco]

@Wandelende

Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

[DDD]

Precies. En dat is dus niet aan dit soort oordelen, integendeel. Daar zou ik maar niet op af gaan, want commentaar op de preekstoel hoort zeker niet bij de vrucht van de heilige Geest.

[-DIA-]

@Wandelende

Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

Wie de preek gehoord heeft moet stil zijn.
Het was een preek over Job 33.
Het moest eruit, en wie zal zwijgen als hij van 's hemels wege spreken moest?
Spot niet.

[Wandelende]

@Wandelende
Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

Juist. Laten we het op deze wijze oordelen van de vruchten dan ook met een gerust hart overlaten aan de grote Landmeester.

@Wandelende

Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

Wie de preek gehoord heeft moet stil zijn.
Het was een preek over Job 33.
Het moest eruit, en wie zal zwijgen als hij van 's hemels wege spreken moest?
Spot niet.

Heb je "spot niet" tegen mij?

[-DIA-]

@Wandelende
Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

Juist. Laten we het op deze wijze oordelen van de vruchten dan ook met een gerust hart overlaten aan de grote Landmeester. Niet aan ons, noch aan dominees, noch aan ambtsdragers.

@Wandelende

Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

Wie de preek gehoord heeft moet stil zijn.
Het was een preek over Job 33.
Het moest eruit, en wie zal zwijgen als hij van 's hemels wege spreken moest?
Spot niet.

Heb je "spot niet" tegen mij?

Nee degenen die er de spot mee drijven, wellicht onbewust.

[Wandelende]

@Wandelende
Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

Juist. Laten we het op deze wijze oordelen van de vruchten dan ook met een gerust hart overlaten aan de grote Landmeester. Niet aan ons, noch aan dominees, noch aan ambtsdragers.

@Wandelende

Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

Wie de preek gehoord heeft moet stil zijn.
Het was een preek over Job 33.
Het moest eruit, en wie zal zwijgen als hij van 's hemels wege spreken moest?
Spot niet.

Heb je "spot niet" tegen mij?

Nee degenen die er de spot mee drijven, wellicht onbewust.

Misschien mis ik iets, maar niemand van de schrijvers vandaag "spot" toch in dit topic?

Een andere dominee uit de GG heb ik afgelopen jaar horen bidden om "vijf-en-twintig nieuwe studenten voor de Theologische School".
@DIA, ik bedoel het serieus vat het alsjeblieft ook zo op, maar wel een vraag; geldt jouw post ook bij een dergelijke uitspraak?

[-DIA-]

@DIA, ik bedoel het serieus vat het alsjeblieft ook zo op, maar wel een vraag; geldt jouw post ook bij een dergelijke uitspraak?

Ik had het erbij gezet, kennende sommigen die hier posten. Ieder kan het voor zichzelf weten. Ik bedoel nu niemand persoonlijk. Wel om de zaken van het curatorium ernstig te nemen. Ook van deze ex-curator.

[Wandelende]

@DIA, ik bedoel het serieus vat het alsjeblieft ook zo op, maar wel een vraag; geldt jouw post ook bij een dergelijke uitspraak?

Ik had het erbij gezet, kennende sommigen die hier posten. Ieder kan het voor zichzelf weten. Ik bedoel nu niemand persoonlijk. Wel om de zaken van het curatorium ernstig te nemen. Ook van deze ex-curator.

De zaken van het curatorium zijn zeker ernstig.

[samanthi]

@Wandelende

Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

Wie de preek gehoord heeft moet stil zijn.
Het was een preek over Job 33.
Het moest eruit, en wie zal zwijgen als hij van 's hemels wege spreken moest?
Spot niet.

Het is niet kies van ds P Blok.

[-DIA-]

@Wandelende

Aan hun vruchten zult gij hen kennen..

Wie de preek gehoord heeft moet stil zijn.
Het was een preek over Job 33.
Het moest eruit, en wie zal zwijgen als hij van 's hemels wege spreken moest?
Spot niet.

Het is niet kies van ds P Blok.

Hij spreekt met de grootst mogelijke ernst en bewogenheid.
Niet oordelen over wat u niet hebt gehoord. Dat kan niet altijd.
Is het mogelijk om een preek van de pc te uploaden?