Zie dat het RD artikel zojuist iets gewijzigd is. Ben bang dat het schrale resultaat van deze eerste curatoriumdag blijft steken op 1 student.

Tom schreef:Zie dat het RD artikel zojuist iets gewijzigd is. Ben bang dat het schrale resultaat van deze eerste curatoriumdag blijft steken op 1 student.

Zien we Gods hand er nog in dat er een student toegelaten kon worden? Hebben wij, heb ik dat verdiend? En toch wil God in Zijn goedertierenheid nog verkondigers schenken van die zeer blijde boodschap.

Ik ga me verder niet mengen in discussie of het teveel of te weinig is.....
Wel zou ik willen pleiten om degenen die zitting hebben uit te breiden met 20 a 30 mensen en dan elk jaar de helft vervangen. Na een paar jaar kom je dan weer aan de beurt. Bij andere kerkverbanden lijkt me dit ook goed.
Dit voorkomt veel discussie en geeft gelijk een bredere en grotere spreiding over de gemeenten. De flanken - het geheel van de GG - kunnen dan beter vertegenwoordigd worden.
Nu lijkt het of de wijsheid berust bij bijvoorbeeld een paar ouderlingen die er ik weet niet hoe lang al inzitten.

windorgel schreef:

Tom schreef:Zie dat het RD artikel zojuist iets gewijzigd is. Ben bang dat het schrale resultaat van deze eerste curatoriumdag blijft steken op 1 student.

Zien we Gods hand er nog in dat er een student toegelaten kon worden? Hebben wij, heb ik dat verdiend? En toch wil God in Zijn goedertierenheid nog verkondigers schenken van die zeer blijde boodschap.

Geloven we nog dat in het Vaderhuis vele woningen zijn? Oftewel, je kunt het van beide kanten benaderen.

Tom schreef:Zie dat het RD artikel zojuist iets gewijzigd is. Ben bang dat het schrale resultaat van deze eerste curatoriumdag blijft steken op 1 student.

Wat is schraal? Ik, en velen met mij, hopen op méér. Dat mag ook. En er kunnen er dinsdag en woensdag nog meer bijkomen.
Maar is er bij ons íets te vinden waarom we verdiend hebben dat ons gebed verhoord wordt? Elke man die toegelaten wordt, is een onverdiende zegen.

Tot 21.00 uur vergaderen. Ik heb me al eerder afgevraagd of je dan nog scherp kan zijn.

Piet Puk schreef:Tot 21.00 uur vergaderen. Ik heb me al eerder afgevraagd of je dan nog scherp kan zijn.

Ligt eraan wanneer men begint

GG-er schreef:

Tom schreef:Zie dat het RD artikel zojuist iets gewijzigd is. Ben bang dat het schrale resultaat van deze eerste curatoriumdag blijft steken op 1 student.

Wat is schraal? Ik, en velen met mij, hopen op méér. Dat mag ook. En er kunnen er dinsdag en woensdag nog meer bijkomen.
Maar is er bij ons íets te vinden waarom we verdiend hebben dat ons gebed verhoord wordt? Elke man die toegelaten wordt, is een onverdiende zegen.

Waarom is dat laatste zo?

Zeeuw schreef:

GG-er schreef:

Tom schreef:Zie dat het RD artikel zojuist iets gewijzigd is. Ben bang dat het schrale resultaat van deze eerste curatoriumdag blijft steken op 1 student.

Wat is schraal? Ik, en velen met mij, hopen op méér. Dat mag ook. En er kunnen er dinsdag en woensdag nog meer bijkomen.
Maar is er bij ons íets te vinden waarom we verdiend hebben dat ons gebed verhoord wordt? Elke man die toegelaten wordt, is een onverdiende zegen.

Waarom is dat laatste zo?

Geef dan eerst maar eens antwoord op de vraag die ik de zin ervoor stelde. Ik ben benieuwd.

Ik weet niet of je moet hopen op meer. Misschien moet eerst de kwaliteit van de opleiding wat omhoog.

GG-er schreef:

Tom schreef:Zie dat het RD artikel zojuist iets gewijzigd is. Ben bang dat het schrale resultaat van deze eerste curatoriumdag blijft steken op 1 student.

Wat is schraal? Ik, en velen met mij, hopen op méér. Dat mag ook. En er kunnen er dinsdag en woensdag nog meer bijkomen.
Maar is er bij ons íets te vinden waarom we verdiend hebben dat ons gebed verhoord wordt? Elke man die toegelaten wordt, is een onverdiende zegen.

En de gene die afgewezen worden mensenwerk?

Fijn te lezen dat er vandaag 1 man mocht worden toegelaten tot de opleiding. Dankbaar!

liz boer schreef:

GG-er schreef:

Tom schreef:Zie dat het RD artikel zojuist iets gewijzigd is. Ben bang dat het schrale resultaat van deze eerste curatoriumdag blijft steken op 1 student.

Wat is schraal? Ik, en velen met mij, hopen op méér. Dat mag ook. En er kunnen er dinsdag en woensdag nog meer bijkomen.
Maar is er bij ons íets te vinden waarom we verdiend hebben dat ons gebed verhoord wordt? Elke man die toegelaten wordt, is een onverdiende zegen.

En de gene die afgewezen worden mensenwerk?

Dat is mijns inziens niet een logische conclusie op wat ik schreef.

Ik wil geen oordeel vellen over de bekering en roeping van al degenen die gehoord worden, en ook niet over het werk van de curatoren.

refo schreef:Ik weet niet of je moet hopen op meer. Misschien moet eerst de kwaliteit van de opleiding wat omhoog.

Ik ken de opleiding niet van binnenuit. Maar in de loop der jaren hoor en lees ik regelmatig wat er allemaal aan de orde komt tijdens de studie. Dat is zeer zeker niet weinig, de studenten moeten van allerlei 'markten' thuis zijn.
Ik heb nog nooit de indruk gekregen dat de opleiding niet voldoet aan wat je ervan zou verwachten.
Kun je je opmerking misschien nader toelichten?