vlinder schreef:Weer eens veel te veel boeken tegelijk:
- Je mag huilen van Max. Malcolm en Nick Cameron
- Commentaar van dr. Jakob van Bruggen op de Romeinen
- Andere kant van liefde van G. Chapman
- Anders dan je droomde van Paul Tripp
- Het Huwelijk van Tim Keller
- De kleine geschiedenis van de filosofie van René Gude en Daan Roovers
- Leerboek intensive Care verpleegkundige deel 1 en 2
- Alle hap snap dingen tussendoor

En nog heb ik het idee dat ik veel mis wanneer ik door een boekwinkel loop.
Helaas zal mijn leven te kort zijn om alle boeken die ik nog zou willen lezen te kunnen lezen.

En dan komen er nog steeds zoveel bij he ... Lees je trouwens al deze boeken door elkaar heen? Dat vind ik wel knap. Zou ik niet kunnen. Drie boeken is voor mij wel het maximum.

vlinder schreef:Weer eens veel te veel boeken tegelijk:
- Je mag huilen van Max. Malcolm en Nick Cameron
- Commentaar van dr. Jakob van Bruggen op de Romeinen
- Andere kant van liefde van G. Chapman
- Anders dan je droomde van Paul Tripp
- Het Huwelijk van Tim Keller
- De kleine geschiedenis van de filosofie van René Gude en Daan Roovers
- Leerboek intensive Care verpleegkundige deel 1 en 2
- Alle hap snap dingen tussendoor

En nog heb ik het idee dat ik veel mis wanneer ik door een boekwinkel loop.
Helaas zal mijn leven te kort zijn om alle boeken die ik nog zou willen lezen te kunnen lezen.

Ooooh, hoe herkenbaar. Ze zouden eigenlijk een boekenstop moeten afkondigen, dan kunnen we in ieder geval ons lijstje uitlezen.

JolandaOudshoorn schreef:

vlinder schreef:Weer eens veel te veel boeken tegelijk:
- Je mag huilen van Max. Malcolm en Nick Cameron
- Commentaar van dr. Jakob van Bruggen op de Romeinen
- Andere kant van liefde van G. Chapman
- Anders dan je droomde van Paul Tripp
- Het Huwelijk van Tim Keller
- De kleine geschiedenis van de filosofie van René Gude en Daan Roovers
- Leerboek intensive Care verpleegkundige deel 1 en 2
- Alle hap snap dingen tussendoor

En nog heb ik het idee dat ik veel mis wanneer ik door een boekwinkel loop.
Helaas zal mijn leven te kort zijn om alle boeken die ik nog zou willen lezen te kunnen lezen.

Ooooh, hoe herkenbaar. Ze zouden eigenlijk een boekenstop moeten afkondigen, dan kunnen we in ieder geval ons lijstje uitlezen.

Het voordeel van boeken is, dat ze gewoon op je blijven wachten, hoe lang het ook duurt.

vlinder schreef:Helaas zal mijn leven te kort zijn om alle boeken die ik nog zou willen lezen te kunnen lezen.

Wellicht dat er in de eeuwigheid 'tijd' genoeg voor is (mocht je er dan nog behoefte aan hebben)...

Nog niet gelezen, maar ben ik wel van plan, de nieuwe Dan Brown:



EO erover : http://www.eo.nl/radio/ditisdedag/artik ... lt-de-hel/

dennis schreef:

vlinder schreef:Weer eens veel te veel boeken tegelijk:
- Je mag huilen van Max. Malcolm en Nick Cameron
- Commentaar van dr. Jakob van Bruggen op de Romeinen
- Andere kant van liefde van G. Chapman
- Anders dan je droomde van Paul Tripp
- Het Huwelijk van Tim Keller
- De kleine geschiedenis van de filosofie van René Gude en Daan Roovers
- Leerboek intensive Care verpleegkundige deel 1 en 2
- Alle hap snap dingen tussendoor

En nog heb ik het idee dat ik veel mis wanneer ik door een boekwinkel loop.
Helaas zal mijn leven te kort zijn om alle boeken die ik nog zou willen lezen te kunnen lezen.

En dan komen er nog steeds zoveel bij he ... Lees je trouwens al deze boeken door elkaar heen? Dat vind ik wel knap. Zou ik niet kunnen. Drie boeken is voor mij wel het maximum.

Het lukt wel hoor. Verschillende momenten voor verschillende boeken. (bus/bed/zondag/ontspanning/inspanning/tussendoortje/naslag)

jakobmarin schreef:Nog niet gelezen, maar ben ik wel van plan, de nieuwe Dan Brown:



EO erover : http://www.eo.nl/radio/ditisdedag/artik ... lt-de-hel/

Die Dan Brown heeft met zijn als waarheid gebrachte Kathaarse fabeltjes heel wat mensen aan het twijfelen gerbracht over de Bijbelse waarheden. Daar ga ik dus geen boek van kopen, zelfs niet als er interessante verwijzingen naar Dante etc. inzitten!

dennis schreef:Die Dan Brown heeft met zijn als waarheid gebrachte Kathaarse fabeltjes heel wat mensen aan het twijfelen gerbracht over de Bijbelse waarheden. Daar ga ik dus geen boek van kopen, zelfs niet als er interessante verwijzingen naar Dante etc. inzitten!

Juist wel lezen, zo kun je juist in gesprek gaan met mensen die aan het twijfelen gebracht zijn, want dat is volstrekt onnodig.

dennis schreef:

jakobmarin schreef:Nog niet gelezen, maar ben ik wel van plan, de nieuwe Dan Brown:



EO erover : http://www.eo.nl/radio/ditisdedag/artik ... lt-de-hel/

Die Dan Brown heeft met zijn als waarheid gebrachte Kathaarse fabeltjes heel wat mensen aan het twijfelen gerbracht over de Bijbelse waarheden. Daar ga ik dus geen boek van kopen, zelfs niet als er interessante verwijzingen naar Dante etc. inzitten!

Als je door Dan Brown aan het twijfelen wordt gebracht, doe je toch echt iets niet goed.
Ik heb zijn boeken met belangstelling gelezen. Schrijven kan 'ie we, die Brown. Inferno wil ik ook wel lezen, twijfel alleen nog tussen de Engelse versie en de Nederlandse vertaling.
Hoorde vorige week op de radio een reportage over het vertaalproces van het boek. Een team van vertalers heeft, streng bewaakt, in Rome ondergronds gezeten om wekenlang alleen maar bezig te zijn met het vertalen van dit nieuwe boek. Zo was het mogelijk dat het Engelstalige origineel en alle vertalingen op dezelfde dag gepresenteerd konden worden.

Hendrikus schreef:

dennis schreef:

jakobmarin schreef:Nog niet gelezen, maar ben ik wel van plan, de nieuwe Dan Brown:



EO erover : http://www.eo.nl/radio/ditisdedag/artik ... lt-de-hel/

Die Dan Brown heeft met zijn als waarheid gebrachte Kathaarse fabeltjes heel wat mensen aan het twijfelen gerbracht over de Bijbelse waarheden. Daar ga ik dus geen boek van kopen, zelfs niet als er interessante verwijzingen naar Dante etc. inzitten!

Als je door Dan Brown aan het twijfelen wordt gebracht, doe je toch echt iets niet goed.
Ik heb zijn boeken met belangstelling gelezen. Schrijven kan 'ie we, die Brown. Inferno wil ik ook wel lezen, twijfel alleen nog tussen de Engelse versie en de Nederlandse vertaling.
Hoorde vorige week op de radio een reportage over het vertaalproces van het boek. Een team van vertalers heeft, streng bewaakt, in Rome ondergronds gezeten om wekenlang alleen maar bezig te zijn met het vertalen van dit nieuwe boek. Zo was het mogelijk dat het Engelstalige origineel en alle vertalingen op dezelfde dag gepresenteerd konden worden.

Ik snap het punt, maar ik heb toch sterk het idee dat deze schrijver een verborgen agenda heeft. En ik heb wel een boekje over de Da Vinci code gelezen, juist met het oog op onkerkelijke collega's die e.e.a. dus echt als zoete koek slikken..

Net uit: Stenen hart, van Leendert van Wezel.
Mooi! Al is de afloop een beetje onwaarschijnlijk en zijn er wat details die niet echt kloppend zijn. (hoe kan een Hollandse dominee de jungle even goed kennen als de stammen die in de jungle leven? Hoe kan het dat de hoofdpersoon voortdurend achtervolgd wordt door woeste krijgers en toch dutjes doet en ondanks dat hij van een berg afvalt zonder al te grote kreukels die woeste krijgers vóórblijft?)
Daarvoor las ik Veroordeeld, van Leendert van Wezel.
Mwah. Erg mwah.
En nu lees ik Ararat, van Frank Westerman.
Tot op heden vind ik het een enorm rommelig boek, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik het hapsnap onderweg lees.

Zita schreef:Net uit: Stenen hart, van Leendert van Wezel.
Mooi! Al is de afloop een beetje onwaarschijnlijk en zijn er wat details die niet echt kloppend zijn. (hoe kan een Hollandse dominee de jungle even goed kennen als de stammen die in de jungle leven? Hoe kan het dat de hoofdpersoon voortdurend achtervolgd wordt door woeste krijgers en toch dutjes doet en ondanks dat hij van een berg afvalt zonder al te grote kreukels die woeste krijgers vóórblijft?)
Daarvoor las ik Veroordeeld, van Leendert van Wezel.
Mwah. Erg mwah.
En nu lees ik Ararat, van Frank Westerman.
Tot op heden vind ik het een enorm rommelig boek, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik het hapsnap onderweg lees.

Gisteren uit gelezen 'Up to date gereformeerd' van Johan Schouls. Veel bekende info. Toch ook wel dingen om over na te denken. Ik ben het niet overal mee eens, maar vindt wel dat we moeten weten wat er allemaal speelt.
Nu nog bezig in 'Bedreigd' van Sjoerd Veenman - dun boek ter ontspanning. Heb ik af en toe ook nodig.

dennis schreef:

Zita schreef:Net uit: Stenen hart, van Leendert van Wezel.
Mooi! Al is de afloop een beetje onwaarschijnlijk en zijn er wat details die niet echt kloppend zijn. (hoe kan een Hollandse dominee de jungle even goed kennen als de stammen die in de jungle leven? Hoe kan het dat de hoofdpersoon voortdurend achtervolgd wordt door woeste krijgers en toch dutjes doet en ondanks dat hij van een berg afvalt zonder al te grote kreukels die woeste krijgers vóórblijft?)
Daarvoor las ik Veroordeeld, van Leendert van Wezel.
Mwah. Erg mwah.
En nu lees ik Ararat, van Frank Westerman.
Tot op heden vind ik het een enorm rommelig boek, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik het hapsnap onderweg lees.

Gisteren uit gelezen 'Up to date gereformeerd' van Johan Schouls. Veel bekende info. Toch ook wel dingen om over na te denken. Ik ben het niet overal mee eens, maar vindt wel dat we moeten weten wat er allemaal speelt.
Nu nog bezig in 'Bedreigd' van Sjoerd Veenman - dun boek ter ontspanning. Heb ik af en toe ook nodig.

Voordat iemand anders het ziet. Ik heb een domme taalfout in bovenstaande reactie gemaakt.. Excuses.

Ik zie er wel meer dan een.

caprice schreef:Ik zie er wel meer dan een.

wilde net zeggen