Pagina 372 van 835
Re: RE: Re: RE: Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 19:32
door Maanenschijn
Herman schreef:Maanenschijn schreef:Het aantal besmettingen is groot. In de gemeente West Betuwe een stijgende lijn.
Heeft de burgervader wat vermaningen afgegeven?
Nee. Hij is daarin terughoudend. Maar hamert wel op de maatregelen. Ook op de sociale media.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 19:37
door Delftenaar
Een virus verspreidt zich. Die open deur trap ik nu toch verder open.
In de eerste golf werd vooral Noord-Brabant getroffen. Met uitstraling naar andere regio's waar relatief veel Brabanders werkzaam zijn. Voorbeelden daarvan zijn Nijmegen en Rotterdam.
Inmiddels zijn we veel later. Afgelopen zomer trof het virus vooral de grote steden in de Randstad. De oorzaak weet ik niet: om die fase alleen aan feestvierende jongeren in Spanje te verwijten lijkt mij wat simpel. Maar virologen hebben daar vast een beter oordeel over.
Hoe dan ook: waar eerder de Randstad aan de beurt was zie je het virus nu toch richting het oosten en noorden verplaatsen. Er is niets mis met die landsdelen, maar virologisch gezien is het logisch dat die landsdelen nu aan de beurt zijn.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 20:08
door DDD
Delftenaar schreef:
Een stuk laksheid bij mensen zelf speelt denk ik mede een rol bij het grotere aantal besmettingen. Vanmiddag hoorde ik over een uitbraak op de zaak. De oorzaak was iemand die positief getest was maar toch maar gewoon naar zijn werk was gekomen...

Hoe is het mogelijk. Je zou iemand op staande voet ontslaan en aansprakelijk stellen voor alle bedrijfsschade. Wat een ezel.
Los daarvan: ik denk wel dat de reizen naar Spanje een belangrijke oorzaak zijn geweest van de verdere verspreiding van het virus. Het is al vanaf het begin van de coronacrisis duidelijk dat de gebrekkige hygiëne daar een belangrijke rol speelt in de besmettingen daar.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 20:15
door Jantje
Delftenaar schreef:Een virus verspreidt zich. Die open deur trap ik nu toch verder open.
In de eerste golf werd vooral Noord-Brabant getroffen. Met uitstraling naar andere regio's waar relatief veel Brabanders werkzaam zijn. Voorbeelden daarvan zijn Nijmegen en Rotterdam.
Inmiddels zijn we veel later. Afgelopen zomer trof het virus vooral de grote steden in de Randstad. De oorzaak weet ik niet: om die fase alleen aan feestvierende jongeren in Spanje te verwijten lijkt mij wat simpel. Maar virologen hebben daar vast een beter oordeel over.
Hoe dan ook: waar eerder de Randstad aan de beurt was zie je het virus nu toch richting het oosten en noorden verplaatsen. Er is niets mis met die landsdelen, maar virologisch gezien is het logisch dat die landsdelen nu aan de beurt zijn.
En Zeeland 'ontspringt' de dans nog steeds.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 20:29
door parsifal
DDD schreef:Delftenaar schreef:
Een stuk laksheid bij mensen zelf speelt denk ik mede een rol bij het grotere aantal besmettingen. Vanmiddag hoorde ik over een uitbraak op de zaak. De oorzaak was iemand die positief getest was maar toch maar gewoon naar zijn werk was gekomen...

Hoe is het mogelijk. Je zou iemand op staande voet ontslaan en aansprakelijk stellen voor alle bedrijfsschade. Wat een ezel.
Los daarvan: ik denk wel dat de reizen naar Spanje een belangrijke oorzaak zijn geweest van de verdere verspreiding van het virus. Het is al vanaf het begin van de coronacrisis duidelijk dat de gebrekkige hygiëne daar een belangrijke rol speelt in de besmettingen daar.
Ik denk dat er wel een onderzoek mag komen naar wat er in Spanje is gebeurt. Niet zozeer vawege hygiene etc. Maar of de cijfers die ze naar buiten brengen wel echt het beste zijn wat ze kunnen laten weten. Ze verklaren hun oversterfte totaal niet, en de cijfers over de zomer waren m.i. echt ongeloofwaardig laag.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 20:33
door Delftenaar
Zeeland ontspringt de dans tot nu toe. Hoewel: Zeeuws-Vlaanderen (ook Zeeland) heeft duidelijk hogere besmettingen dan Midden- en Noord-Zeeland.
Wat ik nu ga schrijven bedoel ik niet flauw. Maar toch: Zeeland komt nog wel aan de beurt.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 20:40
door eilander
Delftenaar schreef:Zeeland ontspringt de dans tot nu toe. Hoewel: Zeeuws-Vlaanderen (ook Zeeland) heeft duidelijk hogere besmettingen dan Midden- en Noord-Zeeland.
Wat ik nu ga schrijven bedoel ik niet flauw. Maar toch: Zeeland komt nog wel aan de beurt.
Op basis waarvan doe je deze profetische uitspraak? Toch in elk geval niet op basis van ervaringen in de eerste golf.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 20:50
door Jantje
eilander schreef:Delftenaar schreef:Zeeland ontspringt de dans tot nu toe. Hoewel: Zeeuws-Vlaanderen (ook Zeeland) heeft duidelijk hogere besmettingen dan Midden- en Noord-Zeeland.
Wat ik nu ga schrijven bedoel ik niet flauw. Maar toch: Zeeland komt nog wel aan de beurt.
Op basis waarvan doe je deze profetische uitspraak? Toch in elk geval niet op basis van ervaringen in de eerste golf.
Ik zie overigens in mijn omgeving wel dat jongeren vrijwel volledig alle maatregelen aan hun laars lappen. Dus ik ben bang dat het wel klopt wat @Delftenaar zegt.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 21:03
door Delftenaar
Nee, maar gewoon op basis van logica.
Het virus is inmiddels overal verspreid. Sommige delen van ons land zijn tijdens de eerste golf zwaar getroffen (Noord-Brabant en Midden-Limburg ). Tijdens het begin van de tweede golf ging het vooral om de steden in de Randstad en Wallonië. In de provincie Luik werd in sommige gemeenten (waaronder het dorp dat mijn tweede woonplaats is) zelfs 6% van de bevolking in een week tijd besmet: dat is enorm en destijds het hoogste aantal ter wereld.
Inmiddels verschuift de tweede golf (die op een lager niveau blijft doorgaan) van plaats. De besmettingshaard is vanuit de Randstad verhuist naar Twente en Flevoland (Urk). Het is een kwestie van tijd alvorens de noordelijke drie provincies hun beurt krijgen.
Het is fijn dat Zeeland tot nu toe redelijk gespaart is: het zij de Zeeuwen van harte gegund. Maar vroeg of laat zal het virus die provincie weten te vinden. Is het niet vanuit het noorden (de Randstad) dan wel vanuit het zuiden (Vlaanderen).
Elk gebied komt een keer aan de beurt, vroeg of laat.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 21:06
door parsifal
Delftenaar schreef:Nee, maar gewoon op basis van logica.
Het virus is inmiddels overal verspreid. Sommige delen van ons land zijn tijdens de eerste golf zwaar getroffen (Noord-Brabant en Midden-Limburg ). Tijdens het begin van de tweede golf ging het vooral om de steden in de Randstad en Wallonië. In de provincie Luik werd in sommige gemeenten (waaronder het dorp dat mijn tweede woonplaats is) zelfs 6% van de bevolking in een week tijd besmet: dat is enorm en destijds het hoogste aantal ter wereld.
Inmiddels verschuift de tweede golf (die op een lager niveau blijft doorgaan) van plaats. De besmettingshaard is vanuit de Randstad verhuist naar Twente en Flevoland (Urk). Het is een kwestie van tijd alvorens de noordelijke drie provincies hun beurt krijgen.
Het is fijn dat Zeeland tot nu toe redelijk gespaart is: het zij de Zeeuwen van harte gegund. Maar vroeg of laat zal het virus die provincie weten te vinden. Is het niet vanuit het noorden (de Randstad) dan wel vanuit het zuiden (Vlaanderen).
Elk gebied komt een keer aan de beurt, vroeg of laat.
Niet perse. Goed beleid en wat "geluk" kan wat voorkomen en er is nu een vaccin aan de horizon. Het lijkt uitzitten tot de zomer.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 dec 2020, 21:48
door Laag
Ja, gelukkig een vaccin, ik kijk er naar uit. Alleen neem ik hem niet.
Ik kan het woord vaccin bijna niet meer zien, de media overspoeld ons met onze enige hoop: een vaccin! Het einde van de pandemie is in zicht.
Wel hebben de vaccin producenten nog weten te regelen, dat de lange termijn gevolgen voor rekening van de staat komen, uw eigen belastinggeld. Wat zijzelf overigens niet of nauwelijks betalen, niet omdat hun inkomsten zo laag zijn, ze zwemmen bijkans in het geld, maar afijn. Het vaccin is veilig, de lange termijn gevolgen zijn voor u.
Ik ben geen complotdenker, geen corona ontkenner, maar ik hoop dat we eens een beetje nuchter gaan nadenken! Mensen met een mondkapje op de fiets, alleen in een auto met een mondkapje, ik vind dat triest, sorry.
Al het complot denken is van de duivel, aldus het RD, maar waar we nu mee bezig zijn.....
De IC en ziekenhuis opnames dalen, de sterfgevallen dalen, het percentage besmettingen stijgt niet.....maar toch is en blijft het zorgelijk.
Als de media morgen begon met statistieken te plaatsen van verkeersongelukken? Laten we dan de auto staan? Als de media begon met statistieken te plaatsen van de hongerdoden tgv de corona maatregelen? Wat dan?
Het vaccin, onze enige uitweg.....
Ik maak me meer zorgen om de gevolgen van de corona maatregelen, de ontwrichting van de maatschappij, van kerkelijk Nederland, dan om corona zelf. En zeker, het is zwaar om dierbaren te verliezen, zeker in deze tijd, maar ik mis de mensen met een nuchtere kijk.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 dec 2020, 09:17
door Tiberius
Jantje schreef:Delftenaar schreef:Een virus verspreidt zich. Die open deur trap ik nu toch verder open.
In de eerste golf werd vooral Noord-Brabant getroffen. Met uitstraling naar andere regio's waar relatief veel Brabanders werkzaam zijn. Voorbeelden daarvan zijn Nijmegen en Rotterdam.
Inmiddels zijn we veel later. Afgelopen zomer trof het virus vooral de grote steden in de Randstad. De oorzaak weet ik niet: om die fase alleen aan feestvierende jongeren in Spanje te verwijten lijkt mij wat simpel. Maar virologen hebben daar vast een beter oordeel over.
Hoe dan ook: waar eerder de Randstad aan de beurt was zie je het virus nu toch richting het oosten en noorden verplaatsen. Er is niets mis met die landsdelen, maar virologisch gezien is het logisch dat die landsdelen nu aan de beurt zijn.
En Zeeland 'ontspringt' de dans nog steeds.
Waarschijnlijk omdat ze daar meer vis eten.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 dec 2020, 09:18
door Jantje
Tiberius schreef:Waarschijnlijk omdat ze daar meer vis eten.
Onzin. Op Urk eten ze nog veel meer vis.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 dec 2020, 09:25
door Tiberius
Jantje schreef:Tiberius schreef:Waarschijnlijk omdat ze daar meer vis eten.
Onzin. Op Urk eten ze nog veel meer vis.
Ok, misschien dan in combinatie met het feit dat Zeeland dun bevolkt is.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 dec 2020, 09:28
door Ambtenaar
Jantje schreef:Onzin. Op Urk eten ze nog veel meer vis.
In Urk hadden ze tot voor kort ook meer dan gemiddeld lak aan de maatregelen. En zie het resultaat.