Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 17 jul 2025, 08:29
Als het evangelie niet, beperkt of voorwaardelijk klinkt is dat een ware kerk?
Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.
Je verwoordt het mooi: het is inderdaad vaak een kwestie van perspectief en geestelijke beleving. We kijken allemaal door onze eigen bril, gevormd door opvoeding, ervaring en onderwijs. Wat de één als rijk en vol Evangelie ervaart, kan voor de ander als beperkt of voorwaardelijk overkomen.huisman schreef: ↑Gisteren, 08:42Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.
Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.
O dus hoe er gepreekt wordt doet er tegenwoordig niet meer toe?huisman schreef: ↑Gisteren, 08:42Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.
Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.
Natuurlijk is het goed om voorzichtig te zijn. Maar de kentekenen van een ware kerk staan duidelijk beschreven (Woord, sacramenten en tucht).Michaels schreef: ↑Gisteren, 08:55Je verwoordt het mooi: het is inderdaad vaak een kwestie van perspectief en geestelijke beleving. We kijken allemaal door onze eigen bril, gevormd door opvoeding, ervaring en onderwijs. Wat de één als rijk en vol Evangelie ervaart, kan voor de ander als beperkt of voorwaardelijk overkomen.huisman schreef: ↑Gisteren, 08:42Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.
Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.
Juist daarom is het goed om voorzichtig te zijn met termen als "vals" of "waar", zeker als het over een kerkverband gaat. Uiteindelijk mogen we dankbaar zijn als het Woord nog opengaat, mensen onder het Evangelie verkeren, en er ernst gemaakt wordt met Gods dienst — ook al verschilt de kleur of toon soms.
Laten we elkaar daarin proberen te verstaan en zoeken naar wat ons ten diepste verbindt.
Ik denk oprecht dat ‘thuisvoelen’ niet het doorslaggevende criterium mag zijn. De kerk is geen clubje waar gezelligheid voorop moet staan. Het gaat er toch om of je in je gemeente de kenmerken van de ware Kerk mag herkennen. Artikel 27 t/m 29 van de NGB kan ons daarbij helpen.
Het niet meer thuisvoelen kan vele redenen hebben. In mijn vorige gemeente voelden wij ons niet meer thuis. De reden daarachter heb ik geloof ik wel eens met jou gedeeld. Wij zijn vervolgens vertrokken. Dat is een juiste keuze geweest. Verder is een kerkverband voor mij niet meer of minder dan een naambordje op de deur.huisman schreef: ↑Gisteren, 08:59Ik denk oprecht dat ‘thuisvoelen’ niet het doorslaggevende criterium mag zijn. De kerk is geen clubje waar gezelligheid voorop moet staan. Het gaat er toch om of je in je gemeente de kenmerken van de ware Kerk mag herkennen. Artikel 27 t/m 29 van de NGB kan ons daarbij helpen.
Natuurlijk wel maar ik hoop te laten zien dat het beoordelen van preken ook te maken heeft met waar jezelf staat. Ook jij (en ik) zijn feilbaar in onze beoordeling.Bertiel schreef: ↑Gisteren, 08:56huisman schreef: ↑Gisteren, 08:42Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.
Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.
O dus hoe er gepreekt wordt doet er tegenwoordig niet meer toe?
De prediking is toch aan schrift en belijdenis te toetsen?huisman schreef: ↑Gisteren, 09:08Natuurlijk wel maar ik hoop te laten zien dat het beoordelen van preken ook te maken heeft met waar jezelf staat. Ook jij (en ik) zijn feilbaar in onze beoordeling.Bertiel schreef: ↑Gisteren, 08:56huisman schreef: ↑Gisteren, 08:42Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.
Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.
O dus hoe er gepreekt wordt doet er tegenwoordig niet meer toe?
Wat een waarheden allemaal. Natuurlijk eens maar een beetje zelfinzicht kan geen kwaad. Er zijn hier forummers die nu anders een preek toesten aan Schrift en belijdenis dan pakweg 10 jaar geleden. Dat heeft alles te maken met hun ontwikkeling.Bertiel schreef: ↑Gisteren, 09:27De prediking is toch aan schrift en belijdenis te toetsen?huisman schreef: ↑Gisteren, 09:08Natuurlijk wel maar ik hoop te laten zien dat het beoordelen van preken ook te maken heeft met waar jezelf staat. Ook jij (en ik) zijn feilbaar in onze beoordeling.Bertiel schreef: ↑Gisteren, 08:56huisman schreef: ↑Gisteren, 08:42
Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.
Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.
O dus hoe er gepreekt wordt doet er tegenwoordig niet meer toe?
Je hebt te toetsen als een Bereër