Auto schreef:Is er al nieuws van de synode die gisteren vergadert heeft?

Auto schreef:Is er al nieuws van de synode die gisteren vergadert heeft?

Tiberius schreef:

Auto schreef:Is er al nieuws van de synode die gisteren vergadert heeft?

Als je maar betaalt...

Auto schreef:Is er al nieuws van de synode die gisteren vergadertd heeft?

Auto schreef:Is er al nieuws van de synode die gisteren vergaderd heeft?

Tiberius schreef:Ik vind het zelf ook bedroevend weinig en dat in een lange periode.
"Ruim 300 woorden" staat er in Standvastig, dus dat is gemiddeld 4,5 à 5 woorden per Bijbelboek. Zoiets zal je denk ik niet echt merken.

Maar (al vaker gezegd) volgens mij hebben ze sinds het vertrek van Scholten geen kenner van de klassieke talen meer in huis. Dus dat maakt het lastig. Verder valt me het tijdsbestek "enkele jaren" op: over "enkele jaren" is de volgende synode van de GG.

De Bijbelstichting geeft aan dat ook het ”taalkleed” van de Statenvertaling aandacht verdient. „Dat vraagt meer tijd dan het alleen bezien van de woordenlijst”, aldus de brief. Zowel de GBS als de synode spraken de bereidheid uit om over dit project met elkaar in contact te blijven.

Curatorium schreef:De GG krijgt overigens ein de lijk een website (als kerkverband).

FlyingEagle schreef:

Auto schreef:Is er al nieuws van de synode die gisteren vergaderd heeft?

Zeker is er al nieuws, maar als RD lezer moet je anno 2014 wachten totdat de krant in de bus valt of je moet extra betalen om hetzelfde iets eerder digitaal te lezen.

Luther schreef:

Curatorium schreef:De GG krijgt overigens ein de lijk een website (als kerkverband).

Wordt wel verwarrend: http://www.gergem.info naast http://www.gergeminfo.nl

KB_ schreef:

Luther schreef:

Curatorium schreef:De GG krijgt overigens ein de lijk een website (als kerkverband).

Wordt wel verwarrend: http://www.gergem.info naast http://www.gergeminfo.nl

beter iets dan niets toch? hier in de NRC is alles verboden, belachelijk, ik hoop echt dat die regel de komende synode opgeheven zal worden. internet kan voor zulke mooie zaken gebruikt worden, zeker hier waar sommige kerken in gebieden staan waar het de enige gereformeerde kerk is. maar met een klein gebouwtje op een industrieterrein zullen mensen nooit met het Woord in aanmerking komen. internet is hier een geweldig hulpmiddel voor. ds Baan en Vergunst plaatsen hun preken nu maar op SermonAudio, blijkbaar mag dat wel, maar een simpele site met kerktijden/adressen etc. is ten strengste verboden. heel jammer.

KB_ schreef:toen de heritage reformed met sites begonnen hebben ze het bij ons snel verboden. en het wordt strikt gehandhaafd. zo diende de gemeente van Corsica een paar maanden terug in de classis nog een punt in dat iedereen zich er aan moet houden. ik kan me soms best voorstellen dat mensen ons sektarisch vinden, en is het niet een Bijbelse taak om naar buiten te treden? een lichtend licht te zijn?