-DIA- schreef:Waar ging de preek op deze Hervormingsdag over?

Een korte schets.
Eerst de gezongen psalmen maar:
Ps. 61:1,3
Ps. 102:2,74
Ps. 95:74
Ps. 46:1
De preek van ds. A.C. Uitslag ging over
JOHANNES 16:9
...Van zonde, omdat zij in Mij niet geloven.
Het thema luidde:
SOLA FIDE: DOOR HET GELOOF ALLEEN
Twee hoofdpunten:
1. Het ongeloof als de grootste zonde
2. Het geloof als de hoogste plcht

In de jaarlijkse SEZ diensten staat steeds de herdenking van
de Hervorming centraal.

Psalm 95:74 ?????

vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...

Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.

WimA schreef:

vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...

Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.

het klinkt mij toch echt meer als een welgemeende teleurstelling in de oren, en een terechte ook!

HHKtE schreef:

-DIA- schreef:Waar ging de preek op deze Hervormingsdag over?

Een korte schets.
Eerst de gezongen psalmen maar:
Ps. 61:1,3
Ps. 102:2,74
Ps. 95:74
Ps. 46:1
De preek van ds. A.C. Uitslag ging over
JOHANNES 16:9
...Van zonde, omdat zij in Mij niet geloven.
Het thema luidde:
SOLA FIDE: DOOR HET GELOOF ALLEEN
Twee hoofdpunten:
1. Het ongeloof als de grootste zonde
2. Het geloof als de hoogste plcht

In de jaarlijkse SEZ diensten staat steeds de herdenking van
de Hervorming centraal.

Psalm 95:74 ?????

Het moet zijn:
Ps. 95:7
en Ps. 102:2,7

Ik zie de oorzaak nu ook: De 7 en de 4 worden
op een of mandere mystereuze wijze
tegelijk ingedrukt.

WimA schreef:

vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...

Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.

Ik begrijp het... De dienst die wij hoorden zou zo'n 5 jaar geleden nooit mogelijk zijn
geweest in de Oranjekerk van de OGGiN.
Erg oppervlakkig en je merkt dan wel eens wat tussen de regels door.
Het is nooit goed om bevooroordeeld naar de kerk te gaan, want dan is
er toch geen zegen op de verwachten... Maar goed, het was wel
erg teleurstellend.

-DIA- schreef:

WimA schreef:

vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...

Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.

Ik begrijp het... De dienst die wij hoorden zou zo'n 5 jaar geleden nooit mogelijk zijn
geweest in de Oranjekerk van de OGGiN.
Erg oppervlakkig en je merkt dan wel eens wat tussen de regels door.
Het is nooit goed om bevooroordeeld naar de kerk te gaan, want dan is
er toch geen zegen op de verwachten... Maar goed, het was wel
erg teleurstellend.

Ik kan het niet helemaal volgen. Vond je de preek van ds Uitslag erg oppervlakkig? En wat merkte je tussen de regels door?

-DIA- schreef:

WimA schreef:

vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...

Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.

Ik begrijp het... De dienst die wij hoorden zou zo'n 5 jaar geleden nooit mogelijk zijn
geweest in de Oranjekerk van de OGGiN.
Erg oppervlakkig en je merkt dan wel eens wat tussen de regels door.
Het is nooit goed om bevooroordeeld naar de kerk te gaan, want dan is
er toch geen zegen op de verwachten... Maar goed, het was wel
erg teleurstellend.

Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.

Zita schreef:

-DIA- schreef:

WimA schreef:

vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...

Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.

Ik begrijp het... De dienst die wij hoorden zou zo'n 5 jaar geleden nooit mogelijk zijn
geweest in de Oranjekerk van de OGGiN.
Erg oppervlakkig en je merkt dan wel eens wat tussen de regels door.
Het is nooit goed om bevooroordeeld naar de kerk te gaan, want dan is
er toch geen zegen op de verwachten... Maar goed, het was wel
erg teleurstellend.

Ik kan het niet helemaal volgen. Vond je de preek van ds Uitslag erg oppervlakkig? En wat merkte je tussen de regels door?

Kort gezegd: Ja... Geen diepgang, en in feite werden de zaken van het hart niet aangeroerd.
Allemaal uitwendig, en geen bevindelijke zielsgangen verklaard. Erg jammer.
Op deze manier blijft een arm en ellendig volk met de raadsels over de wereld lopen, want
die worden niet verklaard, hoogstens werden enkele reformatorisch klinkende woorden
gebezigd, maar die kennen we allemaal wel. Nogmaals erg jammer.

huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.

Hendrikus schreef:

huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.

Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
Als dit doorgaat, dan weten jullie (degenen die het betreft weten het
wel) dat het een schandvlek op refoforum is dat de oude waarheid
niet verdragen wordt, hoewel het is een zaak van alle tijden, maar dan
moet refoforum niet denken dat het zich als een trefpunt voor de
gereformeerde gezindte kan aandienen. Want in de praktijk worden
degenen die zich aan de zijde van ds. Kersten, ds. van der Groe, ds. Lamain,
ds. Catsburg etc. wensen te houden buitengepest. Dat doet me veel meer
pijn als ik kan en wil zeggen.

-DIA- schreef: Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
Als dit doorgaat, dan weten jullie (degenen die het betreft weten het
wel) dat het een schandvlek op refoforum is dat de oude waarheid
niet verdragen wordt, hoewel het is een zaak van alle tijden, maar dan
moet refoforum niet denken dat het zich als een trefpunt voor de
gereformeerde gezindte kan aandienen. Want in de praktijk worden
degenen die zich aan de zijde van ds. Kersten, ds. van der Groe, ds. Lamain,
ds. Catsburg etc. wensen te houden buitengepest. Dat doet me veel meer
pijn als ik kan en wil zeggen.

DIA, ik begrijp je heel goed en mijn steun heb je.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.

Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
.

Klopt DIA. Want als ik veel van je postings lees, dan moet ik vaak denken 'het klink wel Rooms'
Veel van de mystiek die je voorstaat is juist dat waar Luther en Calvijn voor gewaarschuwd hebben.
Woordchristenen moeten we worden. Lees je de vaderen maar die je noemt, die wijzen er ook op. Dat zijn veelal de meest standvastige christenen.

Misschien ben je met de verkeerde verwachting naar de kerk gegaan. Juist in de reformatie zijn we weer terugverwezen naar het Sola Scriptura. Als je dan op Hervormingsdag een preek over de bekering verwacht waarin de gangen van Gods volk worden verklaard; dan kan dat idd een teleurstelling zijn.
Dan kan de boodschap oppervlakkig klinken omdat je bevinding mist.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.

Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
Als dit doorgaat, dan weten jullie (degenen die het betreft weten het
wel) dat het een schandvlek op refoforum is dat de oude waarheid
niet verdragen wordt, hoewel het is een zaak van alle tijden, maar dan
moet refoforum niet denken dat het zich als een trefpunt voor de
gereformeerde gezindte kan aandienen. Want in de praktijk worden
degenen die zich aan de zijde van ds. Kersten, ds. van der Groe, ds. Lamain,
ds. Catsburg etc. wensen te houden buitengepest. Dat doet me veel meer
pijn als ik kan en wil zeggen.

Ten eerste is er niet zoiets als oude waarheid. Er is maar 1 Waarheid en dat is een constante, totaal ongevoelig voor tijd.
Deze Waarheid is gelukkig nog te lezen in de Bijbel, die niet verdeeld , zoals allerlei menselijk feilbare meningen dat wél hebben bewerkstelligd.
Ik gruw van telkens weer opdelingen in verschillende leraars en herders die de kudde allerlei kanten op trekken en jagen.
Altijd maar weer die verheerlijking van mensen, ipv Christus die alle eer toekomt.
De vrucht die de Heilige Geest werkt, blijkt uit het verheerlijken van Hij die voor ons geleden heeft , ons gekocht en betaald heeft.

Wilhelm schreef:

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.

Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
.

Klopt DIA. Want als ik veel van je postings lees, dan moet ik vaak denken 'het klink wel Rooms'
Veel van de mystiek die je voorstaat is juist dat waar Luther en Calvijn voor gewaarschuwd hebben.
Woordchristenen moeten we worden. Lees je de vaderen maar die je noemt, die wijzen er ook op. Dat zijn veelal de meest standvastige christenen.

Beste Wilhelm,
Woord en Geest moeten samengaan.
Zonder de inwoning en leiding van de Heilige Geest kunnen wij Gods Woord alleen maar verstandelijk verstaan.
Ik neem aan dat u dat niet wilt ontkennen