Mannetje schreef:

DDD schreef:Ik weet niet beter dan dat Sigrid Kaag een trouw kerklid is. Wat heb ik gemist?

Behoedt het trouw kerklid zijn voor het hebben van beroerde principes?

Dit is daar wel het ultieme voorbeeld van dat dit niet het geval is.

Wellicht een opmerking van @DDD om de discussie een beetje op gang te brengen.

Bruna schreef:

Mannetje schreef:

DDD schreef:Ik weet niet beter dan dat Sigrid Kaag een trouw kerklid is. Wat heb ik gemist?

Behoedt het trouw kerklid zijn voor het hebben van beroerde principes?

Dit is daar wel het ultieme voorbeeld van dat dit niet het geval is.

Wellicht een opmerking van @DDD om de discussie een beetje op gang te brengen.

Ik denk eerlijk gezegd dat hij het meent. Maar misschien kan hij duidelijkheid verschaffen. Al schiet bij hem het onderbouwen van zijn mening er de laatste tijd bij in.

Precies zoals ik het zeg. Ik heb bij Sigrid Kaag nooit enige vijandschap tegen het christelijk geloof geconstateerd.

DDD schreef:Ik weet niet beter dan dat Sigrid Kaag een trouw kerklid is. Wat heb ik gemist?

https://www.trouw.nl/politiek/sigrid-ka ... ~bb910462/

Ik heb de indruk dat 'haar geloof' niet verder gaat dan een mystieke ervaring en goed zijn voor een ander. Dan is het heel makkelijk om gelovig te zijn. Mijn voormalig buren waren ook goed voor een ander, maar geloofden niet.

Sigrid Kaag lijkt inderdaad een van de minder fundamentalistisch progressieve D66ers.

parsifal schreef:Sigrid Kaag lijkt inderdaad een van de minder fundamentalistisch progressieve D66ers.

Dat is wat anders dan de stelling van DDD dat zij een trouw kerklid is. Zij is lid van de Katholieke kerk en gaat af en toe naar een dienst.

Vandaag wordt de nieuwe kamervoorzitter gekozen. Een interessante keuze voor de VVD om te kijken of ze de kandidatuur van D66 steunen of bij Arib blijven.

parsifal schreef:Sigrid Kaag lijkt inderdaad een van de minder fundamentalistisch progressieve D66ers.

Ze drukt zich bescheiden en respectvol uit. Haar gedachtengoed verschilt denk ik - vanuit conservatief christelijk oogpunt bezien - in niets van de rest van die partij.

Herman schreef:Vandaag wordt de nieuwe kamervoorzitter gekozen. Een interessante keuze voor de VVD om te kijken of ze de kandidatuur van D66 steunen of bij Arib blijven.

Inderdaad. Ik ben bang dat de VVD Vera Bergkamp steunt; of ze doen het nu niet om Wilders geen gelijk te geven. Dan heeft Arib al bijna gewonnen.

Bruna schreef:

Mannetje schreef:

DDD schreef:Ik weet niet beter dan dat Sigrid Kaag een trouw kerklid is. Wat heb ik gemist?

Behoedt het trouw kerklid zijn voor het hebben van beroerde principes?

Dit is daar wel het ultieme voorbeeld van dat dit niet het geval is.

Wellicht een opmerking van @DDD om de discussie een beetje op gang te brengen.

Ah, ik vroeg me al af wie die vrouw toch elke zondag in kerk was bij me. Nou snap ik het, dat was Kaag

Iets meer respect voor degenen die over ons gesteld zijn, kan geen kwaad.

@merel:
Als een RK-lid geregeld naar de kerk gaat, is het mijns inziens een trouw kerklid. Zo werkt dat in deze kerk. In de Gereformeerde Gemeenten zou je met een keer per twee weken een randkerkelijke zijn, maar zo is het in de RKK niet.

DDD schreef:Iets meer respect voor degenen die over ons gesteld zijn, kan geen kwaad.

@merel:
Als een RK-lid geregeld naar de kerk gaat, is het mijns inziens een trouw kerklid. Zo werkt dat in deze kerk. In de Gereformeerde Gemeenten zou je met een keer per twee weken een randkerkelijke zijn, maar zo is het in de RKK niet.

Haha DDD, ik vind je best wel scherp. Maar dat respect voor degenen die over ons gesteld zijn stopt niet bij de politiek beste vriend.

DDD schreef:Iets meer respect voor degenen die over ons gesteld zijn, kan geen kwaad.

@merel:
Als een RK-lid geregeld naar de kerk gaat, is het mijns inziens een trouw kerklid. Zo werkt dat in deze kerk. In de Gereformeerde Gemeenten zou je met een keer per twee weken een randkerkelijke zijn, maar zo is het in de RKK niet.

Nee dat klopt, maar zij geeft zelf aan dat zij af en toe naar de kerk gaat. Af en toe is in RK kringen ( en ik ben daar enigszins bekend) de kerstnachtviering. Dan ben je al best wel een trouwe kerkganger.

Haar verdere gedachtengoed over geloof en standpunten kan ik alleen niet zo baseren op de bijbel. Zij geeft zelf in het artikel waar ik naar verwees dat zij haar eigen normen en waarden bepaalt en zich niet wil laten leiden door hetgeen de kerk vindt. Over sommige standpunten kan je het als christen oneens zijn, maar over ethische kwesties zoals abortus, euthanasie en 3 ouderschap sluiten de christelijke gelederen zich toch wel.

maar goed dit heeft niets te maken met de kabinetsformatie. Vandaag is de verkiezing voor kamervoorzitter. Mijn stem zou naar Bosma gaan. Ik vind het altijd erg gevat.

pierre27 schreef:

DDD schreef:Iets meer respect voor degenen die over ons gesteld zijn, kan geen kwaad.

@merel:
Als een RK-lid geregeld naar de kerk gaat, is het mijns inziens een trouw kerklid. Zo werkt dat in deze kerk. In de Gereformeerde Gemeenten zou je met een keer per twee weken een randkerkelijke zijn, maar zo is het in de RKK niet.

Haha DDD, ik vind je best wel scherp. Maar dat respect voor degenen die over ons gesteld zijn stopt niet bij de politiek beste vriend.

Zeker. Maar vind je het onrespectvol als ik Kaag onrechtzinnig noem?

Ze hebben wel last van vertrouwen in elkaar he. Als ik zo kijk.
Als Rutte zich nu echt zich verkeerd herinnerd heeft en mevrouw Kaag en Rutte in het echt niet verkeerd over voorzitterschap gehad hebben..
Stemmen voor wie de beste is... en klap met die hamer.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
En dan formeren en regeren!