Een grotere ergernis vind ik de uitspraak van Andrée van Es, om zwarte piet maar eens af te schaffen.
Omdat het een racistisch fenomeen zou zijn.

Mara schreef:Een grotere ergernis vind ik de uitspraak van Andrée van Es, om zwarte piet maar eens af te schaffen.
Omdat het een racistisch fenomeen zou zijn.

Tegenwoordig hoeft Piet ook niet meer per se zwart te zijn.
Je ziet tegenwoordig ook blanke Pieten...
Zou ook pure discrinatie zijn! Net als als die SGP'ers die vrouwen discrimineren,
en niet te vergeten die gewetenvolle respectvolle ambtenaren die weigeren een homoseksueel huwelijk te sluiten...
En en beste meneer Buys, die gedwongen werd zijn Negerzoenen om te dopen in Zoenen...

In welk een wereld leven we eigenlijk?
De wereld op zijn kop, goed is kwaad en kwaad is goed....

Dat internet hier steeds uitknalt
Zit je net mooie muziek te luisteren, of zit je net te werken aan een intensieve mail of wat dan ook, knalt ie weer uit..

Een "reclame" uiting via de post van de RMU (Reformatorische Maatschappelijke Unie) waarin de Pro LIfe zorgverzekering warm wordt aanbevolen.

henriët schreef:Dat internet hier steeds uitknalt
Zit je net mooie muziek te luisteren, of zit je net te werken aan een intensieve mail of wat dan ook, knalt ie weer uit..

Je mail kan je ook offline maken en daarbij zelf zingen (of je zet een CD op)

Lourens schreef:

henriët schreef:Dat internet hier steeds uitknalt
Zit je net mooie muziek te luisteren, of zit je net te werken aan een intensieve mail of wat dan ook, knalt ie weer uit..

Je mail kan je ook offline maken en daarbij zelf zingen (of je zet een CD op)

Is ook een idee, maar nee, dat werkt toch niet zo

Digitale onkunde
Wil ik gewoon heel simpel een tekst door een plaatje heen laten lopen, zet ik het op de mail, komt er alleen een plaatje

henriët schreef:Digitale onkunde
Wil ik gewoon heel simpel een tekst door een plaatje heen laten lopen, zet ik het op de mail, komt er alleen een plaatje

In Word maken en dan opslaan als pdf. Dan krijg je hem precies zo als hij er eerst op stond en de ontvanger ook.

vlinder schreef:

henriët schreef:Digitale onkunde
Wil ik gewoon heel simpel een tekst door een plaatje heen laten lopen, zet ik het op de mail, komt er alleen een plaatje

In Word maken en dan opslaan als pdf. Dan krijg je hem precies zo als hij er eerst op stond en de ontvanger ook.

Ik dacht nog aan je, hoe je me de vorige keer hielp.....

Grote ergernis:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europ ... vangst.htm

vlinder schreef:

henriët schreef:Digitale onkunde
Wil ik gewoon heel simpel een tekst door een plaatje heen laten lopen, zet ik het op de mail, komt er alleen een plaatje

In Word maken en dan opslaan als pdf. Dan krijg je hem precies zo als hij er eerst op stond en de ontvanger ook.

Inmiddels is het me gelukt!
Dank je wel!

Geen afzender op kerstkaarten. Elk jaar is er wel eentje bij, dit jaar staat de score (al) op 2.
Van eentje herken ik het handschrift, van de andere is het etiketje op de computer gemaakt.

Geen afzender is slechts grappig.

Wij hadden er gisteren 1 die was op 10-12 gestempeld.
In eerste instantie was die teruggegaan naar de afzender, maar die had zijn adres niet vermeld.
Met pen was er bij de afzender met een ander handschrift op geschreven '1234 XX 179' en dat was inderdaad postcode+huisnummer van de afzender. De oranje sorteer-streepjescode was van dat huisnummer en mogelijk is hij weer teruggegaan.
Toen wij hem kregen was daarover een sticker geplakt met onze streepjescode.

Snap er niets van.

Ik heb niets met kerstkaarten. Als ik ze in januari weggooi in het oud papier zie ik hoeveel geld er is "verspild".
De mensen die hardnekkig blijven volhouden, wil ik dan wel ervoor bedanken, maar je moet wel weten wie het was natuurlijk.
Ik stuur alleen een kaart naar mensen die echt eenzaam zijn.

Laat Gijs het maar niet horen.
Die verdiend zijn boterham met die verspilling.