COVID-19

[eilander]

Wij hebben nu 2x te maken gehad met Covid-19 in huis en zijn toch niet besmet. Je moet blijkbaar toch echt je best doen om besmet te raken. Verloofde van dochter met wat achteraf bleek Covid-19 te zijn hoestend en proestend bij ons thuis geweest (zelfs blijven slapen.) Hij is 2 dagen later positief getest. Zelfs mijn dochter niet ziek geworden.
Dat stemt ook tot dankbaarheid.

Mijn ervaring in mijn naaste omgeving is dat dit heel verschillend is: in het ene geval worden mensen binnen het gezin zelfs niet besmet, in het andere geval worden heel voorzichtige mensen binnen een familie 'massaal' besmet. Dus ik zou dit niet als algemene stelling durven onderschrijven.

[huisman]

Wij hebben nu 2x te maken gehad met Covid-19 in huis en zijn toch niet besmet. Je moet blijkbaar toch echt je best doen om besmet te raken. Verloofde van dochter met wat achteraf bleek Covid-19 te zijn hoestend en proestend bij ons thuis geweest (zelfs blijven slapen.) Hij is 2 dagen later positief getest. Zelfs mijn dochter niet ziek geworden.
Dat stemt ook tot dankbaarheid.

Mijn ervaring in mijn naaste omgeving is dat dit heel verschillend is: in het ene geval worden mensen binnen het gezin zelfs niet besmet, in het andere geval worden heel voorzichtige mensen binnen een familie 'massaal' besmet. Dus ik zou dit niet als algemene stelling durven onderschrijven.

Eens, is geen algemene stelling. Een Duits onderzoek zegt dat 15% van de huisgenoten besmet raakt door een Covid-19 patiënt. Dat is zo’n 1 op de zeven. Dat is toch weinig voor een besmettelijke ziekte?

[Mara]

Eens, is geen algemene stelling. Een Duits onderzoek zegt dat 15% van de huisgenoten besmet raakt door een Covid-19 patiënt. Dat is zo’n 1 op de zeven. Dat is toch weinig voor een besmettelijke ziekte?

Jij beweert wel vaker zogenaamde waarheden die later ontkracht worden, zoals de buikligging. Maar dan negeer je dat gewoon.

Er heerst een ogenschijnlijke rust op de IC-afdeling van het Ikazia Ziekenhuis in Rotterdam. Alleen de geluiden van alle apparaten die de patiënten in leven houden, zijn te horen. Daar tussendoor lopen artsen en verpleegkundigen in volledige bescherming over de afdeling. Op dit moment zijn acht van de negen IC-bedden bezet met coronapatiënten. Ze liggen op hun buik en zijn kunstmatig in coma gebracht. IC-verpleegkundige Anita Lagendijk staat aan het bed van een patiënt, haalt een stethoscoop tevoorschijn en zegt: "Ik kom even luisteren naar uw longen."

https://www.rijnmond.nl/nieuws/200896/O ... -hart-vast

Grote bewondering voor deze ex forummer.

Ik heb even een gedeelte dik gemaakt, zodat Huisman en refo zien dat er wel degelijk buikligging wordt toegepast.

Zoals de uitgebreide boswandelingen.

[huisman]

Eens, is geen algemene stelling. Een Duits onderzoek zegt dat 15% van de huisgenoten besmet raakt door een Covid-19 patiënt. Dat is zo’n 1 op de zeven. Dat is toch weinig voor een besmettelijke ziekte?

Jij beweert wel vaker zogenaamde waarheden die later ontkracht worden, zoals de buikligging. Maar dan negeer je dat gewoon.

Er heerst een ogenschijnlijke rust op de IC-afdeling van het Ikazia Ziekenhuis in Rotterdam. Alleen de geluiden van alle apparaten die de patiënten in leven houden, zijn te horen. Daar tussendoor lopen artsen en verpleegkundigen in volledige bescherming over de afdeling. Op dit moment zijn acht van de negen IC-bedden bezet met coronapatiënten. Ze liggen op hun buik en zijn kunstmatig in coma gebracht. IC-verpleegkundige Anita Lagendijk staat aan het bed van een patiënt, haalt een stethoscoop tevoorschijn en zegt: "Ik kom even luisteren naar uw longen."

https://www.rijnmond.nl/nieuws/200896/O ... -hart-vast

Grote bewondering voor deze ex forummer.

Ik heb even een gedeelte dik gemaakt, zodat Huisman en refo zien dat er wel degelijk buikligging wordt toegepast.

Zoals de uitgebreide boswandelingen.

Toen ook al gezegd en bewezen met links haalde ik dhr. Gommers aan.
https://nos.nl/artikel/2344836-behandel ... op-ic.html

Ook de 15% in huis besmettingen staat in een Duits onderzoek. Kun je o.a, hier vinden.

https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/ ... ing-14218/

Het verschil met jou is dat jij uitgaat van anekdotische verhalen in het AD of Rijnmond TV enz. en vooral meegaat in het zaaien van angst.
Besmettingen in natuurgebieden zijn absurd en uitgesloten.

[Mara]

Ongelooflijk, dat je dit bericht, met foto! in twijfel trekt om in je eigen starre standpunt te blijven hangen.
Maar ach, je hebt een goed voorbeeld aan een Amerikaanse president.

[Delftenaar]

Er is nu een onderzoek gepubliceerd naar aanleiding van een grote uitbraak in een aantal verzorgingshuizen in Londen afgelopen voorjaar.
Uit een toen gehouden PCR-test bleek 40% positief, waarvan de helft zonder klachten. Een tijdje later is een antistoffentest gehouden. Daaruit bleek dat op een bewoner na iedereen het virus gehad heeft: er waren antistoffen aanwezig.

[huisman]

Er is nu een onderzoek gepubliceerd naar aanleiding van een grote uitbraak in een aantal verzorgingshuizen in Londen afgelopen voorjaar.
Uit een toen gehouden PCR-test bleek 40% positief, waarvan de helft zonder klachten. Een tijdje later is een antistoffentest gehouden. Daaruit bleek dat op een bewoner na iedereen het virus gehad heeft: er waren antistoffen aanwezig.

Dat is dit onderzoek. Zeer interessant en best goed nieuws.

https://www.thelancet.com/journals/ecli ... 2/fulltext

[huisman]

Ongelooflijk, dat je dit bericht, met foto! in twijfel trekt om in je eigen starre standpunt te blijven hangen.
Maar ach, je hebt een goed voorbeeld aan een Amerikaanse president.

Wetenschap en empirisch bewijs is iets anders dan een berichtje in een krantje met een fotootje. Nogmaals laat je niet bang maken, de tijden zijn verwarrend genoeg.

[Ora et labora]

Wij hebben nu 2x te maken gehad met Covid-19 in huis en zijn toch niet besmet. Je moet blijkbaar toch echt je best doen om besmet te raken. Verloofde van dochter met wat achteraf bleek Covid-19 te zijn hoestend en proestend bij ons thuis geweest (zelfs blijven slapen.) Hij is 2 dagen later positief getest. Zelfs mijn dochter niet ziek geworden.
Dat stemt ook tot dankbaarheid.

Mijn ervaring in mijn naaste omgeving is dat dit heel verschillend is: in het ene geval worden mensen binnen het gezin zelfs niet besmet, in het andere geval worden heel voorzichtige mensen binnen een familie 'massaal' besmet. Dus ik zou dit niet als algemene stelling durven onderschrijven.

Vreemd genoeg hoorde ik ...dat bij ons op het kleine dorp er ook veel besmet waren de laatste 3-6 maanden

[refo]

Ongelooflijk, dat je dit bericht, met foto! in twijfel trekt om in je eigen starre standpunt te blijven hangen.
Maar ach, je hebt een goed voorbeeld aan een Amerikaanse president.

Wetenschap en empirisch bewijs is iets anders dan een berichtje in een krantje met een fotootje. Nogmaals laat je niet bang maken, de tijden zijn verwarrend genoeg.

En dat van de buikligging heeft de journalist mogelijk onthouden van het voorjaar. Ik kan me niet voorstellen dat hij bij de patiënten is geweest voor zijn verhaal.
Ik heb het Gommers zelf ook horen zeggen op zo'n briefing in de Tweede kamer.

[refo]

Wij hebben nu 2x te maken gehad met Covid-19 in huis en zijn toch niet besmet. Je moet blijkbaar toch echt je best doen om besmet te raken. Verloofde van dochter met wat achteraf bleek Covid-19 te zijn hoestend en proestend bij ons thuis geweest (zelfs blijven slapen.) Hij is 2 dagen later positief getest. Zelfs mijn dochter niet ziek geworden.
Dat stemt ook tot dankbaarheid.

Mijn ervaring in mijn naaste omgeving is dat dit heel verschillend is: in het ene geval worden mensen binnen het gezin zelfs niet besmet, in het andere geval worden heel voorzichtige mensen binnen een familie 'massaal' besmet. Dus ik zou dit niet als algemene stelling durven onderschrijven.

De vraag is nog steeds: wat is besmet? Ze porren in je neus, maar dat is nog steeds de eerste verdedigingslinie. Wordt men daadwerkelijk ziek?

[eilander]

Wij hebben nu 2x te maken gehad met Covid-19 in huis en zijn toch niet besmet. Je moet blijkbaar toch echt je best doen om besmet te raken. Verloofde van dochter met wat achteraf bleek Covid-19 te zijn hoestend en proestend bij ons thuis geweest (zelfs blijven slapen.) Hij is 2 dagen later positief getest. Zelfs mijn dochter niet ziek geworden.
Dat stemt ook tot dankbaarheid.

Mijn ervaring in mijn naaste omgeving is dat dit heel verschillend is: in het ene geval worden mensen binnen het gezin zelfs niet besmet, in het andere geval worden heel voorzichtige mensen binnen een familie 'massaal' besmet. Dus ik zou dit niet als algemene stelling durven onderschrijven.

De vraag is nog steeds: wat is besmet? Ze porren in je neus, maar dat is nog steeds de eerste verdedigingslinie. Wordt men daadwerkelijk ziek?

In de gevallen waar ik het nu over heb: ja, men wordt ziek. Hard ziek soms.

[Mara]

Wetenschap en empirisch bewijs is iets anders dan een berichtje in een krantje met een fotootje. Nogmaals laat je niet bang maken, de tijden zijn verwarrend genoeg.

En dat van de buikligging heeft de journalist mogelijk onthouden van het voorjaar. Ik kan me niet voorstellen dat hij bij de patiënten is geweest voor zijn verhaal.
I

Dit is zo gemeen wat jullie doen. Jullie zetten mij voor leugenaar terwijl je het bericht waarschijnlijk niet eens hebt gelezen.
Als het een bericht op RD was geweest, wat was dan jullie commentaar geweest?
Er staat een foto bij van een verpleegkundige die hier aktief was op het forum, zou zij meewerken aan een leugenachtig artikel?
Ben je onlangs op een I C wezen kijken?
En praat mij alsjeblieft niet van empirisch bewijs, als je zelf niet verder komt dan het lezen van het RD en boekjes.

[Adje]

Wetenschap en empirisch bewijs is iets anders dan een berichtje in een krantje met een fotootje. Nogmaals laat je niet bang maken, de tijden zijn verwarrend genoeg.

En dat van de buikligging heeft de journalist mogelijk onthouden van het voorjaar. Ik kan me niet voorstellen dat hij bij de patiënten is geweest voor zijn verhaal.
I

Dit is zo gemeen wat jullie doen. Jullie zetten mij voor leugenaar terwijl je het bericht waarschijnlijk niet eens hebt gelezen.
Als het een bericht op RD was geweest, wat was dan jullie commentaar geweest?
Er staat een foto bij van een verpleegkundige die hier aktief was op het forum, zou zij meewerken aan een leugenachtig artikel?
Ben je onlangs op een I C wezen kijken?
En praat mij alsjeblieft niet van empirisch bewijs, als je zelf niet verder komt dan het lezen van het RD en boekjes.

Niet iedereen wordt ernstig ziek na een besmetting met het coronavirus. Maar om nu te praten over "broodje aap verhalen" gaat mij toch wat te ver.
Alleen al in mijn naaste omgeving ken ik 2 personen die ernstig ziek zijn geweest. De eerste al tijdens de eerste golf, (eind maart/begin april) een veertiger (geen onderliggende klachten) heeft 10 dagen aan de beademing gelegen. Volgens de behandelend artsen kan ze naar alle waarschijnlijkheid september 2021 weer aan het werk!
Een ander, ook een veertiger, heeft ook op de ic gelegen.
Zijn herstel verloopt zeer traag. Deze persoon moet er op rekenen dat hij het eerste half jaar nog niet aan het werk kan. Maar goed, zowel tijdens de eerste golf en nu ook in de tweede is onze regio rood van kleur (geweest).

[huisman]

Wetenschap en empirisch bewijs is iets anders dan een berichtje in een krantje met een fotootje. Nogmaals laat je niet bang maken, de tijden zijn verwarrend genoeg.

En dat van de buikligging heeft de journalist mogelijk onthouden van het voorjaar. Ik kan me niet voorstellen dat hij bij de patiënten is geweest voor zijn verhaal.
I

Dit is zo gemeen wat jullie doen. Jullie zetten mij voor leugenaar terwijl je het bericht waarschijnlijk niet eens hebt gelezen.
Als het een bericht op RD was geweest, wat was dan jullie commentaar geweest?
Er staat een foto bij van een verpleegkundige die hier aktief was op het forum, zou zij meewerken aan een leugenachtig artikel?
Ben je onlangs op een I C wezen kijken?
En praat mij alsjeblieft niet van empirisch bewijs, als je zelf niet verder komt dan het lezen van het RD en boekjes.

1. Het RD is in zijn berichtgeving over corona net zo matig als het AD. Hoop anekdotes die mensen angstig maakt maar die met de overall situatie niet veel te maken hebben.
2. Ik heb het bericht wel gelezen maar lees het als een anekdote en trek daar geen conclusie uit voor het hele land.
Dan luister ik naar diegenen die daar zicht op hebben bv dhr. Gommers.
3. De zinsnede van mij die jij in deze post hebt gequoot gaat over de foto die jij plaatste over de in jouw ogen levensgevaarlijke situatie in de vrije natuur. Dus niet over het I.C. artikeltje.
4. Voor de kwetsbare en oudere medemens is deze tijd best beangstigend. Dan vind ik het ronduit slechte journalistiek om steeds weer met de heftigste verhalen te komen terwijl 98% (Cijfer RIVM) van de besmettingen een mild verloop kent. De Infection Fatality Rate wordt inmiddels geschat tussen de 0.2 en 0.3 % (Cijfer CDC)
5. Ook in verpleeghuizen wordt de meerderheid van de bewoners beter na een besmetting maar daar is het sterfte cijfer wel veel hoger dan die 0.3% . Ongeveer tussen de 10 en 20% en dat is hoog .

Als je het engels goed beheerst is het zeer de moeite waard de publicaties in The Lancet te volgen over Covid-19.
Zijn allemaal online te vinden en een ietsje pietsje beter onderbouwd dan de verhaaltjes in het AD/RD/Telegraaf enz.

https://www.thelancet.com/coronavirus