Maanenschijn schreef: ↑11 jan 2024, 18:43

Job schreef:

Zita schreef: ↑11 jan 2024, 18:33

Job schreef: ↑11 jan 2024, 17:18

En wist je dat nu de namen Pechtold en De Jonge al driftig circuleren voor de opvolging?

Zou t niks zijn voor Kees van der Staaij?

Een fantastische optie...!!

Het is voor een SGP’er bijna ondoenlijk om burgemeester te zijn. Zeker in een seculiere stad.

In jouw "bijna" zie ik toch een geringe mogelijkheid. Als je echt principeel boven de partijen staat en bij je principes blijft, zou een politicus van Kees' Kaliber het denk ik een eind schoppen. Maar ik zie eigenlijk wel meer geschikte banen voor Vd Staaij. Lid van de Raad van State bijvoorbeeld.

Breunis van de Weerd trok het op een gegeven moment ook niet meer in Nunspeet en dat was in een relatief 'kerkelijke' omgeving. Het was met name de corona periode die hem erg zwaar viel.

Terri schreef: ↑11 jan 2024, 19:11 Breunis van de Weerd trok het op een gegeven moment ook niet meer in Nunspeet en dat was in een relatief 'kerkelijke' omgeving. Het was met name de corona periode die hem erg zwaar viel.

Maar zou dat misschien ook geweest kunnen zijn juist omdat het zo'n kerkelijke omgeving is? Ik weet dat SGP'ers soms teveel kunnen verwachten van hun burgemeester die SGP stemt, tot voorrang bij vergunningen aan toe. Daar weet ik helaas voorbeelden van.

Rotterdammers zijn goeddeels een volk uit één stuk, misschien rauw, maar recht door zee. Het zou mogelijk best kunnen klikken.

Rotterdam zou ik het best wel toewensen maar ik weet eigenlijk niet of ik het V/d Staaij en zijn gezin ook toewens, weer zo'n verantwoordelijke job middenin de spotlights, waarin de hele meute bij het minste of geringste over je heen valt.

Job schreef: ↑11 jan 2024, 18:34

Zita schreef: ↑11 jan 2024, 18:33

Job schreef: ↑11 jan 2024, 17:18

Chrisje72 schreef: ↑11 jan 2024, 17:01 Onze burgemeester op gaat stappen?

En wist je dat nu de namen Pechtold en De Jonge al driftig circuleren voor de opvolging?

Zou t niks zijn voor Kees van der Staaij?

Een fantastische optie...!!

Nee joh. Absoluut niet.

Job schreef: ↑11 jan 2024, 18:50 In jouw "bijna" zie ik toch een geringe mogelijkheid. Als je echt principeel boven de partijen staat en bij je principes blijft, zou een politicus van Kees' Kaliber het denk ik een eind schoppen. Maar ik zie eigenlijk wel meer geschikte banen voor Vd Staaij. Lid van de Raad van State bijvoorbeeld.

Totaal ongeschikt en ongeloofwaardig, o.a. gezien de anti-islamitische voorstellen die de SGP heeft gesteund onder zijn leiding.

Ambtenaar schreef: ↑11 jan 2024, 20:12

Job schreef: ↑11 jan 2024, 18:50 In jouw "bijna" zie ik toch een geringe mogelijkheid. Als je echt principeel boven de partijen staat en bij je principes blijft, zou een politicus van Kees' Kaliber het denk ik een eind schoppen. Maar ik zie eigenlijk wel meer geschikte banen voor Vd Staaij. Lid van de Raad van State bijvoorbeeld.

Totaal ongeschikt en ongeloofwaardig, o.a. gezien de anti-islamitische voorstellen die de SGP heeft gesteund onder zijn leiding.

Oh nee, niet daarom. Dat kunnen Rotterdammers wel hebben. Het zijn meer ambtenaren die denken dat ze weten waar de gewone Rotterdammert last van heeft.

Wist je dat ik er vandaag achter kwam dat ik een (zij het vrij kinderachtig) guilty pleasure heb, nog bovenop al mijn andere zinloze bezigheden?

Job schreef: ↑11 jan 2024, 21:49 Wist je dat ik er vandaag achter kwam dat ik een (zij het vrij kinderachtig) guilty pleasure heb, nog bovenop al mijn andere zinloze bezigheden?

Nee, dat wist ik niet

Job schreef: ↑11 jan 2024, 21:49 Wist je dat ik er vandaag achter kwam dat ik een (zij het vrij kinderachtig) guilty pleasure heb, nog bovenop al mijn andere zinloze bezigheden?

Het verzamelen van profielfoto's die iets met je naam te maken hebben?

Nee, ik heb veel plezier in het vervolgverhaal Ben teveel een beelddenker volgens mij

Ik begrijp niet waarom je als SGP-er geen burgemeester zou kunnen zijn. Misschien ligt het niet zo voor de hand in een heel grote stad, omdat er relatief weinig stemmers zijn op die partij, maar verder zie ik daar geen probleem in. Ik ben benieuwd of je dan wel hoofd van de politie in zo'n stad kunt zijn als SGP-er of Officier van Justitie.

Het lijkt me (principieel) veel ingewikkelder voor een SGP-er om supermarkteigenaar te zijn in een grote stad dan burgemeester.

DDD schreef:Ik begrijp niet waarom je als SGP-er geen burgemeester zou kunnen zijn. Misschien ligt het niet zo voor de hand in een heel grote stad, omdat er relatief weinig stemmers zijn op die partij, maar verder zie ik daar geen probleem in. Ik ben benieuwd of je dan wel hoofd van de politie in zo'n stad kunt zijn als SGP-er of Officier van Justitie.

Het lijkt me (principieel) veel ingewikkelder voor een SGP-er om supermarkteigenaar te zijn in een grote stad dan burgemeester.

Als burgemeester (je hebt natuurlijk geen SGP burgemeesters) met een SGP achtergrond of lidmaatschap kom je regelmatig in situaties dat je volgens je ambt zaken moet toestaan (denk aan zondige muziek- of prideevenementen, zaken die de zondagsrust raken, etc) waar je als christen niet achter kan staan. Dan moet soms het ambtsverplichting gaan boven het geweten, en dat lijkt me uiterst ingewikkeld.

En inderdaad, dat is niet alleen bij het burgemeestersambt.

Dat geldt dan ook voor een ziekenhuisdirecteur, en voor een leidinggevende op een huisartsenpraktijk, en voor een gemeenteraadslid trouwens in zeker opzicht ook. Je kunt wel tegen stemmen, maar je blijft verantwoordelijk voor het geheel.

Met jouw argumentatie zou je ook kunnen zeggen dat je als SP-er of als GroenLinksburgemeester niet kunt functioneren, omdat er altijd dingen zijn die ingaan tegen jouw principes.

Dat lijkt me een moeizame manier om in de samenleving te functioneren. Als je strikt doorredeneert kun je zo zelfs geen ouder zijn, want kinderen doen in veel gevallen geregeld dingen die niet juist zijn maar waar je als ouders wel verantwoordelijk voor bent.

Zeeuw schreef: ↑11 jan 2024, 21:32 [Oh nee, niet daarom. Dat kunnen Rotterdammers wel hebben. Het zijn meer ambtenaren die denken dat ze weten waar de gewone Rotterdammert last van heeft.

Van der Staaij die in de Kuip zit bij de kampioenswedstrijd van Feyenoord? Van der Staaij die het startschot geeft bij de Marathon? Van der Staaij die ondanks zijn minatettenmotie de Mevlana Moskee bezoekt? Van der Staaij die, etc., etc. De man past totaal niet bij Rotterdam.

-knip, wegens op de persoon-

DDD schreef: ↑11 jan 2024, 23:32 Ik begrijp niet waarom je als SGP-er geen burgemeester zou kunnen zijn. Misschien ligt het niet zo voor de hand in een heel grote stad, omdat er relatief weinig stemmers zijn op die partij, maar verder zie ik daar geen probleem in. Ik ben benieuwd of je dan wel hoofd van de politie in zo'n stad kunt zijn als SGP-er of Officier van Justitie.

Het lijkt me (principieel) veel ingewikkelder voor een SGP-er om supermarkteigenaar te zijn in een grote stad dan burgemeester.

Je kunt als burgemeester best SGP-er zijn. Maar niet van een grote stad. Allerlei evenementen waar SGP-ers sowieso al bezwaren tegen hebben, zijn op zondag en vereisen de aanwezigheid van de burgemeester.