merel schreef: ↑04 apr 2026, 16:01 Ik vind dat jullie je inzake Israël te veel laten leiden door emoties en daardoor kritiek op de regering van Israël direct bestempelen als antisemitisme.

Onzin. Jouw bericht is gewoon mislukt. Geef dat toe, verwijder het en formuleer het daarna anders.

Ik zal het nog eens onder elkaar zetten misschien begrijp je het dan

@Terri zegt : Nooit gedacht dat ik deze nieuwe golf van antisemitisme mee zou maken.
@merel reageert daarop: Daar maken ze het op dit moment ook wel zelf naar.

Jij toont hier begrip voor de golf van antisemitisme die verschillende aanslagen tot gevolg heeft. Je zegt tegen de kinderen en ouders van de Joodse school Cheider na de aanslag : Jullie maken het op dit moment ook wel zelf naar.

Geloof best dat je dit niet zo bedoeld hebt maar zo schreef je jouw bericht wel. Tip: verwijder je bericht zo moeilijk is dat toch niet?

huisman schreef: ↑04 apr 2026, 15:57

merel schreef: ↑04 apr 2026, 15:42

helma schreef: ↑04 apr 2026, 15:40 Je kan het niet eens zijn met wat de regering van een land doet. Maar het is toch nooit een excuus om dat te verhalen op mensen die op een of andere manier gerelateerd zijn aan dat land of aan de bewoners van dat land?
Dat is juist de oorzaak van het groeiende antisemitisme.

Ik zeg nergens dat dit juist is. Wel dat het te verwachten is.

Je bedoeling is iig niet overgekomen. Ben het met Wim eens dat je bericht verwijderd zou moeten worden.

Het zou mooi zijn als ze dit zou toegeven.

huisman schreef: ↑04 apr 2026, 15:57

merel schreef: ↑04 apr 2026, 15:42

helma schreef: ↑04 apr 2026, 15:40 Je kan het niet eens zijn met wat de regering van een land doet. Maar het is toch nooit een excuus om dat te verhalen op mensen die op een of andere manier gerelateerd zijn aan dat land of aan de bewoners van dat land?
Dat is juist de oorzaak van het groeiende antisemitisme.

Ik zeg nergens dat dit juist is. Wel dat het te verwachten is.

Je bedoeling is iig niet overgekomen. Ben het met Wim eens dat je bericht verwijderd zou moeten worden.

Natuurlijk niet. Ook op RF hebben we vrijheid van meningsuiting. Doe eens even normaal.

Vrijheid van meningsuiting kent ook haar grenzen. Hier wordt een absurde uitspraak gedaan.

merel schreef: ↑04 apr 2026, 15:08Als een land oorlog zoekt kan de bevolking oorlog terug verwachten.

We hebben het niet over "de bevolking" van Israel. Het gaat om een christelijke stichting in Nederland.

En bij Joodse doelen in Nederland gaat het om mensen met voorouders die al meer dan 1900 jaar buiten Israel wonen, en meer dan 400 jaar in Nederland. Als die doelwit ergens van zijn is dat puur jodenhaat.

Posthoorn schreef: ↑04 apr 2026, 16:49

huisman schreef: ↑04 apr 2026, 15:57

merel schreef: ↑04 apr 2026, 15:42

helma schreef: ↑04 apr 2026, 15:40 Je kan het niet eens zijn met wat de regering van een land doet. Maar het is toch nooit een excuus om dat te verhalen op mensen die op een of andere manier gerelateerd zijn aan dat land of aan de bewoners van dat land?
Dat is juist de oorzaak van het groeiende antisemitisme.

Ik zeg nergens dat dit juist is. Wel dat het te verwachten is.

Je bedoeling is iig niet overgekomen. Ben het met Wim eens dat je bericht verwijderd zou moeten worden.

Natuurlijk niet. Ook op RF hebben we vrijheid van meningsuiting. Doe eens even normaal.

Je snapt het echt niet he? (Dat hoop ik tenminste).

Dit gaat inderdaad om wezenlijk iets anders. Juridisch zal er met een hoop gedraai iets uitkomen.

Posthoorn schreef: ↑04 apr 2026, 16:49

huisman schreef: ↑04 apr 2026, 15:57

merel schreef: ↑04 apr 2026, 15:42

helma schreef: ↑04 apr 2026, 15:40 Je kan het niet eens zijn met wat de regering van een land doet. Maar het is toch nooit een excuus om dat te verhalen op mensen die op een of andere manier gerelateerd zijn aan dat land of aan de bewoners van dat land?
Dat is juist de oorzaak van het groeiende antisemitisme.

Ik zeg nergens dat dit juist is. Wel dat het te verwachten is.

Je bedoeling is iig niet overgekomen. Ben het met Wim eens dat je bericht verwijderd zou moeten worden.

Natuurlijk niet. Ook op RF hebben we vrijheid van meningsuiting. Doe eens even normaal.

Waar zijn de moderators dan voor nodig?

Niet om bepaalde meningen te promoten en andere af te serveren.

merel schreef: ↑04 apr 2026, 11:50

Terri schreef: ↑04 apr 2026, 09:22

pierre27 schreef: ↑04 apr 2026, 08:32

De Rijssenaar schreef: ↑03 apr 2026, 23:15 https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... rmist.html

Moet je eens kijken hoe de Amerikanen voor ons strijden. En de Europeanen maar moeilijk doen.

Dit is meer een artikel over reddingsacties voor piloten. Maar niet alle Europeanen doen moeilijk hoor. Maar dat komt gewoon minimaal in de media. Ik sta vierkant achter Israël en Amerika. Die verdienen mijn steun. En ja, dan moet je niet verwachten dat iedereen je leuk gaat vinden.

Precies, kijk maar wat er o.a. nu weer in Nijkerk heeft plaatsgevonden.
Nooit gedacht dat ik deze nieuwe golf van antisemitisme mee zou maken.

Daar maken ze het op dit moment ook wel zelf naar. Ik ben altijd pro- Israël geweest, maar vind dat ze de afgelopen jaren ernstig over de schreef gaan.

Mwah, ik zie dat niet zo... dat ze het er naar maken.
Kijk je kunt zeggen dat je vind dat Christenen voor Israël zich regelmatig eenzijdig opstelt
en zich publiekelijk best wat kritischer zou mogen uitlaten over Israëlisch beleid.

Maar dat heeft niets te maken met het rechtvaardigen van geweld... dat blijft volledig de verantwoordelijkheid van de dader.

Posthoorn schreef: ↑04 apr 2026, 17:24 Niet om bepaalde meningen te promoten en andere af te serveren.

Maar een duidelijke grens stellen hoort er toch ook bij?

merel schreef: ↑04 apr 2026, 15:08 Wat een onzin wordt hier gekletst. Als een land oorlog zoekt kan de bevolking oorlog terug verwachten. Dat geldt voor de Verenigde Staten, waar alle ambassades extra beveiligd zijn, maar ook voor Israël. Daarmee praat ik aanslagen niet goed, maar duid het causale verband

Israel zoekt oorlog??

KDD schreef: ↑04 apr 2026, 18:39

merel schreef: ↑04 apr 2026, 15:08 Wat een onzin wordt hier gekletst. Als een land oorlog zoekt kan de bevolking oorlog terug verwachten. Dat geldt voor de Verenigde Staten, waar alle ambassades extra beveiligd zijn, maar ook voor Israël. Daarmee praat ik aanslagen niet goed, maar duid het causale verband

Israel zoekt oorlog??

In geval van Iran wel (met redelijk goede reden). Iran "beperkte" zich toch vooral tot proxies en ging directe confrontatie uit de weg.

parsifal schreef: ↑04 apr 2026, 18:46

KDD schreef: ↑04 apr 2026, 18:39

merel schreef: ↑04 apr 2026, 15:08 Wat een onzin wordt hier gekletst. Als een land oorlog zoekt kan de bevolking oorlog terug verwachten. Dat geldt voor de Verenigde Staten, waar alle ambassades extra beveiligd zijn, maar ook voor Israël. Daarmee praat ik aanslagen niet goed, maar duid het causale verband

Israel zoekt oorlog??

In geval van Iran wel (met redelijk goede reden). Iran "beperkte" zich toch vooral tot proxies en ging directe confrontatie uit de weg.

Sorry maar het zijn verdedigende (re)acties.