MGG schreef: ↑27 nov 2023, 09:34

Zeeuw schreef: ↑27 nov 2023, 09:11

refo schreef: ↑25 nov 2023, 23:00 Ziekte van werknemers is een sociale last. Want als iemand op wintersport langdurig uitgeschakeld is, ben je ook de klos. Het risico is overigens niet al te duur te verzekeren.
Een ondernemersrisico is het niet.

Die 14٪ is vooral een aanmoediging om alles maar aan te geven. Het uitschrijven van een acceptgiro kost namelijk veel meer hartzeer, dan het feit dat er ingehouden is op je loon. Netto is dan voor jou bruto en als werknemer volgt op aangifte meestal teruggaaf, wat bij ondernemers nooit zo is, tenzij hij een slecht jaar had.

Juist. Ziekte is geen ondernemersrisico, je betaalt iemand 2 jaar door. Dat heeft niets meer te maken met ondernemersrisico, maar met het afwentelen van lasten op ondernemers.

Ondernemersrisico was inderdaad een fout woord het is een bedrijfsrisico.
Wie anders dan het bedrijf zou bedrijfsrisico's moeten dragen? Het zou juist afwentelen zijn als andere voor het risico opdraaien.

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:46 Van Strien stopt ermee.
https://nos.nl/artikel/2499425-verkenne ... topt-ermee

Piet Puk schreef: ↑27 nov 2023, 09:55

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:46 Van Strien stopt ermee.
https://nos.nl/artikel/2499425-verkenne ... topt-ermee

Lekker gaat dat. De man zit al geruime tijd in de 1e Kamer en nu hij iets belangrijks gaat doen, keren ze zijn verleden van boven tot onder om. Ben benieuwd of dit niet door de media gebruikt word om enerzijds de PVV te besmeuren en anderzijds een kabinet met PVV onmogelijk te maken

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:58

Piet Puk schreef: ↑27 nov 2023, 09:55

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:46 Van Strien stopt ermee.
https://nos.nl/artikel/2499425-verkenne ... topt-ermee

Lekker gaat dat. De man zit al geruime tijd in de 1e Kamer en nu hij iets belangrijks gaat doen, keren ze zijn verleden van boven tot onder om. Ben benieuwd of dit niet door de media gebruikt word om enerzijds de PVV te besmeuren en anderzijds een kabinet met PVV onmogelijk te maken

Ja aan de andere kant dom dat hij het niet gemeld heeft. Je weet dat je binnenstebuiten gekeerd gaat worden. Als ze slim zijn kiezen ze niet weer een PVV’er. Ik begreep dat van der Staaij nog geen werk heeft.

Zeeuw schreef: ↑27 nov 2023, 09:54

MGG schreef: ↑27 nov 2023, 09:34

Zeeuw schreef: ↑27 nov 2023, 09:11

refo schreef: ↑25 nov 2023, 23:00 Ziekte van werknemers is een sociale last. Want als iemand op wintersport langdurig uitgeschakeld is, ben je ook de klos. Het risico is overigens niet al te duur te verzekeren.
Een ondernemersrisico is het niet.

Die 14٪ is vooral een aanmoediging om alles maar aan te geven. Het uitschrijven van een acceptgiro kost namelijk veel meer hartzeer, dan het feit dat er ingehouden is op je loon. Netto is dan voor jou bruto en als werknemer volgt op aangifte meestal teruggaaf, wat bij ondernemers nooit zo is, tenzij hij een slecht jaar had.

Juist. Ziekte is geen ondernemersrisico, je betaalt iemand 2 jaar door. Dat heeft niets meer te maken met ondernemersrisico, maar met het afwentelen van lasten op ondernemers.

Ondernemersrisico was inderdaad een fout woord het is een bedrijfsrisico.
Wie anders dan het bedrijf zou bedrijfsrisico's moeten dragen? Het zou juist afwentelen zijn als andere voor het risico opdraaien.

Wiens risico is het als werknemers ziek worden. En hoe lang ligt dit risico bij wie. In Belgie is die praktijk bv echt anders dan in Nederland. Dat is een interessante discussie. De huidige praktijk zorgt ervoor dat kleine ondernemers niet zo eenvoudig meer personeel aannemen uit angst voor ziekte.
Als je vindt dat ziekte van een werknemer bv 100% risico van de werkgever is, dan ben ik benieuwd wat je er dan van zou vinden dat een werkgever iets vindt van de levensstijl van zijn werknemer.

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:58 Ja aan de andere kant dom dat hij het niet gemeld heeft. Je weet dat je binnenstebuiten gekeerd gaat worden. Als ze slim zijn kiezen ze niet weer een PVV’er. Ik begreep dat van der Staaij nog geen werk heeft.

Piet Puk schreef: ↑27 nov 2023, 10:02

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:58

Piet Puk schreef: ↑27 nov 2023, 09:55

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:46 Van Strien stopt ermee.
https://nos.nl/artikel/2499425-verkenne ... topt-ermee

Lekker gaat dat. De man zit al geruime tijd in de 1e Kamer en nu hij iets belangrijks gaat doen, keren ze zijn verleden van boven tot onder om. Ben benieuwd of dit niet door de media gebruikt word om enerzijds de PVV te besmeuren en anderzijds een kabinet met PVV onmogelijk te maken

Ja aan de andere kant dom dat hij het niet gemeld heeft. Je weet dat je binnenstebuiten gekeerd gaat worden. Als ze slim zijn kiezen ze niet weer een PVV’er. Ik begreep dat van der Staaij nog geen werk heeft.

Tot D.V. 6 december 2023 is Van der Staaij nog gewoon Kamerlid.

Henk J schreef: ↑27 nov 2023, 10:17

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:58 Ja aan de andere kant dom dat hij het niet gemeld heeft. Je weet dat je binnenstebuiten gekeerd gaat worden. Als ze slim zijn kiezen ze niet weer een PVV’er. Ik begreep dat van der Staaij nog geen werk heeft.

Hoewel Van der Staaij bij veel partijen vertrouwen geniet staat ook hij nog te dicht bij de politiek. Ze moeten iemand zoeken met afstand tot de politiek, dus geen eerste Kamerlid of een binnenkort aftredend tweede Kamerlid.

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 10:24

Henk J schreef: ↑27 nov 2023, 10:17

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:58 Ja aan de andere kant dom dat hij het niet gemeld heeft. Je weet dat je binnenstebuiten gekeerd gaat worden. Als ze slim zijn kiezen ze niet weer een PVV’er. Ik begreep dat van der Staaij nog geen werk heeft.

Hoewel Van der Staaij bij veel partijen vertrouwen geniet staat ook hij nog te dicht bij de politiek. Ze moeten iemand zoeken met afstand tot de politiek, dus geen eerste Kamerlid of een binnenkort aftredend tweede Kamerlid.

Ik ken er een...de koning :D

MGG schreef: ↑27 nov 2023, 10:04

Zeeuw schreef: ↑27 nov 2023, 09:54

MGG schreef: ↑27 nov 2023, 09:34

Zeeuw schreef: ↑27 nov 2023, 09:11 Juist. Ziekte is geen ondernemersrisico, je betaalt iemand 2 jaar door. Dat heeft niets meer te maken met ondernemersrisico, maar met het afwentelen van lasten op ondernemers.

Ondernemersrisico was inderdaad een fout woord het is een bedrijfsrisico.
Wie anders dan het bedrijf zou bedrijfsrisico's moeten dragen? Het zou juist afwentelen zijn als andere voor het risico opdraaien.

Wiens risico is het als werknemers ziek worden. En hoe lang ligt dit risico bij wie. In Belgie is die praktijk bv echt anders dan in Nederland. Dat is een interessante discussie. De huidige praktijk zorgt ervoor dat kleine ondernemers niet zo eenvoudig meer personeel aannemen uit angst voor ziekte.
Als je vindt dat ziekte van een werknemer bv 100% risico van de werkgever is, dan ben ik benieuwd wat je er dan van zou vinden dat een werkgever iets vindt van de levensstijl van zijn werknemer.

Iets vinden mag altijd. Dat werkgevers bijvoorbeeld een gratis sportabonnement aanbieden vind ik een positief iets.

Henk J schreef: ↑27 nov 2023, 10:17

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:58 Ja aan de andere kant dom dat hij het niet gemeld heeft. Je weet dat je binnenstebuiten gekeerd gaat worden. Als ze slim zijn kiezen ze niet weer een PVV’er. Ik begreep dat van der Staaij nog geen werk heeft.

Hoewel Van der Staaij bij veel partijen vertrouwen geniet staat ook hij nog te dicht bij de politiek. Ze moeten iemand zoeken met afstand tot de politiek, dus geen eerste Kamerlid of een binnenkort aftredend tweede Kamerlid.

Carsten schreef: ↑27 nov 2023, 10:36 Ik vond het toen het staatshoofd nog betrokken was toch beter gaan, maar wij kunnen ons vergissen.

refo schreef: ↑27 nov 2023, 10:36

Henk J schreef: ↑27 nov 2023, 10:17

Simon0612 schreef: ↑27 nov 2023, 09:58 Ja aan de andere kant dom dat hij het niet gemeld heeft. Je weet dat je binnenstebuiten gekeerd gaat worden. Als ze slim zijn kiezen ze niet weer een PVV’er. Ik begreep dat van der Staaij nog geen werk heeft.

Hoewel Van der Staaij bij veel partijen vertrouwen geniet staat ook hij nog te dicht bij de politiek. Ze moeten iemand zoeken met afstand tot de politiek, dus geen eerste Kamerlid of een binnenkort aftredend tweede Kamerlid.

Je kunt beter iemand hebben die weet hoe de hazen lopen in Den Haag dan iemand met afstand.
De koning is wel een idee, ja.