crossmountain schreef:

Jantje schreef in juni 2020 m.b.t. kandidaatstelling P.C. Vlot:
Inderdaad. Gezien de beroepen die wel/niet op de kandidaat worden uitgebracht, tekent zich precies af waar ik al bang voor was. Het is toch onvoorstelbaar, als er gebeden wordt om mannen die het Evangelie van vrije genade in de gemeenten mogen verkondigen en bepaalde smaldelen gaan er weer gewoon aan voorbij. Ik begrijp dat echt niet. En dat zal ik nooit begrijpen ook.

Verzucht @Jantje dit nu ook van de beroepbaarstelling van Ds. IJsselstein? Er zijn nogal wat (middel)grote gemeenten vacant: Genemuiden, Scherpenzeel, Middelburg Zuid, Waardenburg, Terwolde de Vecht, Tholen.

DDD schreef:Waarom méér aandacht? Enige nuchterheid kan geen kwaad. Ik vind het kwalijker als mensen proberen gemeenten daarin bij te sturen, leidende tot het ruineren van buurgemeenten. Het middel is erger dan de kwaal.

Ad Anker schreef:

DDD schreef:Waarom méér aandacht? Enige nuchterheid kan geen kwaad. Ik vind het kwalijker als mensen proberen gemeenten daarin bij te sturen, leidende tot het ruineren van buurgemeenten. Het middel is erger dan de kwaal.

Ik word wel wat moe van je repeterende frustratiesignaal omtrent jullie voormalige consulent en zijn daden in jouw gemeente.

Ik meen zelfs te kunnen opmaken dat die voormalige consulent en jij karakteroligisch wel enige overeenstemming hebben, ondanks jullie separate ligging.

eilander schreef:Op één van de laatste bladzijden van het RD-magazine staat een cryptogram. Dit even voor de liefhebbers van dit genre puzzels die ik hier ontwaar.

samanthi schreef:

eilander schreef:Op één van de laatste bladzijden van het RD-magazine staat een cryptogram. Dit even voor de liefhebbers van dit genre puzzels die ik hier ontwaar.

Ik ben gek op crypto's

Dodo schreef:

samanthi schreef:

eilander schreef:Op één van de laatste bladzijden van het RD-magazine staat een cryptogram. Dit even voor de liefhebbers van dit genre puzzels die ik hier ontwaar.

Ik ben gek op crypto's

Niet die waar Eilander op doelt.

Ad Anker schreef:

DDD schreef:Waarom méér aandacht? Enige nuchterheid kan geen kwaad. Ik vind het kwalijker als mensen proberen gemeenten daarin bij te sturen, leidende tot het ruineren van buurgemeenten. Het middel is erger dan de kwaal.

Ik word wel wat moe van je repeterende frustratiesignaal omtrent jullie voormalige consulent en zijn daden in jouw gemeente.

Ik meen zelfs te kunnen opmaken dat die voormalige consulent en jij karakteroligisch wel enige overeenstemming hebben, ondanks jullie separate ligging.

eilander schreef:Op één van de laatste bladzijden van het RD-magazine staat een cryptogram. Dit even voor de liefhebbers van dit genre puzzels die ik hier ontwaar.

Ad Anker schreef:

eilander schreef:Op één van de laatste bladzijden van het RD-magazine staat een cryptogram. Dit even voor de liefhebbers van dit genre puzzels die ik hier ontwaar.

Horizontaal nummer 10, verticaal nummer 4.

DDD schreef:

Ad Anker schreef:

DDD schreef:Waarom méér aandacht? Enige nuchterheid kan geen kwaad. Ik vind het kwalijker als mensen proberen gemeenten daarin bij te sturen, leidende tot het ruineren van buurgemeenten. Het middel is erger dan de kwaal.

Ik word wel wat moe van je repeterende frustratiesignaal omtrent jullie voormalige consulent en zijn daden in jouw gemeente.

Ik meen zelfs te kunnen opmaken dat die voormalige consulent en jij karakteroligisch wel enige overeenstemming hebben, ondanks jullie separate ligging.

Daar heb je volkomen gelijk in. Ik zal er wat meer op letten. Al heb ik het idee dat jij het wel wat sterker aanzet dan ik het formuleer. Maar ik ben wel benieuwd hoe Jantje die aandacht dan op een andere manier zou zien.

Tiberius schreef:Ik ben daar geen liefhebber van, ik houd meer van doorlopers.

Jantje schreef:

Ad Anker schreef:

DDD schreef: (..).

(..)

]

Meesterlijk.

Dit even als terechtwijzing aan bepaalde broeders hier op het forum.

Bezorgd schreef:@Jantje, strategen met een bepaald doel voor ogen doen wel eens iets wat je niet verwacht.