Herman schreef:Je kunt zo'n opmerking niet goedpraten.

Ik lees het meer als ironisch bedoeld, zeker als onderdeel van de hele alinea. Waarschijnlijk zoiets als dat binnen de gereformeerde kring het hoe dan ook niet zomaar alleen over Maria mag gaan.

Ad Anker schreef:Ik schrok ook van die opmerking. Maar hij maakt het in de daaropvolgende zinnen toch wel weer goed? …

Side note: De recensent is een “zij”

Overigens is theologisch de opmerking “… over de Zoon gaat die er zonder haar niet eens geweest was.“ problematisch; de Zoon is er immers van eeuwigheid. De opmerking is een “beetje dom”, om een andere katholieke dame te citeren.

Verder, nog even nav DDD’s vraag wat ik van het boek vond: dr. Huijgen hoopt er ergens op dat de RKK nog een keer terugkomt op de twee laatste Mariadogma’s. Nu weet ik niet hoe dat zou kunnen, maar hij ziet mogelijkheden rond de zogenaamde hiërarchie van waarheden, waarbij niet elk onderdeel evenveel gewicht heeft. Hij baseert zich daarbij op wat Hendro Munsterman zou hebben geschreven mbt die Mariadogma’s.
Ik kan me daar moeilijk iets bij voorstellen, een dogma blijft een dogma, zelfs al zet je ‘m onderaan de hiërarchie. Je wordt als RK gewoon geacht de onbevlekte ontvangenis en de tenhemelopneming te geloven volgens mij.

Het bezoek van de lijfarts, van Per Olov Enquist. Het is op dit moment mijn treinboek, want ik heb 'm als dwarsligger en dat scheelt een hoop gesjouw.
Ik houd erg van historische romans. Deze is heel knap geschreven. Literair heel mooi. Ik snap Anna Enquist wel (toen zij haar pseudoniem koos, bedacht ze dat ze het een grote eer zou vinden als haar boeken in bibliotheken naast die van Per Olov Enquist zouden staan, en dus koos ze voor 'Enquist'.) Ik jaag mijn hele internetbundel er doorheen met het onderweg napluizen van achtergronden. Maar tot nu toe haal ik wel verschillende veel personen door elkaar.

Ik zoek overigens nog een boek dat zich afspeelt in Buren. Is er geen biografie van Anna van Buren verschenen?

Per Olav is geweldig! Ook de reis van de voorganger en blance & marie gelezen, heerlijk!!

Herman schreef:

Floppy schreef:

DDD schreef:…
Ik zie zelf geen onzin in de recensie, maar Herman wel, zegt hij. Ik ben benieuwd wat er onzin zou zijn.

Daar ben ik ook benieuwd naar; de recensie kwam op mij over als een uiterst zinnige bijdrage.
Je merkt ook dat van Mierlo als RK vooral gevoelsmatig heel anders tov Maria staat dan Huijgen die in het boek toch behoorlijk wat “koudwatervrees” houdt.

Dit slaat alles:

Jammer bijna, dat het zelfs in een boek dat haar naam draagt, uiteindelijk toch weer over de Zoon gaat die er zonder haar niet eens geweest was.

En als je daarvoor bepaalde - naar ik denk juiste- opvattingen van de gereformeerde leer als ressentiment benoemd, dan heb je weinig van het christendom begrepen.

Dat lijken mij twee dingen die prima in een recensie passen. Het is duidelijk een andere benadering dan die van de auteur.

De gereformeerde eredienst - ds. J. Vd Haar

Logé zit hier tegenover mij een gruwelijk dik boek van Cassandra Clare te lezen. Ze zegt dat ze deze vakantie al een paar duizend pagina's van deze auteur heeft gelezen. Google zegt mij dat het een beetje enge fantasyverhalen zijn. Kent iemand ze?

Lang op moeten wachten, maar nu stond het eindelijk voor me klaar.
t'Hooge Nest, Roxane van Iperen.
Ondanks dat het geen echte romanvorm is, leest het wel zo.

Guy Sajer, de vergeten soldaat.

Vaste rots - ds. P. de Vries

De taal Kanaäns - dr. H. F. Kohlbruggge

Caravans - door James Michener.
Gaat over Afghanistan in 1946.

Mara schreef:Lang op moeten wachten, maar nu stond het eindelijk voor me klaar.
t'Hooge Nest, Roxane van Iperen.
Ondanks dat het geen echte romanvorm is, leest het wel zo.

Dat vind ik een van de meest aangrijpende boeken van de afgelopen jaren.