HHR schreef: ↑04 feb 2026, 09:47 Dat je op een refo forum uit moet leggen dat DEFQON een goddeloos festival is.


Soms denk ik wel eens, wat blijft er van onze gezindte nog over.

R+ck schreef: ↑04 feb 2026, 10:10 Ik denk dat dit de tijdsgeest is.
Er wordt zich bij alles afgevraagd: waarom dit en waarom zus, en wat is er verkeerd aan dit?
Op deze manier kun je alles in twijfel trekken en alles goed proberen te praten door er een godsdienstig sausje doorheen te mengen.
En daarin is een feest als DEFQON volgens mij een héél duidelijk voorbeeld van iets dat niet tot eer van God bedoeld is, maar tot eer van mensen en wellicht zelfs van de satan.

Met deze gedachtegang kun je ook zeggen: waarom twee keer naar de kerk? Waar staat dat in de Bijbel? Terwijl je ook aanvoelt als de liefde van God in je hart is je jezelf die vraag niet stelt.

De Bijbel is ook heel duidelijk:
“En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt veranderd door de vernieuwing van uw zinnen, opdat gij moogt beproeven welke de goede, welbehaaglijke en volkomene wil van God zij” (Romeinen 12:2)
“Wat voor gemeenschap is er bij de rechtvaardige met de goddeloze? en wat voor gemeenschap is er bij het licht met de duisternis?” (2 Korinte 6:14)

We moeten niet van dingen aannemen dat ze neutraal zijn; alles heeft een doel en een richting. Zelfs muziek, feesten, en religieuze activiteiten dienen iets: óf het is tot opbouw in de Heere en Zijn koninkrijk, óf het leidt weg van Hem. Feesten als DEFQON, en ook schijnbaar godsdienstige dingen met een verkeerde bron, dienen niet God, maar deze wereld of erger.
Ook dit is een vorm van lauwheid, waarom staan mensen direct op hun achterste benen als dit duidelijk gezegd wordt ? Men heeft liever een beetje van dit en een beetje van dat, 'iedereen in z'n waarde laten' en zo sukkelen we voort naar de eeuwigheid. Lees de brieven van Paulus en lees waar hij de (vervolgde) christenen van die tijd toe opriep. Niet tot dit soort praktijken in ieder geval.

parsifal schreef: ↑04 feb 2026, 10:22Hier speelt smaak mee. Hoe hard zijn we in beoordeling van mensen die Muzorgsky's nacht op de berg graag luisteren?

parsifal schreef: ↑04 feb 2026, 10:22

R+ck schreef: ↑04 feb 2026, 10:10 Ik denk dat dit de tijdsgeest is.
Er wordt zich bij alles afgevraagd: waarom dit en waarom zus, en wat is er verkeerd aan dit?
Op deze manier kun je alles in twijfel trekken en alles goed proberen te praten door er een godsdienstig sausje doorheen te mengen.
En daarin is een feest als DEFQON volgens mij een héél duidelijk voorbeeld van iets dat niet tot eer van God bedoeld is, maar tot eer van mensen en wellicht zelfs van de satan.

Met deze gedachtegang kun je ook zeggen: waarom twee keer naar de kerk? Waar staat dat in de Bijbel? Terwijl je ook aanvoelt als de liefde van God in je hart is je jezelf die vraag niet stelt.

De Bijbel is ook heel duidelijk:
“En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt veranderd door de vernieuwing van uw zinnen, opdat gij moogt beproeven welke de goede, welbehaaglijke en volkomene wil van God zij” (Romeinen 12:2)
“Wat voor gemeenschap is er bij de rechtvaardige met de goddeloze? en wat voor gemeenschap is er bij het licht met de duisternis?” (2 Korinte 6:14)

We moeten niet van dingen aannemen dat ze neutraal zijn; alles heeft een doel en een richting. Zelfs muziek, feesten, en religieuze activiteiten dienen iets: óf het is tot opbouw in de Heere en Zijn koninkrijk, óf het leidt weg van Hem. Feesten als DEFQON, en ook schijnbaar godsdienstige dingen met een verkeerde bron, dienen niet God, maar deze wereld of erger.
Ook dit is een vorm van lauwheid, waarom staan mensen direct op hun achterste benen als dit duidelijk gezegd wordt ? Men heeft liever een beetje van dit en een beetje van dat, 'iedereen in z'n waarde laten' en zo sukkelen we voort naar de eeuwigheid. Lees de brieven van Paulus en lees waar hij de (vervolgde) christenen van die tijd toe opriep. Niet tot dit soort praktijken in ieder geval.

Hier speelt smaak mee. Hoe hard zijn we in beoordeling van mensen die Muzorgsky's nacht op de berg graag luisteren?

R+ck schreef: ↑04 feb 2026, 10:33

parsifal schreef: ↑04 feb 2026, 10:22

R+ck schreef: ↑04 feb 2026, 10:10 Ik denk dat dit de tijdsgeest is.
Er wordt zich bij alles afgevraagd: waarom dit en waarom zus, en wat is er verkeerd aan dit?
Op deze manier kun je alles in twijfel trekken en alles goed proberen te praten door er een godsdienstig sausje doorheen te mengen.
En daarin is een feest als DEFQON volgens mij een héél duidelijk voorbeeld van iets dat niet tot eer van God bedoeld is, maar tot eer van mensen en wellicht zelfs van de satan.

Met deze gedachtegang kun je ook zeggen: waarom twee keer naar de kerk? Waar staat dat in de Bijbel? Terwijl je ook aanvoelt als de liefde van God in je hart is je jezelf die vraag niet stelt.

De Bijbel is ook heel duidelijk:
“En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt veranderd door de vernieuwing van uw zinnen, opdat gij moogt beproeven welke de goede, welbehaaglijke en volkomene wil van God zij” (Romeinen 12:2)
“Wat voor gemeenschap is er bij de rechtvaardige met de goddeloze? en wat voor gemeenschap is er bij het licht met de duisternis?” (2 Korinte 6:14)

We moeten niet van dingen aannemen dat ze neutraal zijn; alles heeft een doel en een richting. Zelfs muziek, feesten, en religieuze activiteiten dienen iets: óf het is tot opbouw in de Heere en Zijn koninkrijk, óf het leidt weg van Hem. Feesten als DEFQON, en ook schijnbaar godsdienstige dingen met een verkeerde bron, dienen niet God, maar deze wereld of erger.
Ook dit is een vorm van lauwheid, waarom staan mensen direct op hun achterste benen als dit duidelijk gezegd wordt ? Men heeft liever een beetje van dit en een beetje van dat, 'iedereen in z'n waarde laten' en zo sukkelen we voort naar de eeuwigheid. Lees de brieven van Paulus en lees waar hij de (vervolgde) christenen van die tijd toe opriep. Niet tot dit soort praktijken in ieder geval.

Hier speelt smaak mee. Hoe hard zijn we in beoordeling van mensen die Muzorgsky's nacht op de berg graag luisteren?

Nee hier speelt geen smaak mee, hier gaat het erom welk doel dient de muziek en uit welke bron komt het.

De bron hardstyle is niet bedoeld tot eer van God maar dmv het aantal beats per minuut gemaakt om je uit je dak te laten gaan, vol van satanische teksten, vloeken en hieraan word in dit geval een godsdienstige draai gegeven.
Dat is wezenlijk anders dan de bron waaruit 'eens was ik een vreemdeling' van McCheyne is voortgekomen, ik neem aan dat je dat aanvoelt.
Over geestelijke muziek die gemaakt is tot eer van God (of dit voor alle geestelijke muziek geld is evengoed de vraag, dus dat moeten we ons daarbij ook blijven afvragen bij alles wat we luisteren) maar binnen die band breedte kun je inderdaad een verschillende smaak hebben.

Maar dat het mooi vinden van Hardstyle als geestelijke muziek een kwestie van smaak zou zijn is wat mij betreft volledige quatsch.

parsifal schreef: ↑04 feb 2026, 10:44

R+ck schreef: ↑04 feb 2026, 10:33

parsifal schreef: ↑04 feb 2026, 10:22

R+ck schreef: ↑04 feb 2026, 10:10 Ik denk dat dit de tijdsgeest is.
Er wordt zich bij alles afgevraagd: waarom dit en waarom zus, en wat is er verkeerd aan dit?
Op deze manier kun je alles in twijfel trekken en alles goed proberen te praten door er een godsdienstig sausje doorheen te mengen.
En daarin is een feest als DEFQON volgens mij een héél duidelijk voorbeeld van iets dat niet tot eer van God bedoeld is, maar tot eer van mensen en wellicht zelfs van de satan.

Met deze gedachtegang kun je ook zeggen: waarom twee keer naar de kerk? Waar staat dat in de Bijbel? Terwijl je ook aanvoelt als de liefde van God in je hart is je jezelf die vraag niet stelt.

De Bijbel is ook heel duidelijk:
“En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt veranderd door de vernieuwing van uw zinnen, opdat gij moogt beproeven welke de goede, welbehaaglijke en volkomene wil van God zij” (Romeinen 12:2)
“Wat voor gemeenschap is er bij de rechtvaardige met de goddeloze? en wat voor gemeenschap is er bij het licht met de duisternis?” (2 Korinte 6:14)

We moeten niet van dingen aannemen dat ze neutraal zijn; alles heeft een doel en een richting. Zelfs muziek, feesten, en religieuze activiteiten dienen iets: óf het is tot opbouw in de Heere en Zijn koninkrijk, óf het leidt weg van Hem. Feesten als DEFQON, en ook schijnbaar godsdienstige dingen met een verkeerde bron, dienen niet God, maar deze wereld of erger.
Ook dit is een vorm van lauwheid, waarom staan mensen direct op hun achterste benen als dit duidelijk gezegd wordt ? Men heeft liever een beetje van dit en een beetje van dat, 'iedereen in z'n waarde laten' en zo sukkelen we voort naar de eeuwigheid. Lees de brieven van Paulus en lees waar hij de (vervolgde) christenen van die tijd toe opriep. Niet tot dit soort praktijken in ieder geval.

Hier speelt smaak mee. Hoe hard zijn we in beoordeling van mensen die Muzorgsky's nacht op de berg graag luisteren?

Nee hier speelt geen smaak mee, hier gaat het erom welk doel dient de muziek en uit welke bron komt het.

De bron hardstyle is niet bedoeld tot eer van God maar dmv het aantal beats per minuut gemaakt om je uit je dak te laten gaan, vol van satanische teksten, vloeken en hieraan word in dit geval een godsdienstige draai gegeven.
Dat is wezenlijk anders dan de bron waaruit 'eens was ik een vreemdeling' van McCheyne is voortgekomen, ik neem aan dat je dat aanvoelt.
Over geestelijke muziek die gemaakt is tot eer van God (of dit voor alle geestelijke muziek geld is evengoed de vraag, dus dat moeten we ons daarbij ook blijven afvragen bij alles wat we luisteren) maar binnen die band breedte kun je inderdaad een verschillende smaak hebben.

Maar dat het mooi vinden van Hardstyle als geestelijke muziek een kwestie van smaak zou zijn is wat mij betreft volledige quatsch.

Daarom noemde ik klassieke muziek, die soms satanisch is ( al gaf Rimsi-Korsakov er nog een draai aan bij Musorgsky).

HHR schreef: ↑04 feb 2026, 10:06 Elke ouder vanuit onze achterban zou zijn kind waarschuwen om festivals als Defqon niet te bezoeken (als het goed is). Vanwege de sfeer en de muziekstijl.
En dan vinden we het raar dat het RD hier vragen over stelt.
Je kunt onderscheid maken wat je wil,maar muziek die zo opzwepend is dat het blijkbaar er toe zet om je ook raar te gedragen is duivels en daarom afkeuringswaardig.
Dat je in een zoektocht zit begrijp ik best. Dat dit lastig is snap ik heel goed. Maar uit eindelijk zal er toch een definitieve keus moeten vallen. En nee, die kun je niet precies met een schaartje knippen. De grens benoemen is lastig. Maar hardstyle is niet uit de hemel. Daar ben ik echt van overtuigd.

HHR schreef: ↑04 feb 2026, 09:47 Dat je op een refo forum uit moet leggen dat DEFQON een goddeloos festival is.

Terri schreef: ↑31 jan 2026, 13:09 Elisabeth Elliot had ook een soort haat/liefde verhouding met muziek en ritme, ze hield erg van muziek en dansen. Op een gegeven moment vond ze dat toch niet kunnen, het was te 'vleselijk', maar, tijdens haar werk bij de Waorani-stam, kwam ze daar ook weer wat op terug. Het ligt helemaal aan de intenties waarom en hoe je danst.
Denk aan David, hij danste voor de Ark. Michal begreep er niks van...