Lilian1975 schreef:

Mara schreef:

Lilian1975 schreef: nee.
Maar vergeven is wat anders dan vergeten. En dan vind ik het inderdaad moeilijk te begrijpen waar mensen wel op geregelde afstand samenkomen en die NB vergevingsgezind waren, in feite in een verdachtenhoekje worden gezet, omdat ze op veilige afstand naar de kerk gaan .

Dat is niet zoals de houding van een christen hoort te zijn!
Als de Heere nu eens met ons zo zou handelen?
Dat je het niet eens bent met de huidige beperkingen, is wel duidelijk.
Maar waarom moet je zo zuur doen over een minister?

Ik ben vooral zuur over de oppervlakkige houding van christenen. Waarin elk onderscheidingsvermogen ontbreekt. En daar dus ook naar gehandeld wordt. Weet je. Als hij echt zo onder de indruk was van hetgeen hij hoorde. Zou het vervolg heel anders zijn geweest. Denk je niet?
En echt wat hij met zijn huwelijksfeest gebeurde. Ik lig er geen nacht wakker van. In die zin kan ik het hem ook niet vergeven. Maar als hij daarna zo onder de "indruk" te zijn geweest zo gemakkelijk oproept en aandringt tot geen fysieke diensten waar nb de afstand 10 keer zo groot was op zijn bruiloft... geeft dat aan dat die indruk anders was als velen interpreteren...
Ik ben het inderdaad niet eens met de huidige beperkingen. En ook niet met de gelaten houding hierin van velen. Eigenlijk vind ik dat persoonlijk nog kwalijker.

Lilian1975 schreef:

merel schreef:Als je iets vergeven hebt, kom je er niet meer op terug. Dan is het klaar.

Maar als uit het vervolg blijkt dat... neem ik excuses toch wat minder serieus. En valt het lastig om het 1vmet het ander te rijmen.
Soms denk ik ook dat excuses meer uit politieke berekende motieven zijn gedaan dan uit oprecht berouw.

samanthi schreef:

Lilian1975 schreef:

merel schreef:Als je iets vergeven hebt, kom je er niet meer op terug. Dan is het klaar.

Maar als uit het vervolg blijkt dat... neem ik excuses toch wat minder serieus. En valt het lastig om het 1vmet het ander te rijmen.
Soms denk ik ook dat excuses meer uit politieke berekende motieven zijn gedaan dan uit oprecht berouw.

Nee Lilian als iemand zegt, het is mij leed, dan moet je vergeven 70 x 7 x.

Lilian1975 schreef: Nogmaals. Het was hem leed om politieke correcte gro den. Niet meer en niet minder.

Lilian1975 schreef:En waarom zou ik dan als christen verheugd, dankbaar of wat dan ook moeten zijn voor elke andere indruk dan het buigen voor de Christus?
Alles buiten Hem is verderfelijk. Hoe intens een indruk ook kan zijn.

Verder dacht ik bet. De afstandsregels kan niemand volledig houden. Ook niet als je twee bezoekers in huis had. En bijvoorbeeld samen een maaltijd nuttige. Dat is ook de reden waarom ik geen nacht wakker lag en hem in feite ook niets hoefde tevergeefs. Het is gewoon onmogelijk.
Wat jammer is. Is dat door excuses aan te bieden op politiek correcte gronden in feite gesuggereerd wordt dat het wel mogelijk is. En als dan op plaatsen waar het wel het makkelijkst vol te houden is ... iedereen het liefst moet wegblijven.

Marco schreef:Laten we uitkijken voor kleuter-reageren:

Twee kleuters krijgen geen snoepje beide tevreden
één kleuter krijgt een snoepje andere kind jankt.

Dat zie ik nu in het corona gebeuren ook steeds gebeuren: "ja, maar... <vul maar in> ..mag wél!"

Daar gaat het dus niet om.

Lilian1975 schreef: Nogmaals. Het was hem leed om politieke correcte gro den. Niet meer en niet minder.

DDD schreef:

Lilian1975 schreef:En waarom zou ik dan als christen verheugd, dankbaar of wat dan ook moeten zijn voor elke andere indruk dan het buigen voor de Christus?
Alles buiten Hem is verderfelijk. Hoe intens een indruk ook kan zijn.

Verder dacht ik net. De afstandsregels kan niemand volledig houden. Ook niet als je twee bezoekers in huis had. En bijvoorbeeld samen een maaltijd nuttige. Dat is ook de reden waarom ik geen nacht wakker lag en hem in feite ook niets hoefde tevergeefs. Het is gewoon onmogelijk.
Wat jammer is. Is dat door excuses aan te bieden op politiek correcte gronden in feite gesuggereerd wordt dat het wel mogelijk is. En als dan op plaatsen waar het wel het makkelijkst vol te houden is ... iedereen het liefst moet wegblijven.

Er kan meer dan je denkt. Ik zat op eerste kerstdag op een apart tafeltje aan de ene kant van de kamer en aan de andere kant zaten twee mensen. De kamer was niet heel groot, maar het was prima mogelijk om vier meter afstand te houden zonder problemen. Als je maar een beetje creatief bent, kan er een hoop. Nu was er reden om extra voorzichtig te zijn, maar dan nog.

Lilian1975 schreef:

DDD schreef:

Lilian1975 schreef:En waarom zou ik dan als christen verheugd, dankbaar of wat dan ook moeten zijn voor elke andere indruk dan het buigen voor de Christus?
Alles buiten Hem is verderfelijk. Hoe intens een indruk ook kan zijn.

Verder dacht ik net. De afstandsregels kan niemand volledig houden. Ook niet als je twee bezoekers in huis had. En bijvoorbeeld samen een maaltijd nuttige. Dat is ook de reden waarom ik geen nacht wakker lag en hem in feite ook niets hoefde tevergeefs. Het is gewoon onmogelijk.
Wat jammer is. Is dat door excuses aan te bieden op politiek correcte gronden in feite gesuggereerd wordt dat het wel mogelijk is. En als dan op plaatsen waar het wel het makkelijkst vol te houden is ... iedereen het liefst moet wegblijven.

Er kan meer dan je denkt. Ik zat op eerste kerstdag op een apart tafeltje aan de ene kant van de kamer en aan de andere kant zaten twee mensen. De kamer was niet heel groot, maar het was prima mogelijk om vier meter afstand te houden zonder problemen. Als je maar een beetje creatief bent, kan er een hoop. Nu was er reden om extra voorzichtig te zijn, maar dan nog.

Er is veel mogelijk. Alleen met eten was de afstand echt geen 1,5 m bij ons terwijl we echt ons best deden er rekening mee te houden. Gezin en twee gasten. En dat bij velen... toen ik de hond uitliet in het donker en her en daar een blik naar binnen sloeg.
Misschien moesten we maar gewoon eerlijk zijn. En toegeven dat het ideaal niet altijd te verwezenlijken is.

Adje schreef:

Lilian1975 schreef: Nogmaals. Het was hem leed om politieke correcte gro den. Niet meer en niet minder.

Hoe weet jij dit zo goed? Heb je de minister daar persoonlijk over (aan)gesproken? Of valt het onder onverhoord oordelen...

Lilian1975 schreef:

Adje schreef:

Lilian1975 schreef: Nogmaals. Het was hem leed om politieke correcte gro den. Niet meer en niet minder.

Hoe weet jij dit zo goed? Heb je de minister daar persoonlijk over (aan)gesproken? Of valt het onder onverhoord oordelen...

Blijkens het handelen daarna. Want als het je oprecht leed is ga je daarna niet de plekken waar het wel kan verdacht maken. Waarvan je zo onder de indruk van was

Lilian1975 schreef:

Adje schreef:

Lilian1975 schreef: Nogmaals. Het was hem leed om politieke correcte gro den. Niet meer en niet minder.

Hoe weet jij dit zo goed? Heb je de minister daar persoonlijk over (aan)gesproken? Of valt het onder onverhoord oordelen...

Blijkens het handelen daarna. Want als het je oprecht leed is ga je daarna niet de plekken waar het wel kan verdacht maken. Waarvan je zo onder de indruk van was