In het jeugdwerk HSV en in de kerkdiensten ook voornamelijk. Al wordt in bijna elke dienst ook de Statenvertaling wel aangehaald en eventuele verschillen ten opzichte van de HSV benoemd. Predikanten zijn ook vrij om de Statenvertaling te gebruiken

Ditbenik schreef:Alleen al het plaatsen van drie puntjes achter iso-ritmisch... Ah, ik snap het al. Ze zijn tot de goddeloosheid van het ritmisch zingen vervallen. Mensen, mensen, wat een zinloze posting zo'n lijst.

Ik liet eerder al doorschemeren dat de gemeente in Amstelveen door de predikant werd beïnvloed op liturgisch vlak. De bundel is kort na het ritmisch zingen ingevoerd. Nu merk ik dat er in Amstelveen weinig interesse in snelle overhaaste besluiten is. Ik dacht al dat het zou gebeuren en het klopt; de afgelopen paar erediensten is de bundel "Weerklank" niet meer gebruikt in de hervormde gemeente te Amstelveen.
Dat hier op dit forum niemand mij gelooft als ik zeg dat een predikant grote invloed heeft is prima. Echter zijn er genoeg voorbeelden waaronder de hervormde gemeente te Amstelveen waaruit blijkt dat een predikant soms veel wilt veranderen terwijl dat zijn taak niet is.

Je ziet dus dat de verschillen ook binnen de Gereformeerde Bond toenemen qua liturgie, het zingen van gezangen en psalmen en de Bijbelvertaling waarvan men gebruik maakt. Ik ben voorstander van de SV en de berijming van 1773 zonder gezangen, maar dat even daargelaten.
Dat deze verschillen in de GB toenemen, kán kwalijke gevolgen hebben. De discussie kan hevig worden op deze punten, jammer is dat.

amateur-theoloog schreef:Je ziet dus dat de verschillen ook binnen de Gereformeerde Bond toenemen qua liturgie, het zingen van gezangen en psalmen en de Bijbelvertaling waarvan men gebruik maakt. Ik ben voorstander van de SV en de berijming van 1773 zonder gezangen, maar dat even daargelaten.
Dat deze verschillen in de GB toenemen, kán kwalijke gevolgen hebben. De discussie kan hevig worden op deze punten, jammer is dat.

Ik ben voorstander van... heb je de geschiedenis en herkomst van de berijming van 1773 weleens nagekeken, je kunt beter de berijming van ds Meeuwse zingen ipv vasthouden aan een berijming waar ook van alles op aan te merken is.

Ik ben blij dat deze discussie in mijn gemeente gelukkig niet speelt en al een gepasseerd station is. Ik zing graag andere liederen naast de psalmen.

liz boer schreef:

amateur-theoloog schreef:Je ziet dus dat de verschillen ook binnen de Gereformeerde Bond toenemen qua liturgie, het zingen van gezangen en psalmen en de Bijbelvertaling waarvan men gebruik maakt. Ik ben voorstander van de SV en de berijming van 1773 zonder gezangen, maar dat even daargelaten.
Dat deze verschillen in de GB toenemen, kán kwalijke gevolgen hebben. De discussie kan hevig worden op deze punten, jammer is dat.

Ik ben voorstander van... heb je de geschiedenis en herkomst van de berijming van 1773 weleens nagekeken, je kunt beter de berijming van ds Meeuwse zingen ipv vasthouden aan een berijming waar ook van alles op aan te merken is.

Oké, 1773 heeft ook zijn mindere kant, maar klopt meer met de onberijmde Bijbelteksten dan de berijming van Datheen, al heb ik die ook zeer hoog staan.

amateur-theoloog schreef:

liz boer schreef:

amateur-theoloog schreef:Je ziet dus dat de verschillen ook binnen de Gereformeerde Bond toenemen qua liturgie, het zingen van gezangen en psalmen en de Bijbelvertaling waarvan men gebruik maakt. Ik ben voorstander van de SV en de berijming van 1773 zonder gezangen, maar dat even daargelaten.
Dat deze verschillen in de GB toenemen, kán kwalijke gevolgen hebben. De discussie kan hevig worden op deze punten, jammer is dat.

Ik ben voorstander van... heb je de geschiedenis en herkomst van de berijming van 1773 weleens nagekeken, je kunt beter de berijming van ds Meeuwse zingen ipv vasthouden aan een berijming waar ook van alles op aan te merken is.

Oké, 1773 heeft ook zijn mindere kant, maar klopt meer met de onberijmde Bijbelteksten dan de berijming van Datheen, al heb ik die ook zeer hoog staan.

Mindere kanten? Zacht uitgedrukt.

Wij zingen voor de dienst 1 lied uit de weerklank. Ik vind dat fijn!
De rest van de dienst psalmen, oude berijming, niet ritmisch.
Zelf luister ik graag "the psalm project"
Je zingt de psalmen, maar net iets toegankelijker.

En eerder las ik dat kinderen makkelijk moeilijke games leren, en dus ook de psalmen wel. Helaas werkt het niet zo...
Als leidster van een kinderkoor spreek ik uit ervaring dat de liederen van elly en rikkert er 10x sneller ingaan, en enthousiaster gezongen worden dan de psalmen. Helaas is het ook net wat ze aanspreekt en boeit.

Carrie schreef:Wij zingen voor de dienst 1 lied uit de weerklank. Ik vind dat fijn!
De rest van de dienst psalmen, oude berijming, niet ritmisch.
Zelf luister ik graag "the psalm project"
Je zingt de psalmen, maar net iets toegankelijker.

En eerder las ik dat kinderen makkelijk moeilijke games leren, en dus ook de psalmen wel. Helaas werkt het niet zo...
Als leidster van een kinderkoor spreek ik uit ervaring dat de liederen van elly en rikkert er 10x sneller ingaan, en enthousiaster gezongen worden dan de psalmen. Helaas is het ook net wat ze aanspreekt en boeit.

Apart combinatie, dus niet-ritmisch zingen maar wel een weerklanklied? Dat zie je praktisch nooit.
Er zijn wel meerdere gemeentes die weerklank als voorzang hebben zoals hervormd Dussen-Hank, Veenendaal (Julianakerk), Ermelo (nieuwe kerk) en tot voor kort Groot-ammers, maar deze gemeentes zingen wel allemaal ritmisch.

Carrie schreef:

En eerder las ik dat kinderen makkelijk moeilijke games leren, en dus ook de psalmen wel. Helaas werkt het niet zo...

Ze zongen ze anders uit volle borst mee in mijn kleuterklasje eertijds.
En in de kerk hoor je ze bij bekende psalmen er bovenuit.
En de psalmen leren ze goed uit hun hoofd normaal gesproken.

Onze kleindochter van 2,5 zingt al volop psalmen uit haar hoofd. (1773)
Ze kent er al meer dan 10.
Liedjes met veel herhalingen gaan natuurlijk sneller dan Psalmen. Maar Psalmen leren is zo waardevol!
Ook de bijbelliederen van Hanna Lam zijn mooi om aan te leren, dat is een bijbelverhaal op zich.

Mijn echtgenoot is pas op z'n 12 e in Nederland naar school gegaan. Hij heeft in zijn jeugd geen Psalmen gezongen op school en in de kerk. Dan merk je pas hoeveel psalmen je dan niet kent! Heel jammer.

de psalmen waren bij mij door verminderde interesse en vermindere kerkgang weggezakt, maar met regelmatige herhaling kan ik er weer behoorlijk wat uit m'n hoofd meezingen. En dat is absoluut goed, bij m'n oma gezien toen ze dementeerde, de psalmen, scheepke onder Jezus hoede, etc, ze zong het allemaal nog mee!

Soms zie je ook wel mensen uit hun hoofd meezingen bij psalmen die maar zeer weinig worden gezongen. Zondagavond psalm 29:1. Vind ik zo ontzettend knap

Carrie schreef:Wij zingen voor de dienst 1 lied uit de weerklank. Ik vind dat fijn!
De rest van de dienst psalmen, oude berijming, niet ritmisch.
Zelf luister ik graag "the psalm project"
Je zingt de psalmen, maar net iets toegankelijker.

En eerder las ik dat kinderen makkelijk moeilijke games leren, en dus ook de psalmen wel. Helaas werkt het niet zo...
Als leidster van een kinderkoor spreek ik uit ervaring dat de liederen van elly en rikkert er 10x sneller ingaan, en enthousiaster gezongen worden dan de psalmen. Helaas is het ook net wat ze aanspreekt en boeit.

Ja hier op de hervormde basisscholen wordt elke week een psalm uit de 1773 berijming geleerd. De psalmen worden wel aardig meegezongen altijd. Echter wordt er veel meer gezongen als ze na de psalm opwekking en sela erbij pakken.

MePaul schreef:

Carrie schreef:Wij zingen voor de dienst 1 lied uit de weerklank. Ik vind dat fijn!
De rest van de dienst psalmen, oude berijming, niet ritmisch.
Zelf luister ik graag "the psalm project"
Je zingt de psalmen, maar net iets toegankelijker.

En eerder las ik dat kinderen makkelijk moeilijke games leren, en dus ook de psalmen wel. Helaas werkt het niet zo...
Als leidster van een kinderkoor spreek ik uit ervaring dat de liederen van elly en rikkert er 10x sneller ingaan, en enthousiaster gezongen worden dan de psalmen. Helaas is het ook net wat ze aanspreekt en boeit.

Ja hier op de hervormde basisscholen wordt elke week een psalm uit de 1773 berijming geleerd. De psalmen worden wel aardig meegezongen altijd. Echter wordt er veel meer gezongen als ze na de psalm opwekking en sela erbij pakken.

Misschien omdat ze die beter begrijpen? En er zit meer ritme in.

liz boer schreef:

MePaul schreef:

Carrie schreef:Wij zingen voor de dienst 1 lied uit de weerklank. Ik vind dat fijn!
De rest van de dienst psalmen, oude berijming, niet ritmisch.
Zelf luister ik graag "the psalm project"
Je zingt de psalmen, maar net iets toegankelijker.

En eerder las ik dat kinderen makkelijk moeilijke games leren, en dus ook de psalmen wel. Helaas werkt het niet zo...
Als leidster van een kinderkoor spreek ik uit ervaring dat de liederen van elly en rikkert er 10x sneller ingaan, en enthousiaster gezongen worden dan de psalmen. Helaas is het ook net wat ze aanspreekt en boeit.

Ja hier op de hervormde basisscholen wordt elke week een psalm uit de 1773 berijming geleerd. De psalmen worden wel aardig meegezongen altijd. Echter wordt er veel meer gezongen als ze na de psalm opwekking en sela erbij pakken.

Misschien omdat ze die beter begrijpen? En er zit meer ritme in.

Ik denk het inderdaad wel. De 1773 psalmen zijn voor randkerkelijken vaak moeilijk te begrijpen.