Pagina 34 van 47
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 30 aug 2011, 14:20
door henriët
Lassie schreef:
geweldig!
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 30 aug 2011, 15:46
door helma
henriët schreef:Lassie schreef:
geweldig!
zo!! ik heb nooit zo'n duidelijke echo gezien (maar die van mij zijn dan ook al weer wat jaartjes geleden...)
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 30 aug 2011, 15:48
door helma
toen ik trouwens een keer een echo aan iemand wilde laten zien wilde die het niet zien. De reden hiervoor was dat de bijbel spreekt van het verborgene wat gewrocht wordt e.d. (o.a. Psalm 139)
Ik had dat motief nooit eerder gehoord; jullie wel?
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 30 aug 2011, 15:55
door Lassie
Nee, nog nooit gehoord. Maar wel gehoord dat ze het niet wilde zien, maar niet met dat antwoord.
Dit is ook een van de meest duidelijk echo's die we hebben.
Ik kan er zelf eigenlijk maar niks van maken als ze met t apparaat laat zien wat wat is. Als ze het zegt dan kan ik er wel wat van maken maar als ik moet gaan raden wat wat is.

(zoals voetje of een handje).
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 30 aug 2011, 17:05
door Katharina van Bora
helma schreef:toen ik trouwens een keer een echo aan iemand wilde laten zien wilde die het niet zien. De reden hiervoor was dat de bijbel spreekt van het verborgene wat gewrocht wordt e.d. (o.a. Psalm 139)
Ik had dat motief nooit eerder gehoord; jullie wel?
Ja, dat heb ik weleens gehoord. Zij lieten ook daarom geen echo's maken in de zwangerschap, maar ik vraag me af: Wat is het verschil tussen een gewone echo en een zwangerschaps echo? Je ziet toch bij allebei de buik vanbinnen?
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 10:24
door henriët
Katharina van Bora schreef:helma schreef:toen ik trouwens een keer een echo aan iemand wilde laten zien wilde die het niet zien. De reden hiervoor was dat de bijbel spreekt van het verborgene wat gewrocht wordt e.d. (o.a. Psalm 139)
Ik had dat motief nooit eerder gehoord; jullie wel?
Ja, dat heb ik weleens gehoord. Zij lieten ook daarom geen echo's maken in de zwangerschap, maar ik vraag me af: Wat is het verschil tussen een gewone echo en een zwangerschaps echo? Je ziet toch bij allebei de buik vanbinnen?
Misschien omdat bij een ´gewone´ echo het dan een andere reden heeft en je geen nieuw leven ziet??
Ik weet het ook niet, ik snap het ook niet zo goed eigenlijk. Je zou het die persoon misschien kunnen vragen?
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 10:37
door Zita
henriët schreef:Katharina van Bora schreef:helma schreef:toen ik trouwens een keer een echo aan iemand wilde laten zien wilde die het niet zien. De reden hiervoor was dat de bijbel spreekt van het verborgene wat gewrocht wordt e.d. (o.a. Psalm 139)
Ik had dat motief nooit eerder gehoord; jullie wel?
Ja, dat heb ik weleens gehoord. Zij lieten ook daarom geen echo's maken in de zwangerschap, maar ik vraag me af: Wat is het verschil tussen een gewone echo en een zwangerschaps echo? Je ziet toch bij allebei de buik vanbinnen?
Misschien omdat bij een ´gewone´ echo het dan een andere reden heeft en je geen nieuw leven ziet??
Ik weet het ook niet, ik snap het ook niet zo goed eigenlijk. Je zou het die persoon misschien kunnen vragen?
Prediker 11:5 en Psalm 139 geven aan dat een zwangerschap iets is wat in het verborgene is. Het is ook iets heel intiems, een kind wat in je eigen lichaam groeit. Daarom zou ik me heel goed kunnen voorstellen dat je een echo niet aan iedereen laat zien.
Het is de vraag of je de genoemde gedeelten moet zien als norm, of als feit. Op het moment van schrijven was het nu eenmaal zo dat je het ongeboren kind niet kon zien. Of je het ook niet mág zien, is een tweede.
Een echo maken doe je normaliter, ook bij zwangerschap, uit medische overwegingen, niet zozeer uit enorme nieuwsgierigheid.
Al heb ik het zelf uiteraard nog niet meegemaakt, dus ik zit ook maar wat theoretisch te kletsen.
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 10:51
door Lassie
Je hebt twee soorten echo's.
De gewone echo's (termijn, 20 weken en liggings/groei echo). De 1e is om te kijken hoever de zwangerschap is, de 2e is een eigen keuze en kijken ze naar afwijkingen, de 3e echo is niet altijd het geval (bij twijfel doen ze dat, om te kijken hoe de kleine ligt en qua groei dit ivm een eventuele (op medisch gebied) ziekenhuis bevalling.
De pretecho's, zoals een 3d echo. Zelf persoonlijk vindt ik dit te ver gaan. En ik vindt het er ook niet echt fijn/prettig uit zien.
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 18:31
door MarthaMartha
de tenenknabbelaar... je kunt er maar druk mee zijn...
Uploaded with
ImageShack.us
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 18:50
door helma
helemaal geweldig!!!
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 18:50
door JolandaOudshoorn
Geweldig MM

Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 19:04
door vlinder
@ MM: wat een geweldig leuke foto's. Enne...die tummytup dat hoort. Zo hebben ze heel lang in de buik gezeten en ze voelen zich dan veilig. Als een kindje huilt en je legt je hand om het hoofdje en de ander onder de billetjes voelen ze zich ook veilig en het hele idee van inbakeren is daar ook op gebaseerd. (jaja, deze week stage op de neonatologie...

)
@ Lassie: zo, lekker gegroeid zeg. Wat een mooie echo. Geniet ervan. Jammer dat je geen kijkraampje in je buik hebt....haha.
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 21:42
door gertje
MarthaMartha schreef:de tenenknabbelaar... je kunt er maar druk mee zijn...
Uploaded with
ImageShack.us
prachtige foto's !!!
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 21:56
door MarthaMartha
gertje schreef:MarthaMartha schreef:de tenenknabbelaar... je kunt er maar druk mee zijn...
prachtige foto's !!!
Ik vind die "het is niet grappig" foto zo komisch.... het lijkt zo bewust....
Re: Baby's enzo...
Geplaatst: 01 sep 2011, 22:25
door Terri
MarthaMartha schreef:de tenenknabbelaar... je kunt er maar druk mee zijn...
Uploaded with
ImageShack.us
Wat een vreugde zo'n mannetje!