• Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

newton schreef:
merel schreef:
Zeeuw schreef:
merel schreef:Voor het eerst in 15 jaar weer een sportschoolabonnement. Nu nog moed verzamelen om op vaste dagen te gaan. Ik vind het wel jammer dat het 'pas' om 7.00 uur open gaat. Iets eerder zou mijn voorkeur hebben. Dan zou ik voor werktijd kunnen sporten.
Dat is jammer Merel. Ik ben er al vanaf 5.45:-)
Rond 5.20 uur zou voor mij ideaal zijn. Dan zou ik voor werktijd nog kunnen sporten en ook nog het begin van het ontbijt kunnen meemaken. Nu is het echt zoeken naar gelegenheden/ tijd. Op zaterdag gaat hij dus pas om 9.00 uur open. Dat is voor mij echt een onmogelijke tijd.
Hoe vroeg lig je in bed als je om 5.20u al weer in de sportschool wilt staan?

Nu ga ik rond 22.15 uur slapen en sta om 6.00 uur op.

Een algemene mail van een studentwelzijnscoach (voor een masteropleiding waar met name ouwe mensen zoals ik aan deelnemen) die begint met

Hoest miauw?

Zita schreef:Een algemene mail van een studentwelzijnscoach (voor een masteropleiding waar met name ouwe mensen zoals ik aan deelnemen) die begint met
Hoest miauw?

ff w888. CU.

Dat is mijns inziens absurd. Ik zou mij er over beklagen. Wat een rariteit.

DDD schreef:Dat is mijns inziens absurd. Ik zou mij er over beklagen. Wat een rariteit.

Jij zou met het gebruik van de woorden ' absurd en rariteit, bestempeld worden als ' boomer'.

Ik ben anders nog net van middelbare leeftijd.

DDD schreef:Ik ben anders nog net van middelbare leeftijd.

Dat weet ik, maar volgens mijn tienerzoon is de grens verschoven; veertigers zijn boomers.

.
Ik gebruikte pas de woorden ' ferme tred' en werd bijna als middeleeuws neergezet.

Dat is ook wel archaïsch, natuurlijk.

Ik snap wel dat tieners mensen boven de 35 als oud beschouwen. Dus ik verbaas me ook niet over de kwalificatie Boomer. Maar historisch gezien, is dat natuurlijk flauwekul.

DDD schreef:Dat is ook wel archaïsch, natuurlijk.

Ik snap wel dat tieners mensen boven de 35 als oud beschouwen. Dus ik verbaas me ook niet over de kwalificatie Boomer. Maar historisch gezien, is dat natuurlijk flauwekul.

Zijn jongere broer gebruikt de woorden ' onguur sujet' en ' bruut'. Dat is pas archaïsch

merel schreef:
DDD schreef:Dat is ook wel archaïsch, natuurlijk.

Ik snap wel dat tieners mensen boven de 35 als oud beschouwen. Dus ik verbaas me ook niet over de kwalificatie Boomer. Maar historisch gezien, is dat natuurlijk flauwekul.
Zijn jongere broer gebruikt de woorden ' onguur sujet' en ' bruut'. Dat is pas archaïsch

Hier kwamen recent ‘deugniet’, ‘belhamel’ en ‘schobbejak’ langs. Waarmee de ene zoon de ander de maat nam.

Ik denk dat de herkomst bij hun dialectsprekende vader vandaan komt

.

merel schreef:
DDD schreef:Ik ben anders nog net van middelbare leeftijd.
Dat weet ik, maar volgens mijn tienerzoon is de grens verschoven; veertigers zijn boomers. .
Ik gebruikte pas de woorden ' ferme tred' en werd bijna als middeleeuws neergezet.

Dat wordt nog wat, met het lezen van de Statenvertaling...

Ik ben nu overigens druk "miauw" aan het hoesten.

merel schreef:
DDD schreef:Dat is ook wel archaïsch, natuurlijk.

Ik snap wel dat tieners mensen boven de 35 als oud beschouwen. Dus ik verbaas me ook niet over de kwalificatie Boomer. Maar historisch gezien, is dat natuurlijk flauwekul.
Zijn jongere broer gebruikt de woorden ' onguur sujet' en ' bruut'. Dat is pas archaïsch

Bruut als zelfstandig naamwoord of als bijvoeglijk naamwoord?

Maanenschijn schreef:
merel schreef:
DDD schreef:Dat is ook wel archaïsch, natuurlijk.

Ik snap wel dat tieners mensen boven de 35 als oud beschouwen. Dus ik verbaas me ook niet over de kwalificatie Boomer. Maar historisch gezien, is dat natuurlijk flauwekul.
Zijn jongere broer gebruikt de woorden ' onguur sujet' en ' bruut'. Dat is pas archaïsch
Hier kwamen recent ‘deugniet’, ‘belhamel’ en ‘schobbejak’ langs. Waarmee de ene zoon de ander de maat nam.

Ik denk dat de herkomst bij hun dialectsprekende vader vandaan komt .

Bij ons werpt men elkander zo af en toe ook de woorden 'rekel' en 'vlegel' toe. Liefst met zo'n jaren-60 polygoonstem.
...en dat moet dan nog 20 worden...

edit: polygoonstem, het geluid van weleer (moet sommige boomers wel aanspreken

)

Chrisje72 schreef:
merel schreef:
DDD schreef:Dat is ook wel archaïsch, natuurlijk.

Ik snap wel dat tieners mensen boven de 35 als oud beschouwen. Dus ik verbaas me ook niet over de kwalificatie Boomer. Maar historisch gezien, is dat natuurlijk flauwekul.
Zijn jongere broer gebruikt de woorden ' onguur sujet' en ' bruut'. Dat is pas archaïsch
Bruut als zelfstandig naamwoord of als bijvoeglijk naamwoord?

Zelfstandig naamwoord

Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: RE: Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?

Re: RE: Re: Wat is/zijn je laatste/nieuwste aanwinst(en)?