Gijs83 schreef:Wat is "basta" voor raar woord

Wat is Jan voor een rare naam?

sander schreef:

Gijs83 schreef:Wat is "basta" voor raar woord

Wat is Jan voor een rare naam?

Volgens http://www.vandale.nl

- bas·ta tw genoeg!, afgelopen!, uit!

- Jan de; m eigennaam ve man of jongen: ~ met de pet de gewone man; er voor ~ L*l bij staan voor gek; ~ Rap en zijn maat schorem, tuig

Wat is dat nou weer voor taalgebruik...

p.s. we zijn na bijna een half jaar nog over dat basta! bezig zullen we er maar mee stoppen?

mijn dochter kreeg Flywheel voor haar verjaardag


ondanks dat het een beetje voorspelbaar is (echt amerikaans...) is het een film die je aan het nadenken zet.

Deze serie (staat ook op Uitzendinggemist) kijken wij regelmatig:



Erg leuke 'soap' over het leven op een middelbare school, waarin alles aan de orde komt wat jongeren meemaken.
En... geen vloeken. (wel af en toe een schuttingwoord, maar dat klinkt toch anders dan dat er echte vloeken door je kamer schallen).

Tom A Hawk schreef: En... geen vloeken. (wel af en toe een schuttingwoord, maar dat klinkt toch anders dan dat er echte vloeken door je kamer schallen).

En zo schuiven we stukje bij beetje mee...

Luther schreef:

Tom A Hawk schreef: En... geen vloeken. (wel af en toe een schuttingwoord, maar dat klinkt toch anders dan dat er echte vloeken door je kamer schallen).

En zo schuiven we stukje bij beetje mee...

Het is druk onderaan de glijbaan...

Tiberius schreef:

Luther schreef:

Tom A Hawk schreef: En... geen vloeken. (wel af en toe een schuttingwoord, maar dat klinkt toch anders dan dat er echte vloeken door je kamer schallen).

En zo schuiven we stukje bij beetje mee...

Het is druk onderaan de glijbaan...

... en laat ik me nu hierover veel meer zorgen maken dan over die legging-glijbaan...

jakobmarin schreef:Voor de Lord of the Rings liefhebbers hier online een film te zien over de jacht op Gollum, gemaakt op niet-commerciele basis.

Nu is op deze site ook de soundtrack ervan te downloaden.

En die klinkt best goed eigenlijk! En dat allemaal legaal

jakobmarin schreef:

jakobmarin schreef:Voor de Lord of the Rings liefhebbers hier online een film te zien over de jacht op Gollum, gemaakt op niet-commerciele basis.

Nu is op deze site ook de soundtrack ervan te downloaden.

En die klinkt best goed eigenlijk! En dat allemaal legaal

Ben ik nou de enige, maar ik heb er behoorlijk fundamentele bezwaren tegen om dit soort DVD's te kijken. Sowieso om speelfilms zomaar te kijken.

Luther schreef:

jakobmarin schreef:

jakobmarin schreef:Voor de Lord of the Rings liefhebbers hier online een film te zien over de jacht op Gollum, gemaakt op niet-commerciele basis.

Nu is op deze site ook de soundtrack ervan te downloaden.

En die klinkt best goed eigenlijk! En dat allemaal legaal

Ben ik nou de enige, maar ik heb er behoorlijk fundamentele bezwaren tegen om dit soort DVD's te kijken. Sowieso om speelfilms zomaar te kijken.

Ik ook.

Veel erger dan lange broeken, leggings, en dergelijke.

Daar het rechtstreeks tegen Gods Woord in is, terwijl de Bijbel het niet over kleding heeft voor de Nieuw Testamentische tijd, behalve dat we degelijk gekleed gaan...

En vaak is een broek meer degelijk dan een rok...

(oh oh, ik heb het gewaagd...)

Bert Mulder schreef:

Luther schreef:

jakobmarin schreef:

jakobmarin schreef:Voor de Lord of the Rings liefhebbers hier online een film te zien over de jacht op Gollum, gemaakt op niet-commerciele basis.

Nu is op deze site ook de soundtrack ervan te downloaden.

En die klinkt best goed eigenlijk! En dat allemaal legaal

Ben ik nou de enige, maar ik heb er behoorlijk fundamentele bezwaren tegen om dit soort DVD's te kijken. Sowieso om speelfilms zomaar te kijken.

Ik ook.

Veel erger dan lange broeken, leggings, en dergelijke.

Daar het rechtstreeks tegen Gods Woord in is, terwijl de Bijbel het niet over kleding heeft voor de Nieuw Testamentische tijd, behalve dat we degelijk gekleed gaan...

En vaak is een broek meer degelijk dan een rok...

(oh oh, ik heb het gewaagd...)

Zonder weer in een broek-rok-discussie te vervallen: Kun je ook wat meer een onderbouwing geven van je bezwaren tegen dit soort spelelfilms?
Of: zijn alle speelfilms uit den boze? En zo ja, waarom, en zo nee? Waar zitten de uitzonderingen?

Luther schreef: Zonder weer in een broek-rok-discussie te vervallen: Kun je ook wat meer een onderbouwing geven van je bezwaren tegen dit soort spelelfilms?
Of: zijn alle speelfilms uit den boze? En zo ja, waarom, en zo nee? Waar zitten de uitzonderingen?

Mijn overtuiging: alle speelfilms zijn uit den boze.

Hoe is je engels:

http://www.prca.org/pamphlets/pamphlet_19.html

Bert Mulder schreef:

Luther schreef: Zonder weer in een broek-rok-discussie te vervallen: Kun je ook wat meer een onderbouwing geven van je bezwaren tegen dit soort spelelfilms?
Of: zijn alle speelfilms uit den boze? En zo ja, waarom, en zo nee? Waar zitten de uitzonderingen?

Mijn overtuiging: alle speelfilms zijn uit den boze.

Hoe is je engels:

http://www.prca.org/pamphlets/pamphlet_19.html

Mijn Engels is zeer slecht.... (helaas!)

Ik zou het woordje "bijna" eraan toe willen voegen.
In het onderwijs kan ik enkele delen uit documentaire-achtige speelfilms inzetten om een deel van de leerstof duidelijker te maken. Het gaat dan vrijwel altijd om historische gebeurtenissen. Alleen dan vind ik het verantwoord om er gepast gebruik van te maken.

Luther schreef:Ben ik nou de enige, maar ik heb er behoorlijk fundamentele bezwaren tegen om dit soort DVD's te kijken.

Ik ken de films zelf niet, en heb ze ook niet gekeken. Het boek is mooier
Maar als ik anderen erover hoor, moet het prachtig zijn. Geen bloot, geen bedscenes, geen gevloek (dat komt bij Tolkien allemaal niet voor). Wel een strijd van Goed tegen Kwaad, en het Goede overwint. Mooie symboliek.
En als je er niet van houd, gewoon niet kijken.

Volgens mij is niet vol te houden tegen film/toneel te zijn. Verschillende profeten moesten 'toneel' spelen om een boodschap duidelijk te maken.