Ad Anker schreef:

refo schreef: Eén ding is wel duidelijk: niemand is (althans hier) zonder meer op grond van het geweten bezwaard t.o.v. vaccinatie. Er komen allerlei andere redenenen bij om toch maar vooral duidelijk te maken dat hun weigering 'ook' rationeel is.

Ik ben oprecht benieuwd. Welke redenen droeg ik bij die mijn weigering rationeel maken?

Mara schreef:Zaterdag hoorde ik een triest verhaal over een echtpaar dat nu ziek op bed ligt van corona, ze hebben 1 dochter, maar die woont in het buitenland.
Ze zijn niet gevaccineerd, niet verzekerd.
Ze liggen beiden met zuurstof thuis, om de kosten nog te beperken.
Eenmaal per dag komt de thuiszorg, om hen te verzorgen.
Dit vind ik toch wel een afschrikwekkend voorbeeld wat er kan gebeuren.

Ad Anker schreef:

Mara schreef:Zaterdag hoorde ik een triest verhaal over een echtpaar dat nu ziek op bed ligt van corona, ze hebben 1 dochter, maar die woont in het buitenland.
Ze zijn niet gevaccineerd, niet verzekerd.
Ze liggen beiden met zuurstof thuis, om de kosten nog te beperken.
Eenmaal per dag komt de thuiszorg, om hen te verzorgen.
Dit vind ik toch wel een afschrikwekkend voorbeeld wat er kan gebeuren.

Een netwerk opzetten en gaan helpen! Dit laat je toch niet gebeuren?

Mara schreef:

Ad Anker schreef:

Mara schreef:Zaterdag hoorde ik een triest verhaal over een echtpaar dat nu ziek op bed ligt van corona, ze hebben 1 dochter, maar die woont in het buitenland.
Ze zijn niet gevaccineerd, niet verzekerd.
Ze liggen beiden met zuurstof thuis, om de kosten nog te beperken.
Eenmaal per dag komt de thuiszorg, om hen te verzorgen.
Dit vind ik toch wel een afschrikwekkend voorbeeld wat er kan gebeuren.

Een netwerk opzetten en gaan helpen! Dit laat je toch niet gebeuren?

Opzetten door wie?
En wie gaat er vrijwillig een huis binnen met 2 besmette mensen, zonder beschermende maatregelen?

Mara schreef:

Ad Anker schreef:

Mara schreef:Zaterdag hoorde ik een triest verhaal over een echtpaar dat nu ziek op bed ligt van corona, ze hebben 1 dochter, maar die woont in het buitenland.
Ze zijn niet gevaccineerd, niet verzekerd.
Ze liggen beiden met zuurstof thuis, om de kosten nog te beperken.
Eenmaal per dag komt de thuiszorg, om hen te verzorgen.
Dit vind ik toch wel een afschrikwekkend voorbeeld wat er kan gebeuren.

Een netwerk opzetten en gaan helpen! Dit laat je toch niet gebeuren?

Opzetten door wie?
En wie gaat er vrijwillig een huis binnen met 2 besmette mensen, zonder beschermende maatregelen?

refo schreef:

DDD schreef:
Verstand is iets anders dan wijsheid. Maar dat is geen excuus. Wat vind je bijvoorbeeld kleinerend? Waarom zou dit bijvoorbeeld kleinerend zijn? Ik probeer gewoon duidelijk te communiceren, en er is een grote overeenkomst tussen beide partijen.

Het enige probleem dat ik zie, is dat de partijen hier op dit forum overlappen, zodat het als voorbeeld niet voor iedereen overtuigend zal zijn.

Relativeringsvermogen is niet kleinerend. Dan zou ik ook over mijzelf kleinerend spreken. Dat is maar zelden het geval.

Op zich werpt dit topic andersom ook licht op andere discussies: zoals nu kleinigheden uit overheidsinfo worden geselcteerd en uitvergroot, zo gebeurt dat ook in andere discussies.
Eén ding is wel duidelijk: niemand is (althans hier) zonder meer op grond van het geweten bezwaard t.o.v. vaccinatie. Er komen allerlei andere redenenen bij om toch maar vooral duidelijk te maken dat hun weigering 'ook' rationeel is.

Klavart schreef:

Mara schreef:

Ad Anker schreef:

Mara schreef:Zaterdag hoorde ik een triest verhaal over een echtpaar dat nu ziek op bed ligt van corona, ze hebben 1 dochter, maar die woont in het buitenland.
Ze zijn niet gevaccineerd, niet verzekerd.
Ze liggen beiden met zuurstof thuis, om de kosten nog te beperken.
Eenmaal per dag komt de thuiszorg, om hen te verzorgen.
Dit vind ik toch wel een afschrikwekkend voorbeeld wat er kan gebeuren.

Een netwerk opzetten en gaan helpen! Dit laat je toch niet gebeuren?

Opzetten door wie?
En wie gaat er vrijwillig een huis binnen met 2 besmette mensen, zonder beschermende maatregelen?

Dat hoeft toch niet zonder beschermende maatregelen?

Mara schreef:

Ad Anker schreef:

Mara schreef:Zaterdag hoorde ik een triest verhaal over een echtpaar dat nu ziek op bed ligt van corona, ze hebben 1 dochter, maar die woont in het buitenland.
Ze zijn niet gevaccineerd, niet verzekerd.
Ze liggen beiden met zuurstof thuis, om de kosten nog te beperken.
Eenmaal per dag komt de thuiszorg, om hen te verzorgen.
Dit vind ik toch wel een afschrikwekkend voorbeeld wat er kan gebeuren.

Een netwerk opzetten en gaan helpen! Dit laat je toch niet gebeuren?

Opzetten door wie?
En wie gaat er vrijwillig een huis binnen met 2 besmette mensen, zonder beschermende maatregelen?

Profesto schreef:

Posthoorn schreef:Ik denk dat het vaccin 'een' middel is, niet 'het' middel. Daar komt bij dat het nemen van een vaccin een zeker risico inhoudt, dat ik liever wil vermijden.
Tot nu heb ik nog geen IC-bed bezet gehouden.

Het risico op ernstig verloop of long covid is veel hoger dan het risico wat je loopt met het vaccin.

Posthoorn schreef:

Profesto schreef:

Posthoorn schreef:Ik denk dat het vaccin 'een' middel is, niet 'het' middel. Daar komt bij dat het nemen van een vaccin een zeker risico inhoudt, dat ik liever wil vermijden.
Tot nu heb ik nog geen IC-bed bezet gehouden.

Het risico op ernstig verloop of long covid is veel hoger dan het risico wat je loopt met het vaccin.

Dat betwijfel ik.

Posthoorn schreef:

Profesto schreef:

Posthoorn schreef:Ik denk dat het vaccin 'een' middel is, niet 'het' middel. Daar komt bij dat het nemen van een vaccin een zeker risico inhoudt, dat ik liever wil vermijden.
Tot nu heb ik nog geen IC-bed bezet gehouden.

Het risico op ernstig verloop of long covid is veel hoger dan het risico wat je loopt met het vaccin.

Dat betwijfel ik.

Ad Anker schreef: Nee precies. En als we in de maatschappij al zover zijn dat we dit laten gebeuren is het wel ernstig. Vooral als 85 procent al gevaccineerd is. Natuurlijk ga je zulke mensen helpen!

Posthoorn schreef:Dat zou ik echt wel doen.

Mara schreef:

Ad Anker schreef: Nee precies. En als we in de maatschappij al zover zijn dat we dit laten gebeuren is het wel ernstig. Vooral als 85 procent al gevaccineerd is. Natuurlijk ga je zulke mensen helpen!

Dat gebeurt dus niet. Ze zijn niet meer aangesloten bij een kerkelijke gemeente, begreep ik (thuislezers).

Posthoorn schreef:Dat zou ik echt wel doen.

Ik zou wel gaan helpen, maar niet zonder beschermende uitrusting. En die spullen zijn duur en bovendien voor eenmalig gebruik.
Een brandweerman gaat ook geen brandend huis binnen zonder zuurstofmasker en beschermend pak.

merel schreef:

Posthoorn schreef:

Profesto schreef:

Posthoorn schreef:Ik denk dat het vaccin 'een' middel is, niet 'het' middel. Daar komt bij dat het nemen van een vaccin een zeker risico inhoudt, dat ik liever wil vermijden.
Tot nu heb ik nog geen IC-bed bezet gehouden.

Het risico op ernstig verloop of long covid is veel hoger dan het risico wat je loopt met het vaccin.

Dat betwijfel ik.

Waarop is jouw twijfel gestoeld?