Re: COVID-19
Geplaatst: 02 okt 2020, 14:41
Ik zag vandaag ook zeker eenderde mondkapjes in Utrecht.
Ik zag ook heel veel mondkapjes bij de supermercado hier.DDD schreef:Ik zag vandaag ook zeker eenderde mondkapjes in Utrecht.
Ben uit de Heimat weer terug in ons vaderland. Net boodschappen gedaan en was verblijd over het gering aantal mondkapjes. Gelukkig zijn wij een nuchter volk.DDD schreef:Ik zag vandaag ook zeker eenderde mondkapjes in Utrecht.
Het is geen dorp maar een stad.. met stadsrechten al vanaf... heel vroeg. Je had het nog net zo uitgelegd-DIA- schreef:In het 'dorp' in het oosten van het land, was daar afgelopen week nog weinig van te merken... Dit tendeert mijns inziens ook wel een weinig naar nepnieuws. Althans het is niet de gehele waarheid, en een halve waarheid is.... vul maar aan...Christen schreef:Ik was vanmorgen even in Rotterdam. Daar zie ik steeds meer kapjes. Maar toen ik hier in dorp boodschappen ging doen, was ik een van de weinige zónder mondkapje. Ik had al vieze handen en het kapje zat in mijn jaszak. (Nieuw). Ik begreep dat het straks verplicht wordt hier. Heel aardig.. ze verwezen naar een dorp in het oosten. Of er op nieuws hetzelfde gezegd werd als in Rd.? Want het dorp van het takje was aardig in het nieuws. Niet zeuren, werken mentaliteitHabitat schreef:Verrassend. Bijna niemand droeg een mondkapje in supermarkt en groentewinkel. Ook de winkelmedewerkers niet. Blijkbaar is men hier - Veluwe - wel bezorgd (want afstand werd nageleefd) maar niet overbezorgd.![]()
Dat ga ik nu dan ook doen.
Hier nog geen 20% .Mara schreef:Momenteel draagt ongeveer 80% van de mensen, zoals ik dat even ruwweg inschat, een mondkapje in de publieke ruimtes, zoals winkels en bibliotheek.
In de bieb is het min of meer verplicht. Mensen die er geen dragen, wordt vriendelijk verzocht het bij een volgend bezoek wel te doen.
Verder zie ik ook dat ze soms verkeerd gedragen worden. De blauwe kant tegen het gezicht en dat is dus niet goed en onnodig benauwd.
Of hij zit ondersteboven, zodat hij niet goed op de neus aangedrukt kan worden en de brillen beslaan.
En meer jonge mensen dragen een mondmasker dan oudere!
Dat krijg je met plattelanders, die volgen meer hun eigen pad.huisman schreef: Hier nog geen 20%.
Hmm wij zijn geen platteland. Maar vanmorgen nog geen 20 procent in de supermarkt. Paar dagen geleden waren het er wel minder. In de supermarkt werd wel flink gemopperd door de kassamedewerker. Die vanaf maandag het moet dragen... achter het spatscherm waar hij zit. Als de klanten het niet doen. Doe ik het ook niet. Overigens liepen de ouderen vrolijk rond. Zonder mondkapje.Ambtenaar schreef:Dat krijg je met plattelanders, die volgen meer hun eigen pad.huisman schreef: Hier nog geen 20%.
Ik heb me in de afgelopen maanden vaker geërgerd aan eigenwijze ouderen dan aan jongeren!Lilian1975 schreef:Overigrns liepen de ouderen vrolijk rond. Zonder mondkapje.
Nee ik ook niet, want het personeel droeg geen mondmaskers, die waanden zich zeker veilig achter het plastic scherm.Lilian1975 schreef:Nu snap ik het verhaal supermarkt en mondkapje ook niet
Vanmorgen in tankstation niemand (van 5 personen), behalve de mevrouw achter het spatscherm. Ik denk niet dat het door eigenwijsheid komt, de communicatie is gewoon niet goed geweest en de precieze regels worden pas vandaag bekend - terwijl het woensdag inging. Geen wonder dus dat het zo loopt, dat had ik reeds voorspeld.huisman schreef:Hier nog geen 20% .Mara schreef:Momenteel draagt ongeveer 80% van de mensen, zoals ik dat even ruwweg inschat, een mondkapje in de publieke ruimtes, zoals winkels en bibliotheek.
In de bieb is het min of meer verplicht. Mensen die er geen dragen, wordt vriendelijk verzocht het bij een volgend bezoek wel te doen.
Verder zie ik ook dat ze soms verkeerd gedragen worden. De blauwe kant tegen het gezicht en dat is dus niet goed en onnodig benauwd.
Of hij zit ondersteboven, zodat hij niet goed op de neus aangedrukt kan worden en de brillen beslaan.
En meer jonge mensen dragen een mondmasker dan oudere!
Hmm echt persoonlijk? Ik zelf vraag me het nut echt af. Toch wordt ik sociaal straks gedwongen te doen. Je wilt geen aanstoot geven. En eerst was het niet nodig. Nu ineens wel. Mensen worden in hun ideeën gestuurd door de media etc. Ik vraag me af in hoeverre het dan nog een persoonlijke keus is. Waar nog bijkomt dat de overheid erg intast in het persoonlijke. J e mag maar zoveel mensen in je huis. Het idee van persoonlijke sfeer is behoorlijk aangetast. Terecht of onterecht...Valcke schreef:Inderdaad is het vreemd dat de regels voor scholen ook weer onderling verschillen. Dat valt allemaal niet uit te leggen. Mi grote fout: het had moeten zijn: of overal binnen (behalve in huis of zittend) of overal niet. Dan kun je eenduidig communiceren, nu is het volkomen onduidelijk. Hoewel het zo natuurlijk ook kan: nu kiest iedereen persoonlijk (behalve medewerkers die vaak moeten van hun baas).