We wachten het rustig af.

DDD schreef: ↑Gisteren, 16:19 Het is een tijdelijke maatregel, geen voorlopige maatregel.

De ordinantiën geven overigens geen uitsluitsel over dit verschil. Een tijdig verbod kan plaatsvinden voorafgaand aan procedure (artikel 13), maar een tijdig verbod kan ook de hele maatregel zijn na afloop van een procedure (artikel 19.1d). Dus zo gek is mijn suggestie niet, maar het is duidelijk dat jij wat voorkennis hebt en dat het om een casus gaat waar een tijdelijke maatregel van toepassing is.

Nou, mijn voorkennis is beperkt. Ik ben niet zo van het roddelen.

Ik weet van de mededelingen aan de gemeente, van de impact op bepaalde gemeenteleden van deze maatregel, en ik heb wel eens iets van de gang van zaken gezien in een pastorale situatie waar ik zo het mijne van vond. Maar er is mij maar zeer beperkt iets over gemeld, en dat is ook prima.

Maar ik weet wel dat dit al een aantal maanden speelt, en dat het niet erg voor de hand ligt om nu een tijdelijke schorsing te doen. Die is al geweest.

DDD schreef: ↑Gisteren, 16:12

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 15:04

aggieoudje schreef: ↑Gisteren, 14:48 Het rommelt al even begrijp ik van gemeenteleden. Ook preekt hij al even niet in Ouderkerk. Geen idee wat er is en hoef ik ook niet te weten. Hopelijk komt er gauw een oplossing!
https://www.rd.nl/artikel/1132955-tijde ... den-ijssel

Wat triest. Het lijkt wel alsof je dit de laatste tijd steeds vaker hoort.

Ik vind het juist heel verheugend. Het is een duidelijke maatregel, maar óók met een duidelijk einde. Ik wilde dat men in de GG zulke maatregelen kon nemen, en dan weer in vergeving verder gaan.

Dominees zijn in al hun eigenwijsheden -vaak nog gestimuleerd door gemeenteleden- ook maar gewoon mensen. Ik kan dit niet als slecht nieuws zien. Ik ben erg blij hoe dit is opgepakt, wat ik er van een afstandje (ik ken wel gemeenteleden) zo van kan zeggen.

Ik heb geen idee wat er in deze gemeente speelt. De predikant heb ik enkele keren gehoord.

Een maatregel zoals deze neem je niet snel. Dan zijn emoties vaak hoog opgelopen. Je hoopt in een kerkelijke gemeente op zachtmoedigheid. Ik vind het in dat kader niet bepaald verheugend nieuws. Zeker niet na Lisse en Geldermalsen.

DDD schreef: ↑Gisteren, 16:08

Johann Gottfried Walther schreef: ↑10 nov 2025, 08:28 Weet iemand hoe het met de nieuwe HHG in Lisse gaat?
Hoe groot is die gemeente? Blijft het ledental stabiel of groeit dat?

Ik zie geregeld mensen vertrekken. Het is ook een heel ingewikkelde situatie, lijkt me, met een pas beginnende predikant in de GG die natuurlijk in kennis en ervaring geen partij is voor de ervaren predikanten die in de andere gemeente uit de kast kunnen worden getrokken. Een predikant bovendien die wel ter rechterzijde van het kerkelijk spectrum zit.

Zie je geregeld mensen uit de nieuwe Hersteld Hervormde gemeente van Lisse vertrekken?

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 17:02

DDD schreef: ↑Gisteren, 16:12

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 15:04

aggieoudje schreef: ↑Gisteren, 14:48 Het rommelt al even begrijp ik van gemeenteleden. Ook preekt hij al even niet in Ouderkerk. Geen idee wat er is en hoef ik ook niet te weten. Hopelijk komt er gauw een oplossing!
https://www.rd.nl/artikel/1132955-tijde ... den-ijssel

Wat triest. Het lijkt wel alsof je dit de laatste tijd steeds vaker hoort.

Ik vind het juist heel verheugend. Het is een duidelijke maatregel, maar óók met een duidelijk einde. Ik wilde dat men in de GG zulke maatregelen kon nemen, en dan weer in vergeving verder gaan.

Dominees zijn in al hun eigenwijsheden -vaak nog gestimuleerd door gemeenteleden- ook maar gewoon mensen. Ik kan dit niet als slecht nieuws zien. Ik ben erg blij hoe dit is opgepakt, wat ik er van een afstandje (ik ken wel gemeenteleden) zo van kan zeggen.

Ik heb geen idee wat er in deze gemeente speelt. De predikant heb ik enkele keren gehoord.

Een maatregel zoals deze neem je niet snel. Dan zijn emoties vaak hoog opgelopen. Je hoopt in een kerkelijke gemeente op zachtmoedigheid. Ik vind het in dat kader niet bepaald verheugend nieuws. Zeker niet na Lisse en Geldermalsen.

Wat bedoel je met vetgedrukte zin?

Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 17:16

DDD schreef: ↑Gisteren, 16:08

Johann Gottfried Walther schreef: ↑10 nov 2025, 08:28 Weet iemand hoe het met de nieuwe HHG in Lisse gaat?
Hoe groot is die gemeente? Blijft het ledental stabiel of groeit dat?

Ik zie geregeld mensen vertrekken. Het is ook een heel ingewikkelde situatie, lijkt me, met een pas beginnende predikant in de GG die natuurlijk in kennis en ervaring geen partij is voor de ervaren predikanten die in de andere gemeente uit de kast kunnen worden getrokken. Een predikant bovendien die wel ter rechterzijde van het kerkelijk spectrum zit.

Zie je geregeld mensen uit de nieuwe Hersteld Hervormde gemeente van Lisse vertrekken?

DDD bedoelt waarschijnlijk vanuit de GG vertekken. De HHG bestaat nog maar net. Je moet wel heel eigenzinnig zijn als je twee keer in korte tijd van gemeente wisselt.

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 17:02

DDD schreef: ↑Gisteren, 16:12

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 15:04

aggieoudje schreef: ↑Gisteren, 14:48 Het rommelt al even begrijp ik van gemeenteleden. Ook preekt hij al even niet in Ouderkerk. Geen idee wat er is en hoef ik ook niet te weten. Hopelijk komt er gauw een oplossing!
https://www.rd.nl/artikel/1132955-tijde ... den-ijssel

Wat triest. Het lijkt wel alsof je dit de laatste tijd steeds vaker hoort.

Ik vind het juist heel verheugend. Het is een duidelijke maatregel, maar óók met een duidelijk einde. Ik wilde dat men in de GG zulke maatregelen kon nemen, en dan weer in vergeving verder gaan.

Dominees zijn in al hun eigenwijsheden -vaak nog gestimuleerd door gemeenteleden- ook maar gewoon mensen. Ik kan dit niet als slecht nieuws zien. Ik ben erg blij hoe dit is opgepakt, wat ik er van een afstandje (ik ken wel gemeenteleden) zo van kan zeggen.

Ik heb geen idee wat er in deze gemeente speelt. De predikant heb ik enkele keren gehoord.

Een maatregel zoals deze neem je niet snel. Dan zijn emoties vaak hoog opgelopen. Je hoopt in een kerkelijke gemeente op zachtmoedigheid. Ik vind het in dat kader niet bepaald verheugend nieuws. Zeker niet na Lisse en Geldermalsen.

Zachtmoedigheid in een gemeente is voor een kerk natuurlijk geen reden om geen maatregelen te nemen als er iets mis gaat. Sterker nog, als de tucht goed werkt, kan de gemeente zachtmoedig zijn. Als de tucht niet goed functioneert, wordt dat alweer een stuk lastiger.

CvdW schreef: ↑Gisteren, 17:38

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 17:02

DDD schreef: ↑Gisteren, 16:12

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 15:04

Wat triest. Het lijkt wel alsof je dit de laatste tijd steeds vaker hoort.

Ik vind het juist heel verheugend. Het is een duidelijke maatregel, maar óók met een duidelijk einde. Ik wilde dat men in de GG zulke maatregelen kon nemen, en dan weer in vergeving verder gaan.

Dominees zijn in al hun eigenwijsheden -vaak nog gestimuleerd door gemeenteleden- ook maar gewoon mensen. Ik kan dit niet als slecht nieuws zien. Ik ben erg blij hoe dit is opgepakt, wat ik er van een afstandje (ik ken wel gemeenteleden) zo van kan zeggen.

Ik heb geen idee wat er in deze gemeente speelt. De predikant heb ik enkele keren gehoord.

Een maatregel zoals deze neem je niet snel. Dan zijn emoties vaak hoog opgelopen. Je hoopt in een kerkelijke gemeente op zachtmoedigheid. Ik vind het in dat kader niet bepaald verheugend nieuws. Zeker niet na Lisse en Geldermalsen.

Wat bedoel je met vetgedrukte zin?

Elkaar verdragen. Ook als een karaktertrek soms minder prettig is of als er een gering leerverschil is.

Afijn, ik bedoel het in zijn algemeenheid, waaronder bijvoorbeeld de situaties in Lisse en Geldermalsen. Dan denk ik: als je allebei wat water bij de wijn doet, moet je er toch uitkomen? Een beetje polderen op zijn tijd kan geen kwaad.

Ik ken deze casus niet. Als er sprake is van bijvoorbeeld misbruik van positie, is het natuurlijk een ander verhaal.

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 19:43

CvdW schreef: ↑Gisteren, 17:38

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 17:02

DDD schreef: ↑Gisteren, 16:12

Ik vind het juist heel verheugend. Het is een duidelijke maatregel, maar óók met een duidelijk einde. Ik wilde dat men in de GG zulke maatregelen kon nemen, en dan weer in vergeving verder gaan.

Dominees zijn in al hun eigenwijsheden -vaak nog gestimuleerd door gemeenteleden- ook maar gewoon mensen. Ik kan dit niet als slecht nieuws zien. Ik ben erg blij hoe dit is opgepakt, wat ik er van een afstandje (ik ken wel gemeenteleden) zo van kan zeggen.

Ik heb geen idee wat er in deze gemeente speelt. De predikant heb ik enkele keren gehoord.

Een maatregel zoals deze neem je niet snel. Dan zijn emoties vaak hoog opgelopen. Je hoopt in een kerkelijke gemeente op zachtmoedigheid. Ik vind het in dat kader niet bepaald verheugend nieuws. Zeker niet na Lisse en Geldermalsen.

Wat bedoel je met vetgedrukte zin?

Elkaar verdragen. Ook als een karaktertrek soms minder prettig is of als er een gering leerverschil is.

Afijn, ik bedoel het in zijn algemeenheid, waaronder bijvoorbeeld de situaties in Lisse en Geldermalsen. Dan denk ik: als je allebei wat water bij de wijn doet, moet je er toch uitkomen? Een beetje polderen op zijn tijd kan geen kwaad.

Ik ken deze casus niet. Als er sprake is van bijvoorbeeld misbruik van positie, is het natuurlijk een ander verhaal.

Met alle respect, maar vind je dit nu zelf redelijk? Denk je dat er kerkgenootschappen zijn die om een gering leerverschil iemand zes weken schorsen, of om een minder prettige karaktertrek? Je legt een duidelijk verband met de casus, dat is niet hetzelfde als in zijn algemeenheid spreken.

Daar raad ik niet naar. Ik maak wel bezwaar tegen de opmerking van Konijntje.

En ik zal je zeggen dat ik uit betrouwbare bron weet dat het in Geldermalsen niet gaat om 'geen zachtmoedigheid hebben' naar elkaar. Daarmee is alles daar echt niet opgelost!

DDD schreef: ↑Gisteren, 20:11

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 19:43

CvdW schreef: ↑Gisteren, 17:38

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 17:02

Ik heb geen idee wat er in deze gemeente speelt. De predikant heb ik enkele keren gehoord.

Een maatregel zoals deze neem je niet snel. Dan zijn emoties vaak hoog opgelopen. Je hoopt in een kerkelijke gemeente op zachtmoedigheid. Ik vind het in dat kader niet bepaald verheugend nieuws. Zeker niet na Lisse en Geldermalsen.

Wat bedoel je met vetgedrukte zin?

Elkaar verdragen. Ook als een karaktertrek soms minder prettig is of als er een gering leerverschil is.

Afijn, ik bedoel het in zijn algemeenheid, waaronder bijvoorbeeld de situaties in Lisse en Geldermalsen. Dan denk ik: als je allebei wat water bij de wijn doet, moet je er toch uitkomen? Een beetje polderen op zijn tijd kan geen kwaad.

Ik ken deze casus niet. Als er sprake is van bijvoorbeeld misbruik van positie, is het natuurlijk een ander verhaal.

Met alle respect, maar vind je dit nu zelf redelijk? Denk je dat er kerkgenootschappen zijn die om een gering leerverschil iemand zes weken schorsen, of om een minder prettige karaktertrek? Je legt een duidelijk verband met de casus, dat is niet hetzelfde als in zijn algemeenheid spreken.

Ik heb in mijn eigen gemeente (GG in de randstad) meegemaakt dat een groepje mensen het niet eens waren met de predikant. Dat is inmiddels al geruime tijd geleden. Er ontstond een nare sfeer. Gelukkig zijn die mensen vertrokken. Ik heb destijds toch met enige verbazing gekeken hoe mensen de boel kunnen opblazen. Afijn, het zal in hun ogen ongetwijfeld "iets groots" zijn geweest. Zo veel mensen, zo veel meningen.

Punt wat ik wilde maken, is dat je hoopt dat in de kerk de zaken milder verlopen dan in de wereld. Dat lijkt echter niet het geval te zijn.

Dit begrijp ik niet ??
https://www.kerktijden.nl/gemeente/34/o ... ijssel-hhg

woensdag
31 december
19:30
ds. W.M. van der Linden
Oudejaarsdienst

Locatie: Abelenlaan 41 , Ouderkerk aan den IJssel

donderdag
1 januari 2026
10:00
ds. W.M. van der Linden
Nieuwjaarsdienst

Locatie: Abelenlaan 41 , Ouderkerk aan den IJssel

??