Ik vond juist dat de discussie gisteren juist erg prettig verliep, zonder persoonlijke aanvallen en puur op de inhoud het uitwisselen van standpunten en onderbouwing. Dat je het niet meer elkaar eens bent, lijkt mij logisch op een forum. Niemand heeft in de hele discussie Gods hand in de schepping ontkend, alleen de wijze waarop de schepping zou plaatsvinden is besproken. Jammer dat je nadat je 's avonds het topic leest en niet eens in de discussie mengt, gelijk stampvoetend het forum verlaat.

Juist in deze discussie is het belangrijk om goed en duidelijk de Bijbelse visie te laten spreken, zodat er niet maar 1 kant van het onderwerp belicht wordt. Juist omdat de discussie nu zo dichtbij gekomen is door een standpunt van een van onze predikanten is het belangrijk dat er Bijbelse antwoorden klinken.

huisman schreef:Hier vraag ik in het openbaar aan de mods om mijn account te deactiveren. Ik kan niet mee met het sanctioneren van een andere opvatting over de schepping dan dat ik lees in Genesis 1-3. Helaas is de onzin van dr van de Brink en dr Huijgen verheven tot dogma op dit forum. Hopelijk vind ik een forum waar je wel over bijbelse waarheden kunt spreken. Hier kan dat niet meer.

Gode bevolen.

huisman

Wat een kinderachtig gedoe hier. Bizar gewoon. Je neemt het forum mijns inziens veeeel te serieus.

huisman schreef:Hier vraag ik in het openbaar aan de mods om mijn account te deactiveren. Ik kan niet mee met het sanctioneren van een andere opvatting over de schepping dan dat ik lees in Genesis 1-3. Helaas is de onzin van dr van de Brink en dr Huijgen verheven tot dogma op dit forum. Hopelijk vind ik een forum waar je wel over bijbelse waarheden kunt spreken. Hier kan dat niet meer.

Gode bevolen.

huisman

Kom Huisman, dit is ook doorslaan.
Hoe oneens ik het ook ben met degene die andere zaken voorstaan. Er worden wel gekkere dingen besproken op het forum.

huisman schreef:Hier vraag ik in het openbaar aan de mods om mijn account te deactiveren. Ik kan niet mee met het sanctioneren van een andere opvatting over de schepping dan dat ik lees in Genesis 1-3. Helaas is de onzin van dr van de Brink en dr Huijgen verheven tot dogma op dit forum. Hopelijk vind ik een forum waar je wel over bijbelse waarheden kunt spreken. Hier kan dat niet meer.

Gode bevolen.

huisman

Je zet op deze manier een hele groep forummers weg beste huisman.... inclusief de moderators.
Jammer.

Het ga je goed!

Ik hoor graag wat de visie van de moderators is op Genesis 1 tot en met 3. Anders ben ik bang om op den duur ook het forum te gaan verlaten. Het is natuurlijk gewoon vreselijk dat over zo'n duidelijk hoofdstuk als Genesis 1 zo'n verschil van inzicht kan bestaan.

Dus mods, beken kleur!

@huisman, ik hoop dat je toch wilt blijven. Ik zal je bijdragen en het blijven staan voor Gods Woord hier node missen!

huisman schreef:Hier vraag ik in het openbaar aan de mods om mijn account te deactiveren. Ik kan niet mee met het sanctioneren van een andere opvatting over de schepping dan dat ik lees in Genesis 1-3. Helaas is de onzin van dr van de Brink en dr Huijgen verheven tot dogma op dit forum. Hopelijk vind ik een forum waar je wel over bijbelse waarheden kunt spreken. Hier kan dat niet meer.

Gode bevolen.

huisman

Beste Huisman, dit is mij leed. Ik hoop dat desondanks toch blijft. Hartelijke groet.

huisman schreef:Hier vraag ik in het openbaar aan de mods om mijn account te deactiveren. Ik kan niet mee met het sanctioneren van een andere opvatting over de schepping dan dat ik lees in Genesis 1-3. Helaas is de onzin van dr van de Brink en dr Huijgen verheven tot dogma op dit forum. Hopelijk vind ik een forum waar je wel over bijbelse waarheden kunt spreken. Hier kan dat niet meer.

Gode bevolen.

huisman

Ik wil niet veel zeggen, maar ik begrijp het wel.

Thuisvrouw schreef:

huisman schreef:Hier vraag ik in het openbaar aan de mods om mijn account te deactiveren. Ik kan niet mee met het sanctioneren van een andere opvatting over de schepping dan dat ik lees in Genesis 1-3. Helaas is de onzin van dr van de Brink en dr Huijgen verheven tot dogma op dit forum. Hopelijk vind ik een forum waar je wel over bijbelse waarheden kunt spreken. Hier kan dat niet meer.

Gode bevolen.

huisman

Beste Huisman, dit is mij leed. Ik hoop dat desondanks toch blijft. Hartelijke groet.

Ik vind het niet netjes Huisman. Er zijn er veel meer met jou eens. Alleen kan je niet verwachten dat iedereen je bijvalt in je strijd, ook als je zelf ook mensen totaal lijkt te negeren op andere momenten. (Omdat ze het niet in alles met je eems zijn?) En verder heb ik ook gelezen dat je bijgevallen werd door op zijn minst Thuisvrouw. Moderatoren hebben je niet geband. Dud er word nog steeds ruimte geboden. En ja, als je een bijbels geluid wilt laten horen kan je tegenstand verwachten. Op dit forum, in het dagelijks leven zelfs in de kerk.
Dat zou je niet moeten verbazen. Noch moeten doen vluchten ....


Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Kom kom huisman... Laat even bezinken.
Ik was het volledig met je eens, ik heb dat alleen niet opgeschreven.
En ik weet dat er honderden mensen zijn die meelezen en jouw argumenten en bijdragen op welk gebied dan ook zeer waarderen.
Ik heb hier pas tegen iemand gezegd: je moet op elk vogelgeschrei geen acht geven. Laat mensen hun mening hebben, en probeer te weerleggen vanuit Gods Woord.
Het tekent het hellende vlak waar we ons als reformatorische gezindte in bevinden als "zogenaamde voormannen" dergelijke uitspraken gaan verspreiden. Dan kun je hard weglopen, maar iedereen is er meer bij gebaat als je Bijbels weerlegt.

Jantje schreef:Dus mods, beken kleur!

Ik spreek niet namens alle moderators, dus mijn persoonlijke mening.

Wat mijn persoonlijke mening betreft over de schepping stem ik volledig met Valcke in, die in het andere topic zegt: "Ik spreek de Schrift na dat de wereld: hemel, aarde, zee, en al wat daarin is, in zes dagen geschapen zijn, en dat God op de zevende dag gerust heeft. Laat niemand mij dwingen tot verdergaande uitspraken als geloofsartikel!"

Wat het forum betreft staan we voor de klassieke gereformeerde leer.
Tegelijkertijd willen we wel graag op dit forum ruimte geven om die klassieke gereformeerde leer te bevragen.
Pas als we overspoeld worden met tegengeluiden, zetten we de discussie stop. Dit is in het verleden gebeurt bij de discussies over verbond en doop, ook bij deze discussie (schepping of evolutie). Vaak komt dat omdat verdedigers van de klassieke gereformeerde leer het bijltje er bij neer gooien.

Wat de huidige discussie over schepping en evolutie betreft, denk ik dat deze netjes verloopt.
Het vervelende is alleen dat ds. Huijgen de discussie op scherp heeft gesteld door op Twitter enigszins badinerend over '6x24 mensen' te spreken, termen als 'heksenjacht' te gebruiken, en die '6x24-mensen' te ontvolgen. Deze sfeer dringt hier ook een beetje door.

Yep, ik ben dus een 6x24 creep. Fijn hoor.

Tiberius schreef:

Jantje schreef:Dus mods, beken kleur!

Ik spreek niet namens alle moderators, dus mijn persoonlijke mening.

Wat mijn persoonlijke mening betreft over de schepping stem ik volledig met Valcke in, die in het andere topic zegt: "Ik spreek de Schrift na dat de wereld: hemel, aarde, zee, en al wat daarin is, in zes dagen geschapen zijn, en dat God op de zevende dag gerust heeft. Laat niemand mij dwingen tot verdergaande uitspraken als geloofsartikel!"

Wat het forum betreft staan we voor de klassieke gereformeerde leer.
Tegelijkertijd willen we wel graag op dit forum ruimte geven om die klassieke gereformeerde leer te bevragen.
Pas als we overspoeld worden met tegengeluiden, zetten we de discussie stop. Dit is in het verleden gebeurt bij de discussies over verbond en doop, ook bij deze discussie (schepping of evolutie). Vaak komt dat omdat verdedigers van de klassieke gereformeerde leer het bijltje er bij neer gooien.

Wat de huidige discussie over schepping en evolutie betreft, denk ik dat deze netjes verloopt.
Het vervelende is alleen dat ds. Huijgen de discussie op scherp heeft gesteld door op Twitter enigszins badinerend over '6x24 mensen' te spreken, termen als 'heksenjacht' te gebruiken, en die '6x24-mensen' te ontvolgen. Deze sfeer dringt hier ook een beetje door.

Hier ben ik het volledig mee eens.

Tiberius schreef:

Jantje schreef:Dus mods, beken kleur!

Ik spreek niet namens alle moderators, dus mijn persoonlijke mening.

Wat mijn persoonlijke mening betreft over de schepping stem ik volledig met Valcke in, die in het andere topic zegt: "Ik spreek de Schrift na dat de wereld: hemel, aarde, zee, en al wat daarin is, in zes dagen geschapen zijn, en dat God op de zevende dag gerust heeft. Laat niemand mij dwingen tot verdergaande uitspraken als geloofsartikel!"

Wat het forum betreft staan we voor de klassieke gereformeerde leer.
Tegelijkertijd willen we wel graag op dit forum ruimte geven om die klassieke gereformeerde leer te bevragen.
Pas als we overspoeld worden met tegengeluiden, zetten we de discussie stop. Dit is in het verleden gebeurt bij de discussies over verbond en doop, ook bij deze discussie (schepping of evolutie). Vaak komt dat omdat verdedigers van de klassieke gereformeerde leer het bijltje er bij neer gooien.

Wat de huidige discussie over schepping en evolutie betreft, denk ik dat deze netjes verloopt.
Het vervelende is alleen dat ds. Huijgen de discussie op scherp heeft gesteld door op Twitter enigszins badinerend over '6x24 mensen' te spreken, termen als 'heksenjacht' te gebruiken, en die '6x24-mensen' te ontvolgen. Deze sfeer dringt hier ook een beetje door.

Helemaal eens!

Jantje schreef:Ik hoor graag wat de visie van de moderators is op Genesis 1 tot en met 3. Anders ben ik bang om op den duur ook het forum te gaan verlaten. Het is natuurlijk gewoon vreselijk dat over zo'n duidelijk hoofdstuk als Genesis 1 zo'n verschil van inzicht kan bestaan.

Dus mods, beken kleur!

@huisman, ik hoop dat je toch wilt blijven. Ik zal je bijdragen en het blijven staan voor Gods Woord hier node missen!

Dat scheelt wel zo een 500 posts per maand. De mods zullen, in het groen, vast kleur bekennen.