Bourdon16 schreef:Om een beetje in de buurt van het onderwerp te blijven..
Wij hebben een recirculatie afzuigkap. Wat een rotding.

Maar waarschijnlijk wel goed voor het energieverbruik aangezien de warme lucht weer het huis in wordt geblazen.

Je moet er wel af en toe een nieuw filtertje in stoppen natuurlijk…

Tiberius schreef:

Bourdon16 schreef:Om een beetje in de buurt van het onderwerp te blijven..
Wij hebben een recirculatie afzuigkap. Wat een rotding.

Maar waarschijnlijk wel goed voor het energieverbruik aangezien de warme lucht weer het huis in wordt geblazen.

Hoezo een rotding? Wij hebben er ook een; geen enkel probleem.

Wij zijn ook bijzonder blij dat we die niet meer hebben. Ik vond het ook een rotding. Het zuigt beduidend slechter af dat een afzuigkap met afvoer naar buiten. Daardoor bleven geurtjes langer hangen.

merel schreef:

Tiberius schreef:

Bourdon16 schreef:Om een beetje in de buurt van het onderwerp te blijven..
Wij hebben een recirculatie afzuigkap. Wat een rotding.

Maar waarschijnlijk wel goed voor het energieverbruik aangezien de warme lucht weer het huis in wordt geblazen.

Hoezo een rotding? Wij hebben er ook een; geen enkel probleem.

Wij zijn ook bijzonder blij dat we die niet meer hebben. Ik vond het ook een rotding. Het zuigt beduidend slechter af dat een afzuigkap met afvoer naar buiten. Daardoor bleven geurtjes langer hangen.

Klopt, daar hebben wij dus ook last van. Ook na een nieuw filter, plasma geloof ik, blijven de geurtjes gewoon in de keuken hangen.

Bourdon16 schreef:

merel schreef:

Tiberius schreef:

Bourdon16 schreef:Om een beetje in de buurt van het onderwerp te blijven..
Wij hebben een recirculatie afzuigkap. Wat een rotding.

Maar waarschijnlijk wel goed voor het energieverbruik aangezien de warme lucht weer het huis in wordt geblazen.

Hoezo een rotding? Wij hebben er ook een; geen enkel probleem.

Wij zijn ook bijzonder blij dat we die niet meer hebben. Ik vond het ook een rotding. Het zuigt beduidend slechter af dat een afzuigkap met afvoer naar buiten. Daardoor bleven geurtjes langer hangen.

Klopt, daar hebben wij dus ook last van. Ook na een nieuw filter, plasma geloof ik, blijven de geurtjes gewoon in de keuken hangen.

Klopt, is weinig aan te doen. Bij de bouw van ons vorige huis stond ergens aangegeven dat wij geen afvoer naar buiten mochten maken. In de loop van de haren zag ik steeds meer afvoeren naar buiten komen.

Op dit moment zijn de afzuigers van onder de kookplaat helemaal hip. Dat wilden ze ons ook aanpraten. Wij hebben in onze nieuwe keuken weer fijn een verbinding naar buiten gemaakt.

HersteldHervormd schreef:

Mannetje schreef:

Hoewel ik het forum heb verlaten, (...)

Dit vind ik gewoon een leuke zin om op dit forum te lezen.

Sommige hebben last van de ziekte ATK, hoewel het onschuldig is kan het slachtoffer zich toch vervelend voelen.

Zo'n sneertje is dan weer een ergernisje.

merel schreef:

Bourdon16 schreef:

merel schreef:

Tiberius schreef: Hoezo een rotding? Wij hebben er ook een; geen enkel probleem.

Wij zijn ook bijzonder blij dat we die niet meer hebben. Ik vond het ook een rotding. Het zuigt beduidend slechter af dat een afzuigkap met afvoer naar buiten. Daardoor bleven geurtjes langer hangen.

Klopt, daar hebben wij dus ook last van. Ook na een nieuw filter, plasma geloof ik, blijven de geurtjes gewoon in de keuken hangen.

Klopt, is weinig aan te doen. Bij de bouw van ons vorige huis stond ergens aangegeven dat wij geen afvoer naar buiten mochten maken. In de loop van de haren zag ik steeds meer afvoeren naar buiten komen.

Op dit moment zijn de afzuigers van onder de kookplaat helemaal hip. Dat wilden ze ons ook aanpraten. Wij hebben in onze nieuwe keuken weer fijn een verbinding naar buiten gemaakt.

Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?

Ditbenik schreef:

merel schreef:

Bourdon16 schreef:

merel schreef: Wij zijn ook bijzonder blij dat we die niet meer hebben. Ik vond het ook een rotding. Het zuigt beduidend slechter af dat een afzuigkap met afvoer naar buiten. Daardoor bleven geurtjes langer hangen.

Klopt, daar hebben wij dus ook last van. Ook na een nieuw filter, plasma geloof ik, blijven de geurtjes gewoon in de keuken hangen.

Klopt, is weinig aan te doen. Bij de bouw van ons vorige huis stond ergens aangegeven dat wij geen afvoer naar buiten mochten maken. In de loop van de haren zag ik steeds meer afvoeren naar buiten komen.

Op dit moment zijn de afzuigers van onder de kookplaat helemaal hip. Dat wilden ze ons ook aanpraten. Wij hebben in onze nieuwe keuken weer fijn een verbinding naar buiten gemaakt.

Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?

Nee, lijkt me ook niet.
Een afzuiger die naar buiten afvoert, zorgt wel voor een slechter energielabel. Misschien was het daarom verboden in het andere huis.

Jawel, de geïntegreerde afzuigers bevatten ook een koolstoffilter en hierdoor blijven luchtjes langer hangen. Alleen kortstondig na het wisselen van de filters heb je minder hangende luchtjes. Daarnaast gaan luchtjes automatisch omhoog. Het afzuigen omlaag kost meer energie ( tegen werkende krachten).

Dat het voor een slechter energie label zorgt, betwijfel ik. Wellicht in oudere huizen waar het ook tochtte als je in de buurt van een afzuigkap staat. De huidige kappen zijn beter weggewerkt en hebben geen voelbare tocht.

De reden dat het niet mocht in ons vorige huis was een cosmetische reden.

merel schreef:Jawel, de geïntegreerde afzuigers bevatten ook een koolstoffilter en hierdoor blijven luchtjes langer hangen. Alleen kortstondig na het wisselen van de filters heb je minder hangende luchtjes. Daarnaast gaan luchtjes automatisch omhoog. Het afzuigen omlaag kost meer energie ( tegen werkende krachten).

Dat het voor een slechter energie label zorgt, betwijfel ik. Wellicht in oudere huizen waar het ook tochtte als je in de buurt van een afzuigkap staat. De huidige kappen zijn beter weggewerkt en hebben geen voelbare tocht.

De reden dat het niet mocht in ons vorige huis was een cosmetische reden.

Ik heb even snel op google rond gekeken. Een koolstoffilter is een eigen keuze zoals dat ook bij afzuiging naar boven een eigen keuze is. Meest gebruikelijk is een afvoer door de muur naar buiten of wanneer het een kookeiland betreft via de kruipruimte naar buiten met een esthetisch mooi vorm gegeven zuiltje tegen de buitenmuur. M.a.w. je kunt je redenen hebben om geen afzuiging in de kookplaat te willen maar die reden kan niet zijn dat je persé een afvoer naar buiten wilt want die is nog steeds heel gebruikelijk. Met de afsluitkleppen die daar tegenwoordig in zitten hoeft dat qua isolatie ook geen probleem te zijn.

Ditbenik schreef:

merel schreef:Jawel, de geïntegreerde afzuigers bevatten ook een koolstoffilter en hierdoor blijven luchtjes langer hangen. Alleen kortstondig na het wisselen van de filters heb je minder hangende luchtjes. Daarnaast gaan luchtjes automatisch omhoog. Het afzuigen omlaag kost meer energie ( tegen werkende krachten).

Dat het voor een slechter energie label zorgt, betwijfel ik. Wellicht in oudere huizen waar het ook tochtte als je in de buurt van een afzuigkap staat. De huidige kappen zijn beter weggewerkt en hebben geen voelbare tocht.

De reden dat het niet mocht in ons vorige huis was een cosmetische reden.

Ik heb even snel op google rond gekeken. Een koolstoffilter is een eigen keuze zoals dat ook bij afzuiging naar boven een eigen keuze is. Meest gebruikelijk is een afvoer door de muur naar buiten of wanneer het een kookeiland betreft via de kruipruimte naar buiten met een esthetisch mooi vorm gegeven zuiltje tegen de buitenmuur. M.a.w. je kunt je redenen hebben om geen afzuiging in de kookplaat te willen maar die reden kan niet zijn dat je persé een afvoer naar buiten wilt want die is nog steeds heel gebruikelijk. Met de afsluitkleppen die daar tegenwoordig in zitten hoeft dat qua isolatie ook geen probleem te zijn.

Bij ons was het indertijd geen eigen keuze, omdat contractueel was vastgelegd dat een buis naar buiten niet mocht. Net zoals contractueel was vastgelegd dat de achterzijde van de tuin ( hekwerk) de eerste 5 jaar niet veranderd mocht worden.

merel schreef:

Ditbenik schreef:

merel schreef:Jawel, de geïntegreerde afzuigers bevatten ook een koolstoffilter en hierdoor blijven luchtjes langer hangen. Alleen kortstondig na het wisselen van de filters heb je minder hangende luchtjes. Daarnaast gaan luchtjes automatisch omhoog. Het afzuigen omlaag kost meer energie ( tegen werkende krachten).

Dat het voor een slechter energie label zorgt, betwijfel ik. Wellicht in oudere huizen waar het ook tochtte als je in de buurt van een afzuigkap staat. De huidige kappen zijn beter weggewerkt en hebben geen voelbare tocht.

De reden dat het niet mocht in ons vorige huis was een cosmetische reden.

Ik heb even snel op google rond gekeken. Een koolstoffilter is een eigen keuze zoals dat ook bij afzuiging naar boven een eigen keuze is. Meest gebruikelijk is een afvoer door de muur naar buiten of wanneer het een kookeiland betreft via de kruipruimte naar buiten met een esthetisch mooi vorm gegeven zuiltje tegen de buitenmuur. M.a.w. je kunt je redenen hebben om geen afzuiging in de kookplaat te willen maar die reden kan niet zijn dat je persé een afvoer naar buiten wilt want die is nog steeds heel gebruikelijk. Met de afsluitkleppen die daar tegenwoordig in zitten hoeft dat qua isolatie ook geen probleem te zijn.

Bij ons was het indertijd geen eigen keuze, omdat contractueel was vastgelegd dat een buis naar buiten niet mocht. Net zoals contractueel was vastgelegd dat de achterzijde van de tuin ( hekwerk) de eerste 5 jaar niet veranderd mocht worden.

Dat geloof ik direct maar dan maakt het geen verschil of het om traditionele afzuiging of om afzuiging in de kookplaat gaat. Waar ik op reageer is je opmerking dat de geïntegreerde afzuigers een koolstoffilter bevatten. Nee, dus.

De hoeveelheid snot die een menselijk hoofd in staat is te produceren.

Wat is dit toch steeds met die lui? Ik word er een beetje moe van. Gelukkig is er dit keer niks beschadigd, maar wat is de link tussen een schilderij en het klimaat? Dat deden coronademonstranten bijvoorbeeld toch ook niet? Ga lekker in Amsterdam met je ideeën op de Dam staan denk ik dan.

https://www.ad.nl/binnenland/activisten ... ~a4e8d956/

HersteldHervormd schreef:Wat is dit toch steeds met die lui? Ik word er een beetje moe van. Gelukkig is er dit keer niks beschadigd, maar wat is de link tussen een schilderij en het klimaat? Dat deden coronademonstranten bijvoorbeeld toch ook niet? Ga lekker in Amsterdam met je ideeën op de Dam staan denk ik dan.

https://www.ad.nl/binnenland/activisten ... ~a4e8d956/

Coronademonstranten brachten levens van anderen in gevaar door elkaar in strijd met de regels te gaan knuffelen. Boeren blokkeerden snelwegen en vielen hulpdiensten aan. Deze vastplak-acties veroorzaken niet of nauwelijks schade. Demonstreren op de Dam levert weinig aandacht op. Je vastplakken is wereldnieuws en plotseling komen er dan wel uitnodigingen voor talkshows.

Het echte probleem is dat de CO2-uitstoot vorig jaar weer is gestegen en de komende +/- twintig jaar cruciaal zullen zijn voor de vraag of de we op normale manier verder kunnen leven. De politiek kiest liever voor de korte termijn in plaats van voor het aanpakken van problemen.

Laten we ook de geest van de tijd niet vergeten. Die kunnen wij nergens ontlopen, al waren we in de Arabische Woestijn. Die geest waart over de wereld, en we zien die geest zich overal openbaren.
Mensen worden opstandig, mensen zijn lichtgeraakt, mensen worden meer een meer egoïstisch en kunnen geen tegenslag meer verdragen.