... Tiberius minder streng is gaan modereren?
... hij dus geen raad wist met zijn sleutelbos?
... hij daar inmiddels een oplossing voor heeft gevonden?

Het is rustig; dus doe ik even wat achterstallig onderhoud.

MarthaMartha schreef:Wist je dat...

ik me opeens realiseer dat het voor de mods toch wel heel vervelend moet zijn dat wij zoveel leuteren dat ze er zelfs nieuwe delen voor moeten openen waar dan nota bene hun naam als auteur bij vermeld staat...

wist je dat ze dat konden vermijden, door gewoon het oude onderwerp op een bepaalde plaats te splitsen....

Bert Mulder schreef:

MarthaMartha schreef:Wist je dat...

ik me opeens realiseer dat het voor de mods toch wel heel vervelend moet zijn dat wij zoveel leuteren dat ze er zelfs nieuwe delen voor moeten openen waar dan nota bene hun naam als auteur bij vermeld staat...

wist je dat ze dat konden vermijden, door gewoon het oude onderwerp op een bepaalde plaats te splitsen....

Ik zou niet precies weten waar je dan moet knippen.
Eigenlijk zou de forumsoftware een soort slow-chat functie moeten hebben, waarbij in bepaalde subfora (bijvoorbeeld Algemeen>Overig> de topics maximaal (zeg) 10 pagina's mogen worden, daarna worden de oudste automatisch opgeruimd.
Ik zal eens kijken of phpBB dat ondersteunt.

Tiberius schreef:

Bert Mulder schreef:

MarthaMartha schreef:Wist je dat...

ik me opeens realiseer dat het voor de mods toch wel heel vervelend moet zijn dat wij zoveel leuteren dat ze er zelfs nieuwe delen voor moeten openen waar dan nota bene hun naam als auteur bij vermeld staat...

wist je dat ze dat konden vermijden, door gewoon het oude onderwerp op een bepaalde plaats te splitsen....

Ik zou niet precies weten waar je dan moet knippen.
Eigenlijk zou de forumsoftware een soort slow-chat functie moeten hebben, waarbij in bepaalde subfora (bijvoorbeeld Algemeen>Overig> de topics maximaal (zeg) 10 pagina's mogen worden, daarna worden de oudste automatisch opgeruimd.
Ik zal eens kijken of phpBB dat ondersteunt.

Doet het ertoe precies waar? Knip gewoon het laatste bericht, en plaats dat als de eerste van het nieuwe onderwerp....

Tiberius schreef:

Bert Mulder schreef:

MarthaMartha schreef:Wist je dat...

ik me opeens realiseer dat het voor de mods toch wel heel vervelend moet zijn dat wij zoveel leuteren dat ze er zelfs nieuwe delen voor moeten openen waar dan nota bene hun naam als auteur bij vermeld staat...

wist je dat ze dat konden vermijden, door gewoon het oude onderwerp op een bepaalde plaats te splitsen....

Ik zou niet precies weten waar je dan moet knippen.
Eigenlijk zou de forumsoftware een soort slow-chat functie moeten hebben, waarbij in bepaalde subfora (bijvoorbeeld Algemeen>Overig> de topics maximaal (zeg) 10 pagina's mogen worden, daarna worden de oudste automatisch opgeruimd.
Ik zal eens kijken of phpBB dat ondersteunt.

niet doen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dan verdwijnen onze rolemmerverhalen uit 2008... en nog meer....
en het is zo leuk om af en toe herinneringen op te halen....

Ria schreef:we zijn weer terug!

En..... genoten???

ik me verbaas over de reacties in het beurzen topic.
ik het juist zo fijn vind dat je met de kinderen nog verantwoord ergens naar toe kunt gaan.
Geen popmuziek, een grote speeltuin, zand, knutselen enz enz..
En ja, zoals met alles, zullen ook hier minpunten zijn.
Maar wat weegt zwaarder, met je kind naar een beurs waar men niet topless ligt, waar geen dreunende housemusic schalt, waar de mensen ( naar ik verwacht) fatsoenlijk gekleed gaan..

En wat betreft dat materialistische.. kan ik in meekomen, maar laten we dan vooral eerst eens in onze eigen huizen gaan kijken,... en ik ben het met Tib eens, dat materialisme in je hart zit.

Wist je dat ik me verheug op een gezellige buitenbeursdag!

henriët schreef:Wist je dat ik me verheug op een gezellige buitenbeursdag!

Veel plezier; helaas ben ik verhinderd.

henriët schreef: en ik ben het met Tib eens, dat materialisme in je hart zit.

Leg dit eens uit? als je dat wil?

je bij ons in de buurt behoorlijk wat leuke parken heb waar veel georganiseerd wordt voor kinderen
zonder (harde) muziek

Lassie schreef:

henriët schreef: en ik ben het met Tib eens, dat materialisme in je hart zit.

Leg dit eens uit? als je dat wil?

Materialisme, even los van de gelijknamige filosofische stromingen, betekent: sterk verlangen naar bezit en geld.
Dat verlangen zit niet in een auto, een huis, een beurs, of zo, maar in jezelf, of, om in Bijbelse termen te blijven: in je hart.

Gods Woord waarschuwt niet zozeer voor geld en goed, integendeel, de Prediker roept op om daar van te genieten, maar om het hart er niet op te zetten: wordt niet ijdel, als het vermogen overvloedig aanwast, en zet er het hart niet op.
Daar gaat het om; daarom is het onbijbels dat in een ander topic juist tegen dit genieten van je goederen ten strijde wordt getrokken.
Maar goed, mogelijk zijn er andere dan Bijbelse redenen te vinden.

Ik weer terug ben van vakantie...
We enorm genoten hebben met ons gezin...
Ik ook weer blij ben dat ik thuis ben...
Home sweat home!

Orchidee schreef: Home sweat home!

Maar je hebt gelijk, 't is erg plakkerig weer.