Pagina 310 van 835

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 sep 2020, 20:08
door Terri
Delftenaar schreef:Als mensen de regels gewoon naleven hoeft die verplichting er niet te zijn.

Ik hou m'n hart vast, de bereidheid lijkt weg w.b. social distance

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 sep 2020, 21:45
door Delftenaar
Dan maken we als samenleving de keuze dat we graag willen dat de ziekenhuizen en ic's weer vol gaan lopen.
Ga alleen dan niet achteraf klagen dat de regering had moeten ingrijpen: door ieders lakse gedrag heeft de maatschappij zelf die situatie zelf gewild.

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 sep 2020, 21:47
door Mannetje
Delftenaar schreef:Dan maken we als samenleving de keuze dat we graag willen dat de ziekenhuizen en ic's weer vol gaan lopen.
Ga alleen dan niet achteraf klagen dat de regering had moeten ingrijpen: door ieders lakse gedrag heeft de maatschappij zelf die situatie zelf gewild.
Een gedeelte van de maatschappij...

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 12:23
door Valcke
Duidelijke conclusie wetenschappelijke studie over het verband tussen vitamine D en de ernst van het verloop van covid, maar helaas horen we het RIVM hier niet over.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20188268v1

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 12:25
door Ambtenaar
Valcke schreef:Duidelijke conclusie wetenschappelijke studie over het verband tussen vitamine D en het verloop van covid, maar helaas horen we het RIVM hier niet over.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20188268v1
It has not been peer-reviewed. Een belangrijke notie.

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 12:28
door Valcke
Ambtenaar schreef:
Valcke schreef:Duidelijke conclusie wetenschappelijke studie over het verband tussen vitamine D en het verloop van covid, maar helaas horen we het RIVM hier niet over.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20188268v1
It has not been peer-reviewed. Een belangrijke notie.
Ieder onderzoek is eerst niet peer reviewed. Eenvoudig omdat het onderzoek van recente datum is. Dat zegt nog niets over de waarde ervan.

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 12:46
door parsifal
Valcke schreef:
Ambtenaar schreef:
Valcke schreef:Duidelijke conclusie wetenschappelijke studie over het verband tussen vitamine D en het verloop van covid, maar helaas horen we het RIVM hier niet over.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20188268v1
It has not been peer-reviewed. Een belangrijke notie.
Ieder onderzoek is eerst niet peer reviewed. Eenvoudig omdat het onderzoek van recente datum is. Dat zegt nog niets over de waarde ervan.
Maar wel over of er al naar gehandeld moet worden. Ook interessant is het volgende trouwens:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
grote gezinnen zijn blijkbaar goed :).

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 12:56
door Habitat
Valcke schreef:Duidelijke conclusie wetenschappelijke studie over het verband tussen vitamine D en de ernst van het verloop van covid, maar helaas horen we het RIVM hier niet over.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20188268v1
Dank voor het delen Valcke. Ik ben benieuwd of met deze onderzoeken in de toekomst meer gedaan gaat worden. Ik ben ook benieuwd hoe groot de rol van vitamine D daadwerkelijk is. Daar zal wel meer onderzoek voor nodig zijn.

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 13:24
door artistiek
Ambtenaar schreef:
Valcke schreef:Duidelijke conclusie wetenschappelijke studie over het verband tussen vitamine D en het verloop van covid, maar helaas horen we het RIVM hier niet over.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20188268v1
It has not been peer-reviewed. Een belangrijke notie.
Welja, laten we het gelijk weer onderuit schoppen...

Het is niet schadelijk dus gewoon met z'n allen vitamine D innemen! Who knows!
Daarom idd. onbegrijpelijk dat het RIVM hier niets over zegt.
Geldt overigens ook voor vitamine K2 en C (ascorbinezuur), zeer belangrijk voor een goed immuunsysteem!

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 13:34
door Habitat
artistiek schreef:
Ambtenaar schreef:
Valcke schreef:Duidelijke conclusie wetenschappelijke studie over het verband tussen vitamine D en het verloop van covid, maar helaas horen we het RIVM hier niet over.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20188268v1
It has not been peer-reviewed. Een belangrijke notie.
Welja, laten we het gelijk weer onderuit schoppen...

Het is niet schadelijk dus gewoon met z'n allen volle bak vitamine D innemen! Who knows!
Daarom idd. onbegrijpelijk dat het RIVM hier niets over zegt.
Geldt overigens ook voor vitamine K2 en C incl. ascorbinezuur, zeer belangrijk voor een goed immuunsysteem!
Ho, ho, ho ... nooit volle bak vitamine D innemen. Teveel innemen is schadelijk. Daar zijn al genoeg onderzoeken over gepubliceerd.

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 13:36
door artistiek
Habitat schreef:
artistiek schreef:
Ambtenaar schreef:
Valcke schreef:Duidelijke conclusie wetenschappelijke studie over het verband tussen vitamine D en het verloop van covid, maar helaas horen we het RIVM hier niet over.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20188268v1
It has not been peer-reviewed. Een belangrijke notie.
Welja, laten we het gelijk weer onderuit schoppen...

Het is niet schadelijk dus gewoon met z'n allen volle bak vitamine D innemen! Who knows!
Daarom idd. onbegrijpelijk dat het RIVM hier niets over zegt.
Geldt overigens ook voor vitamine K2 en C incl. ascorbinezuur, zeer belangrijk voor een goed immuunsysteem!
Ho, ho, ho ... nooit volle bak vitamine D innemen. Teveel innemen is schadelijk. Daar zijn al genoeg onderzoeken over gepubliceerd.
Your right! :)

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 14:12
door Bonny
artistiek schreef: Your right! :)
You’re right

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 14:17
door Christen
Zeeuwse babbelaars of bolussen lijken ook goede vitaminen :)

De Zeeuwen doen iets beter dan wij hier :super

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 14:34
door Ambtenaar
artistiek schreef: Welja, laten we het gelijk weer onderuit schoppen.
Uit je opmerking blijkt dat je helemaal niet begrijpt wat een peer-review is. Ik haal helemaal niets onderuit, ik constateer slechts.

Re: COVID-19

Geplaatst: 29 sep 2020, 14:37
door Valcke
Ambtenaar schreef:
artistiek schreef: Welja, laten we het gelijk weer onderuit schoppen.
Uit je opmerking blijkt dat je helemaal niet begrijpt wat een peer-review is. Ik haal helemaal niets onderuit, ik constateer slechts.
Ik geef artistiek (dit keer) helemaal gelijk. Hij doelt op de intentie van jouw opmerking. Je reactie was inderdaad bedoeld om het onderzoek cq mijn posting onderuit te halen.

Ok hoor, niemand hoeft het van mij of een ander aan te nemen. Maar wel jammer om zo dikwijls onredelijk sceptisch-negatief te reageren; dat geeft te denken.