Pagina 308 van 835

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 11:15
door Ambtenaar
Habitat schreef:Diederik Gommers zegt een tweede lockdown te verwachten, Ernst Kuipers verwacht strengere maatregelen, en Ahmed Aboutaleb pleit voor landelijke maatregelen. Ineens allemaal donderdagavond. Mooie gecoordineerde actie om de burgers voor te masseren op nieuwe maatregelen. Het kabinet rolt zijn communicatienetwerk uit. En dan de komende dagen de boodschap van het kabinet zelf: nieuwe maatregelen!
Ik ken Aboutaleb een beetje, die laat zich niet voor het karretje van het kabinet spannen.

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 11:18
door Mara
Habitat schreef:Diederik Gommers zegt een tweede lockdown te verwachten, Ernst Kuipers verwacht strengere maatregelen, en Ahmed Aboutaleb pleit voor landelijke maatregelen. Ineens allemaal donderdagavond. Mooie gecoordineerde actie om de burgers voor te masseren op nieuwe maatregelen. Het kabinet rolt zijn communicatienetwerk uit. En dan de komende dagen de boodschap van het kabinet zelf: nieuwe maatregelen!
Aboutaleb staat op scherp, sinds de laatste voetbalwedstrijd in de Kuip. Hij geeft het legioen nog één kans, en anders is het een lege kuip voorlopig. En in Tilburg is dat ook niet goed gegaan. Er bestaan geen stille toekijkende fans bij sportwedstrijden.

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 11:18
door Ambtenaar
Mara schreef: Dat zou eens getoond moeten worden aan die Csterretjes met hun hashtag dat ze niet meer mee doen (overigens grotendeels weer ingetrokken vanwege negatieve publiciteit).
Omdat de domheid onder hen zegeviert.

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 11:42
door Jantje
Ambtenaar schreef:
Mara schreef: Dat zou eens getoond moeten worden aan die Csterretjes met hun hashtag dat ze niet meer mee doen (overigens grotendeels weer ingetrokken vanwege negatieve publiciteit).
Omdat de domheid onder hen zegeviert.
Fijn dat we het daarover in ieder geval eens zijn! :super

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 11:59
door Habitat
Als voetbalsupporters straks daadwerkelijk hun mond moeten houden, zullen de kerkgangers waarschijnlijk moeten volgen. Want er zal vast iemand uit het seculiere deel der samenleving achter komen dat de kerken nog gewoon zingen.

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 12:39
door Mannetje
Habitat schreef:Als voetbalsupporters straks daadwerkelijk hun mond moeten houden, zullen de kerkgangers waarschijnlijk moeten volgen. Want er zal vast iemand uit het seculiere deel der samenleving achter komen dat de kerken nog gewoon zingen.
Kerkgangers zingen over het algemeen ingetogen momenteel, ze bleren niet zo luidkeels als de supporters.

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 12:54
door Valcke
Habitat schreef:Als voetbalsupporters straks daadwerkelijk hun mond moeten houden, zullen de kerkgangers waarschijnlijk moeten volgen. Want er zal vast iemand uit het seculiere deel der samenleving achter komen dat de kerken nog gewoon zingen.
Dat verschil is al gewoon gemaakt in de noodverordeningen, hoor, bv. Noodverordening veiligheidsregio Utrecht, artikel 2.4: 'Op grond van dit artikel is het verboden buiten een woning en daarbij behorend erf te zingen of te schreeuwen. Dit verbod geldt niet voor zangers, zangkoren en zanggroepen .... Samenzang tijdens religieuze bijeenkomsten is eveneens toegestaan (enz.)'

Overigens is dit een van de meest onbenullige formuleringen die ik ooit gezien heb: 'Het is verboden te zingen... behalve voor zangers...'. Welnu, dan kun je gewoon zingen, want je kunt altijd een beroep erop doen dat je een zanger bent ('zanger' is geen beschermd beroep of titel).

Wel wordt expliciet aangegeven dat onder zanggroepen en zangkoren niet verstaan wordt het gezamenlijk zingen in een stadion. .... Dan kun je overigens nog steeds in het stadion in je eentje zingen, en al helemaal als je een 'zanger' bent. (Het rammelt dus weer aan alle kanten.)

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 13:10
door refo
Jouw verhaal over het rammelen rammelt.

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 14:15
door Habitat
refo schreef:Jouw verhaal over het rammelen rammelt.
Ik denk dat Valcke bedoelt dat er nogal wat onduidelijkheden in zitten. Daar ben ik het wel mee eens. Daarnaast denk ik dat de hele boel over boord gaat als het kabinet de covid-situatie als "ernstig" gaat bestempelen.

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 14:53
door Wim Anker
Jantje schreef:
Ambtenaar schreef:
Mara schreef: Dat zou eens getoond moeten worden aan die Csterretjes met hun hashtag dat ze niet meer mee doen (overigens grotendeels weer ingetrokken vanwege negatieve publiciteit).
Omdat de domheid onder hen zegeviert.
Fijn dat we het daarover in ieder geval eens zijn! :super
De dommies zijn het eens dat er dommies zijn.

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 15:41
door Ambtenaar
Wim Anker schreef: De dommies zijn het eens dat er dommies zijn.
:langue

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 17:22
door Marco
Mannetje schreef:
Habitat schreef:Als voetbalsupporters straks daadwerkelijk hun mond moeten houden, zullen de kerkgangers waarschijnlijk moeten volgen. Want er zal vast iemand uit het seculiere deel der samenleving achter komen dat de kerken nog gewoon zingen.
Kerkgangers zingen over het algemeen ingetogen momenteel, ze bleren niet zo luidkeels als de supporters.
Sterker nog, heel veel zingen nog steeds niet.

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 17:25
door Marco
Habitat schreef:Diederik Gommers zegt een tweede lockdown te verwachten, Ernst Kuipers verwacht strengere maatregelen, en Ahmed Aboutaleb pleit voor landelijke maatregelen. Ineens allemaal donderdagavond. Mooie gecoordineerde actie om de burgers voor te masseren op nieuwe maatregelen. Het kabinet rolt zijn communicatienetwerk uit. En dan de komende dagen de boodschap van het kabinet zelf: nieuwe maatregelen!
Was je er vanmorgen bij in de ministerraad - en de vorige keren, dat je zo goed weet hoe dat in elkaar zit? Of roeptoeter je maar wat?

Re: COVID-19

Geplaatst: 25 sep 2020, 22:39
door Herman
Ik weet niet wat Gommers zegt, maar gewoon alleen door de statistieken na te kijken kan je dit op je vingers narekenen.

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 sep 2020, 09:27
door refo
Er wordt vreselijk veel getest. Van het voorjaar niet. Al deze grote aantallen positief geteste mensen zouden dit voorjaar niet eens in beeld geweest zijn. Reden: ze zijn helemaal niet ziek. Dus om dit nu een tweede golf te noemen, lijkt me bepaald overdreven. Zelfs die zogenaamde verdrievoudiging van het aantal ic-opnames zou normaal gesproken niet eens zijn opgemerkt.