Pagina 31 van 41
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 23 jun 2022, 22:34
door Ditbenik
Mistig schreef:Geytenbeekje schreef:Ditbenik schreef:Geytenbeekje schreef:
Persoonlijk verbaasde mij het meest dat HHG Apeldoorn deze predikant uitnodigt om een keer te komen preken.
Of heb je voor je beurt gesproken?
Hij staat er niet meer op, maar stond er wel op.
Nou ja, allicht ook wel beter zo.
Staat er nog steeds op hoor:
https://www.youtube.com/watch?v=FJuqq9T0Dpc
Hier ging het niet over. Er staat niet 'kwam preken' maar 'te komen preken'.
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 30 jun 2022, 10:52
door GerefGemeente-lid
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 30 jun 2022, 11:39
door Bertiel
een goed bericht zou iets over berouw en wederkeer zeggen
Dit is hooguit een pleister op een wond, waarvan we haast zeker weten dat die wond blijft ontsteken
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 02 jul 2022, 09:52
door mcgk
De vraag is of de classis dit ook gaat uitvoeren. Het is te hopen. Andere mogelijkheid is dat de CGKV Hilversum zich aansluit bij de nieuwe fusiekerk van NGK en GKV.
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 04 okt 2022, 12:18
door Simon0612
De classis mag kerken vermanen waar vrouwen in het ambt bevestigd worden is het besluit van deputaten cgk:
https://www.rd.nl/artikel/993083-deputa ... -in-t-ambt
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 04 okt 2022, 22:50
door Geytenbeekje
De volgende stap is hun eruit zetten?
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 04 okt 2022, 23:38
door Evangelist
Geytenbeekje schreef:
De volgende stap is hun eruit zetten?
Hoe doe je dat?
Waar staat die mogelijkheid in de kerkorde?
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 05 okt 2022, 07:41
door Ditbenik
Geytenbeekje schreef:
De volgende stap is hun eruit zetten?
Vermanen en daarna eruit zetten? Tucht is gericht op behoud, niet op de ondergang.
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 05 okt 2022, 07:53
door Ararat
Ditbenik schreef:Geytenbeekje schreef:
De volgende stap is hun eruit zetten?
Vermanen en daarna eruit zetten? Tucht is gericht op behoud, niet op de ondergang.
Aan het vermanen komt ooit een einde. Het
Formulier van de ban of de uitsluiting uit de gemeente van Christus, uiteraard bedoeld voor personen, geeft misschien in dezen een mooie handreiking voor de intentie van de broeders die de gesprekken moeten aangaan. De liefde en tact die eruit blijkt zou ons moeten raken en richting geven.
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 05 okt 2022, 07:59
door Ditbenik
Ararat schreef:Ditbenik schreef:Geytenbeekje schreef:
De volgende stap is hun eruit zetten?
Vermanen en daarna eruit zetten? Tucht is gericht op behoud, niet op de ondergang.
Aan het vermanen komt ooit een einde. Het
Formulier van de ban of de uitsluiting uit de gemeente van Christus, uiteraard bedoeld voor personen, geeft misschien in dezen een mooie handreiking voor de intentie van de broeders die de gesprekken moeten aangaan. De liefde en tact die eruit blijkt zou ons moeten raken en richting geven.
Dat formulier is me maar al te goed bekend. Daarom heb ik er grote moeite mee als mensen al voor dat een vermaning wordt uitgesproken roepen over 'eruit zetten'. Dat heeft helemaal niets met tucht te maken. Bij de roep 'eruit zetten' ontbreekt het belangrijkste, namelijk de liefde. In dat geval is van tucht geen sprake maar gaat het om het eigen gelijk.
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 05 okt 2022, 08:32
door huisman
Ditbenik schreef:Geytenbeekje schreef:
De volgende stap is hun eruit zetten?
Vermanen en daarna eruit zetten? Tucht is gericht op behoud, niet op de ondergang.
Zeer eens. Als de tucht uitloopt op afsnijding dan heeft het helaas zijn doel niet bereikt.
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 05 okt 2022, 08:34
door Tiberius
Geytenbeekje schreef:
De volgende stap is hun eruit zetten?
Nee.
De deputaten kerkrecht en kerkorde schrijven duidelijk dat de kerkorde hier geen grond voor biedt. 'Ook kerkenraden die afwijken van de synodale besluiten blijven hun plaats in de kerken voluit innemen.'
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 05 okt 2022, 08:39
door huisman
Tiberius schreef:Geytenbeekje schreef:
De volgende stap is hun eruit zetten?
Nee.
De deputaten kerkrecht en kerkorde schrijven duidelijk dat de kerkorde hier geen grond voor biedt. 'Ook kerkenraden die afwijken van de synodale besluiten blijven hun plaats in de kerken voluit innemen.'
Dat is een opvatting geen besluit. Er is iig veel onbehagen over de bijdragen van deputaten kerkrecht.
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 05 okt 2022, 08:45
door Valcke
huisman schreef:Tiberius schreef:Geytenbeekje schreef:
De volgende stap is hun eruit zetten?
Nee.
De deputaten kerkrecht en kerkorde schrijven duidelijk dat de kerkorde hier geen grond voor biedt. 'Ook kerkenraden die afwijken van de synodale besluiten blijven hun plaats in de kerken voluit innemen.'
Dat is een opvatting geen besluit. Er is iig veel onbehagen over de bijdragen van deputaten kerkrecht.
Die opvatting is ook in strijd met wat gebeurd is in 1619. Na de besluiten van de Dordtse Synode zijn toen door de provinciale kerkbesturen de predikanten en ouderlingen na vermaning afgezet die zich niet conformeerden aan wat op de synode besloten was aangaande de remonstrantse leer.
Re: Uit CGK: Vrouwen in het ambt?
Geplaatst: 05 okt 2022, 08:47
door Tiberius
huisman schreef:Tiberius schreef:Geytenbeekje schreef:
De volgende stap is hun eruit zetten?
Nee.
De deputaten kerkrecht en kerkorde schrijven duidelijk dat de kerkorde hier geen grond voor biedt. 'Ook kerkenraden die afwijken van de synodale besluiten blijven hun plaats in de kerken voluit innemen.'
Dat is een opvatting geen besluit. Er is iig veel onbehagen over de bijdragen van deputaten kerkrecht.
Dat geloof ik direct.
Want ik las uit de brief dat het een primair besluit zou zijn, waarop inmiddels revisieverzoeken zijn ingediend, waardoor de werking van het besluit van laastgehouden synode opgeschort zou zijn tot de volgende uitspraak. (En dus geen vermaning, als ik de berichten van Huijgen c.s. goed begrijp).
Terwijl het RD typt: Classis mag vermanen inzake vrouw in 't ambt. Dus dat is meer de lijn van Selderhuis c.s.
Maar goed: ik hoef zelf niet vermaand te worden en ook niet te vermanen, dus wachten we maar rustig even af.