Evangelist schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Gelet op de asielcrisis die buitengewoon bizarre vormen aanneemt, kan het kabinet beter vandaag direct maar aftreden.

Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uitredt.

En wat lost dat op?
Het probleem zit bij gemeenten die te weinig opvangplekken bieden.

Is niet het probleem dat er gewoon simpelweg te veel vluchtelingen komen?

Evangelist schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Gelet op de asielcrisis die buitengewoon bizarre vormen aanneemt, kan het kabinet beter vandaag direct maar aftreden.

Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uitredt.

En wat lost dat op?
Het probleem zit bij gemeenten die te weinig opvangplekken bieden.

Dat lost inderdaad niks op. Het draagvlak is een groot probleem.

Bourdon16 schreef:

Evangelist schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Gelet op de asielcrisis die buitengewoon bizarre vormen aanneemt, kan het kabinet beter vandaag direct maar aftreden.

Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uitredt.

En wat lost dat op?
Het probleem zit bij gemeenten die te weinig opvangplekken bieden.

Dat lost inderdaad niks op. Het draagvlak is een groot probleem.

Wat dacht je van huisvesting?

HersteldHervormd schreef:

Evangelist schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Gelet op de asielcrisis die buitengewoon bizarre vormen aanneemt, kan het kabinet beter vandaag direct maar aftreden.

Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uitredt.

En wat lost dat op?
Het probleem zit bij gemeenten die te weinig opvangplekken bieden.

Is niet het probleem dat er gewoon simpelweg te veel vluchtelingen komen?

Dat zou kunnen. Maar of je nu voor een streng of ruimhartig asielbeleid bent, want er nu in Ter Apel gebeurt, kan gewoon niet. Het lijkt me dat er dan geen bewindsman moet aftreden, maar op z'n minst een portacabain-boer gebeld wordt om er daar zo'n 250 neer te zetten.

Hoe kan nu het probleem zijn dat er teveel vluchtelingen zouden komen? In Libanon, wat een veel armer land is, zitten veel meer vluchtelingen.

Het is gewoon verkeerd beleid.

DDD schreef:Hoe kan nu het probleem zijn dat er teveel vluchtelingen zouden komen? In Libanon, wat een veel armer land is, zitten veel meer vluchtelingen.

Het is gewoon verkeerd beleid.

Maar wat is concreet het verkeerde aan het huidige beleid?

Dat er te weinig plekken zijn, natuurlijk. En te weinig personeel. En dat het beslispersoneel van de IND voor een belangrijk deel onvoldoende deskundig is.

Meer in zijn algemeenheid, dat er teveel op- en afgeschaald wordt in de aantallen.

DDD schreef:Hoe kan nu het probleem zijn dat er teveel vluchtelingen zouden komen? In Libanon, wat een veel armer land is, zitten veel meer vluchtelingen.

Het is gewoon verkeerd beleid.

En de vluchtelingen in Libanon hebben het veel slechter dan in Nederland.

Ik ben het verder wel met je eens en er moet eindelijk eens de mogelijkheid komen om asiel aan te vragen vanuit het buitenland. En er moet de mogelijkheid zijn voor asielzoekers om te werken, maar ook de mogelijkheid om sneller nee te zeggen.

Welnee. De mogelijkheid om sneller nee te zeggen, is er allang. Er is alleen te weinig personeel omdat de VVD daar geen geld voor over heeft.

DDD schreef:Dat er te weinig plekken zijn, natuurlijk. En te weinig personeel. En dat het beslispersoneel van de IND voor een belangrijk deel onvoldoende deskundig is.

Meer in zijn algemeenheid, dat er teveel op- en afgeschaald wordt in de aantallen.

Er is overal te weinig personeel.

DDD schreef:Welnee. De mogelijkheid om sneller nee te zeggen, is er allang. Er is alleen te weinig personeel omdat de VVD daar geen geld voor over heeft.

Je draaft een beetje door vind ik, de situatie hier is niet te vergelijken met bijvoorbeeld Libanon.

Op welk punt draaf ik precies door?

HersteldHervormd schreef:

DDD schreef:Welnee. De mogelijkheid om sneller nee te zeggen, is er allang. Er is alleen te weinig personeel omdat de VVD daar geen geld voor over heeft.

Je draaft een beetje door vind ik, de situatie hier is niet te vergelijken met bijvoorbeeld Libanon.

Klopt helemaal. En toch bestaat in Libanon de bevolking inmiddels voor 15% uit vluchtelingen van elders. Dan kunnen wij nog wel een tandwieltje bijsteken toch?

HersteldHervormd schreef:

DDD schreef:Welnee. De mogelijkheid om sneller nee te zeggen, is er allang. Er is alleen te weinig personeel omdat de VVD daar geen geld voor over heeft.

Je draaft een beetje door vind ik, de situatie hier is niet te vergelijken met bijvoorbeeld Libanon.

Als wij vluchtelingen zouden opvangen zoals in Libanon, dan is er niet al te veel personeel nodig. Libanon is gewoon niet te vergelijken omdat wij een andere standaard van opvang hebben (en terecht en zonder Libanon iets te verwijten).

Erik1960 schreef:

HersteldHervormd schreef:

DDD schreef:Welnee. De mogelijkheid om sneller nee te zeggen, is er allang. Er is alleen te weinig personeel omdat de VVD daar geen geld voor over heeft.

Je draaft een beetje door vind ik, de situatie hier is niet te vergelijken met bijvoorbeeld Libanon.

Klopt helemaal. En toch bestaat in Libanon de bevolking inmiddels voor 15% uit vluchtelingen van elders. Dan kunnen wij nog wel een tandwieltje bijsteken toch?

Retorische vraag