Re: Feliciteren geoorloofd?
Geplaatst: 11 jun 2013, 10:35
Ik feliciteer collega's die al jaren samengewoond hebben nooit.
Dat zeg ik ze ook: je was allang getrouwd.
Dat zeg ik ze ook: je was allang getrouwd.
?DDD schreef:Dan hoop ik dat Gods naam om jou niet teveel zal worden gelasterd.
Inderdaad, ik voel ook een ? opkomen.Afgewezen schreef:?DDD schreef:Dan hoop ik dat Gods naam om jou niet teveel zal worden gelasterd.
Wat bedoel je met "niets voorgeschreven"?refo schreef:Toch wordt in de bijbel niets voorgeschreven aangaande het sluiten van een huwelijk.
Volgens mij schrijf ik duidelijk Nederlands. 'Niets voorgeschreven' bevat geen dubbele bodem.Bona Fide schreef:Wat bedoel je met "niets voorgeschreven"?refo schreef:Toch wordt in de bijbel niets voorgeschreven aangaande het sluiten van een huwelijk.
De manier waarop het huwelijk gesloten moet worden? Of zijn er naast het huwelijk andere geoorloofde samenlevingsvormen volgens jou (bijv. een periode samenswonen voorafgaande aan het huwelijk? in dit kader schrijf je immers deze posting)?
Waarmee je eigenlijk wilt zeggen dat een iedere man/vrouw vader en moeder verlaat en vrouw/man aankleeft en tot één vlees zijn genoeg is als zijnde het is een huwelijk?refo schreef: Volgens mij schrijf ik duidelijk Nederlands. 'Niets voorgeschreven' bevat geen dubbele bodem.
Je ziet wel huwelijken in de bijbel, maar niet hoe ze tot stand komen.
Dat wordt kennelijk zó vanzelfsprekend gevonden dat niet nodig is te zeggen dat een huwelijk daadwerkelijk gesloten wordt - in plaats dat het ontstaat doordat men vanuit een vorm van vrijblijvendheid de lakens deelt.refo schreef:Toch wordt in de bijbel niets voorgeschreven aangaande het sluiten van een huwelijk.
Ik zou ook geen Bijbeltekst erbij zetten.Kislev schreef:Ongepast, dat is een beter woord ja. Heb met die collega zo goed als nooit iets te maken (grote afdeling, verschillend vakgebied). We kennen elkaar niet goed dus Bijbeltekst of mini-preekje lijkt me dan niet gepast. Er niks op zetten is dan nog het beste lijkt me.
De rechtvaardige moet tijd en wijze weten. Als je zoiets zegt tegen iemand die iets ervaart van een hoogtijdag dan stoot je mensen van je af en bereik je op geen enkele manier dat mensen je serieus nemen, en zal je boodschap ook vruchteloos zijn. Daarnaast irriteer je mensen en dat kan leiden tot negatief praten over christendom en over God. Ik dacht dat dat vrij eenvoudig was te bedenken.freek schreef:Inderdaad, ik voel ook een ? opkomen.Afgewezen schreef:?DDD schreef:Dan hoop ik dat Gods naam om jou niet teveel zal worden gelasterd.
Ik weet ook nooit zo goed waarmee ik mensen moet feliciteren die trouwen na heel lang samenwonen. Wat verandert er dan wezenlijk?
De gemiddelde Nederlander is toch toleranter dan je denkt.DDD schreef:De rechtvaardige moet tijd en wijze weten. Als je zoiets zegt tegen iemand die iets ervaart van een hoogtijdag dan stoot je mensen van je af en bereik je op geen enkele manier dat mensen je serieus nemen, en zal je boodschap ook vruchteloos zijn. Daarnaast irriteer je mensen en dat kan leiden tot negatief praten over christendom en over God. Ik dacht dat dat vrij eenvoudig was te bedenken.freek schreef:Inderdaad, ik voel ook een ? opkomen.Afgewezen schreef:?DDD schreef:Dan hoop ik dat Gods naam om jou niet teveel zal worden gelasterd.
Ik weet ook nooit zo goed waarmee ik mensen moet feliciteren die trouwen na heel lang samenwonen. Wat verandert er dan wezenlijk?
"Ik dank u dat ik niet ben als...." ?refo schreef:De gemiddelde Nederlander is toch toleranter dan je denkt.freek schreef:Afgewezen schreef:Dan hoop ik dat Gods naam om jou niet teveel zal worden gelasterd.
De rechtvaardige moet tijd en wijze weten. Als je zoiets zegt tegen iemand die iets ervaart van een hoogtijdag dan stoot je mensen van je af en bereik je op geen enkele manier dat mensen je serieus nemen, en zal je boodschap ook vruchteloos zijn. Daarnaast irriteer je mensen en dat kan leiden tot negatief praten over christendom en over God. Ik dacht dat dat vrij eenvoudig was te bedenken.
Maar wereldse collega's vinden dat ook.
Bij ene werkgever vrij krijgen voor het hokfeest.
Bij de andere werkgever vrij voor een bruiloft.
Come on, reageer gewoon inhoudelijk.Ditbenik schreef:"Ik dank u dat ik niet ben als...." ?refo schreef:De gemiddelde Nederlander is toch toleranter dan je denkt.freek schreef:Afgewezen schreef:Dan hoop ik dat Gods naam om jou niet teveel zal worden gelasterd.
De rechtvaardige moet tijd en wijze weten. Als je zoiets zegt tegen iemand die iets ervaart van een hoogtijdag dan stoot je mensen van je af en bereik je op geen enkele manier dat mensen je serieus nemen, en zal je boodschap ook vruchteloos zijn. Daarnaast irriteer je mensen en dat kan leiden tot negatief praten over christendom en over God. Ik dacht dat dat vrij eenvoudig was te bedenken.
Maar wereldse collega's vinden dat ook.
Bij ene werkgever vrij krijgen voor het hokfeest.
Bij de andere werkgever vrij voor een bruiloft.